finoallafine1996

Eh si, siamo messi proprio male a criticare uno che 4 Vs 1 tira da 30 metri invece di passarla... Avrei criticato Nedved dei tempi d'oro in una situazione simile, che ne metteva 1 su 2, figurati Vlahovic. Per curiosità cosa dicevi su di lui dopo la partita contro la Roma, dove non manda in porta Conceicao per provare la soluzione personale?

Dusan deve passarla lì, è un 4 contro 2 ed ha fatto una scelta pessima...

Non sono d'accordo e, ripeto, non sono sicuro che Motta sia da Juve. Sono invece sicuro che Savona non è da Juve, Gatti non può fare il titolare, Kalulu non può giocare da centrale alla Juve, Cambiaso è un mezzo giocatore che si crede un fenomeno. Locatelli è un giocatore da quarto posto, Vlahovic un attaccante da quarto posto, Gonzalez un esterno da Lazio...

La domanda è corretta a livello generale, quest'anno nello specifico Motta mi sembra un problema minore. Giochiamo con Savona Gatti Kalulu Cambiaso titolari tutte le partite, a me sembra una difesa da Fiorentina. La Fiorentina infatti arriva sempre ottava..

Nutro tanti dubbi su Motta, ma non penso sia lui il principale problema. "Savona ci può stare, non bisogna prendersela con lui, Gatti si impegna, nemmeno lui si può criticare, Kalulu centrale è anche fuori ruolo, che cosa gli volete dire? Locatelli è molto costante eh, il suo lo fa sempre, Di Gregorio non è male eh" . Ma il problema è che siamo alla Juve, dove c***o è l'eccellenza? Questi giocatori quando si alza il livello sono improponibili. Oggi Lukaku ha vinto tutti i duelli individuali, Anguissa idem, Neres ha fatto quello che ha voluto su Savona, persino Spinazzola che non gioca dal 2000. Ah, dimenticavo Cambiaso, un buon giocatore che si crede un fenomeno, anche oggi propizia il gol loro con una palla persa imbarazzante, tralasciando quanto ha sofferto Politano. Sistemiamo i giocatori perchè di Allegri si possono criticare alcune visioni, ma sulle categorie ha sempre avuto ragione. E di categoria "Juve vera" in questa squadra ce ne sono potenzialmente 5, a stare parecchio larghi.

Perchè non capisce niente, infatti al 90' ha ripreso l'ennesimo pallone davanti alla nostra area per fare il fenomeno.

Da cedere prima di subito, buon giocatore e nulla più. Abbiamo bisogno di uomini per tornare a vincere, lui è ancora acerbo ed ha 25 anni.

È bravo, ma un muro purtroppo non lo è. Il buco che fa su Zaniolo su un lancio lungo di Carnesecchi gli farebbe prendere il 6 stiracchiato se avessimo preso gol. Contro la Fiorentina idem, ottima prestazione ma in area perde un duello sanguinoso con Kean. Kalulu è davvero un bel giocatore, ci mette impegno, iniziativa, carattere, ma gli mancano 7 8 centimetri per essere un gran centrale.

Squadra senza carattere. Ogni volta sento parlare di gioco, tattica, ma qui dice bene Tacchinardi, manca l'ossessione della vittoria, l'ambizione, il carattere. Abbiamo pareggiato partite giocate maluccio ma in cui una squadra di carattere avrebbe vinto (Venezia, Roma, Lecce, Parma) e in cui abbiamo giocato bene (Fiorentina, Cagliari e oggi persa). Il leader vuole essere l'allenatore, visto che fa fuori chiunque abbia un briciolo di personalità: si assuma le responsabilità del suo fallimento e veda di cambiare in fretta la rotta. Meriterebbe di essere mandato via.

Non serve a niente questo mercato, abbiamo solo buoni giocatori, da quarto posto, a cui vengono inculcate teorie cervellotiche e poca praticità. Più su non vai, per prendersi il quarto o quinto posto ti basta un centrale per fare numero e qualche bella lavata di capo all'allenatore (se Giuntoli è capace, juventinità non ce n è da sopra, chi può trasmetterla?) se non lo si vuole mandare a casa.

Per conto mio stasera sarebbe l'ultima sua partita. É la dimostrazione che la tattica e il "Gioco" sono una delle tante componenti, per vincere serve innanzitutto volerlo. Qui qualcuno non lo capisce e continua a ripetere sempre gli stessi errori oltre che le stesse teorie quando parla.

Analisi giusta, ma mi chiedo come mai facciamo tutta sta fatica a segnare? É una domanda seria, loro sono saliti 3 4 volte e hanno trovato 2 gol, noi abbiamo avuto 7 8 palle gol tra effettive potenziali e ne abbiamo fatti solo 2. La dinamica avviene in tantissime partite, contro il Venezia nom abbiamo fatto bene, eppure abbiamo avuto 15 minuti di netto predominio nel secondo tempo e nessuna occasione degna di nota. Oggi Vlahovic è stato sbranato da Comuzzo (bravo) e Ranieri (difensore da Empoli), Kean tirandogli su il pallone a caso le ripuliva tutte neanche fosse Drogba. Perdiamo una caterva di duelli sia in area avversaria che nella nostra area (ecco il perchè del possesso prolungato) e secondo me Motta è un ottimo tattico "teorico", sui concetti di squadra e stile di gioco, ma molto poco attento ai comportamenti dei singoli. Conceicao quando entra in mezzo al campo va in confusione ed è una grossa mancanza, perchè uscendo da una pressione di 3 avversari spesso è evidente che ci sarebbero gli spazi per far male dall'altro lato. Yildiz dalla lunetta tira sempre sul primo palo il più delle volte largo, se gioca lì alla Juventus quel tipo di tiro va migliorato, basta guardare Lookman con l'Atalanta. A questo potrei aggiungere Kephren Thuram che calcia solo di piattone o sempre Conceicao che quando va sul destro non ha la forza di andare sul secondo palo, ma nessuno tra centrocampisti e attaccanti attacca mai il primo. Non segniamo mai gol sporchi, è un grosso problema...

Tanto forse solo così qui dentro si svegliano e capiscono che è un buon giocatore che deve stare con i piedi per terra e non un fenomeno. Joao "Il calcio", già il termine di paragone é un perdente che un giocatore della Juve non dovrebbe mai prendere a riferimento.

Tecnicamente... Se devi essere sempre al 100% mentalmente per 95' contro ogni avversario (cosa impossibile) vuol dire che non sei forte, ci bastano 5 minuti fatti così e così per prendere gol da chiunque e dobbiamo fare sempre gol capolavoro perchè gol sporchi in area non ne facciamo mai. Perdiamo troppi duelli nelle 2 aree, qui manca la tecnica, la fisicità, la "Forza" pura dei singoli, la mentalità è l'ultimo dei problemi.

Di nuovo "grande prestazione"... Contro ste squadrette la parola vittoria si può e deve nominare nel prepartita, della prestazione a sto giro non frega niente a nessuno se non porta i 3 punti, questo è il messaggio prioritario che deve passare.

Ma invece di egotici con poco senso della realtà e nessuna capacità autovalutativa ne vedo alcuni, poi è chiaro che non avendo vinto nulla non possono gonfiare il petto più di tanto a differenza sua. Io rivoglio i leader veri alla Nedved, alla Tevez, alla Buffon.

Hanno personalità, che è ben diverso dall'avere un caratteraccio. Guarda l'intervista di Buffon a Juventibus: carisma, carattere, trasparenza, anticonformismo vero. Questo invece dice di essere uomo quando alza i toni lui, quando gli altri lo fanno con lui è perchè non capiscono niente... Szczesny non si sarebbe mai sognato di dire le cose dette su di lui su un Buffon o un Chiellini. I leader veri possono anche parlare poco, ma li riconoscono tutti, dagli avversari ai compagni.

Intervista imbarazzante di un ottimo ex giocatore, che a livello umano sopporto davvero 0. Al mondiale 2014 era colpa di Prandelli che ha sbagliato l'organizzazione logistica, la mancata qualificazione del '18 di Ventura che fu poco umile contro la Spagna, quella del '22 dei giovani (lui sempre incolpevole) che non hanno saputo digerire la vittoria. Szczesny dice ca***e perchè non gradiva i suoi sermoni negli spogliatoi, Allegri era velenoso post Palermo, lui invece era tranquillo e non aveva capito niente Allegri, al quale aveva educatamente dato dei consigli. Mourinho scorretto a non averlo chiamato post mancato passaggio alla Roma a fine carriera (ma non era una bandiera?). Chiellini sempre ridimensionato perchè sa benissimo che il pensiero comune è che lui sia emerso grazie a Giorgio. Insomma, un'intervista dove ha gonfiato tutto quello che poteva essere gonfiato e sminuito e indorato tutto quello che poteva fare emergere delle criticità.

L'atteggiamento di qualcuno è sbagliato (vedi Fagioli), ma a Gatti, Locatelli, Cambiaso, Kalulu, Savona, questo Yildiz cosa vuoi rimproverare? Gli puoi rimproverare di non essere Bremer, Chiellini, Pirlo o Tevez, questo sì, non che gli manca lo spirito giusto. Lo stesso Vlahovic a livello attitudinale c'è, manca proprio dei fondamentali per essere una punta da Juventus. Higuain con l'atteggiamento di Vlahovic forse sarebbe stato titolare fino a un paio d'anni fa...

Ma sicuramente mancano gli uomini oltre che i giocatori. Ma la Juve di Ranieri è la prova che gli uomini li puoi anche avere (Nedved, Del Piero, Buffon), ma se non hai i giocatori (Molinaro, Grygera, Nocerino) non vai da nessuna parte comunque. Hai voglia a fare gli esempi di Atalanta e Lazio, qui quando arrivavamo terzi con Molinaro e Nocerino dietro a una squadra che metteva in campo Ibra, Samuel, Maicon e davanti a una che aveva in rosa Nesta, Pirlo, Pato e Kakà prendevano di mira l'allenatore, parlando di mancanza di fame e spirito.

Con tutto il rispetto per i vari Torricelli, Tacchinardi, Pessotto, Birindelli o successivamente Giaccherini, Pepe, Asamoah, Bentancur... Tutti bravi giocatori da contesto, ma se mancavano i Deschamps, Davids, Montero, Vidal, Pirlo, Khedira, Chiellini non avrebbero fatto paura a nessuno, tanto che alcuni di loro sono stati oggetto di critiche forti in Juventus prive di questi giocatori. Gatti, Locatelli, in parte Cambiaso (per me un ottimo giocatore ma non un leader e non un vincente, avrebbe bisogno di 4 esempi veri in rosa) sono i Torricelli e Pessotto, qua ti mancano i pesi massimi, quelli a cui passi il pallone quando lo stadio rumoreggia o che hanno il coraggio di difendere alto e fare 1 Vs 1 con l'attaccante facendo sbilanciare la squadra perchè tanto vincono il 90% dei duelli. Poi ok, ci sono anche i giocatori rammolliti come Fagioli (volutamente messo nel commento), che alla Juve non ci dovrebbero mai mettere piede. Ma dire che con questi in campo devi fare paura è una cavolata... Del Piero dovrebbe ricordarsi di quanto non facevamo paura quando schieravamo Molinaro sulla sinistra e Grygera sulla destra, con Nocerino o Sissoko in mezzo.

Infatti le cose che dici sono quelle giuste per assicurarsi il quarto posto (a meno di suicidi delle 3 di testa), se mancheranno arriveremo quinti. Ma più di quello non si può ottenere e sentire questo discorso da Del Piero fa ridere perchè sa cosa significa scendere in campo insieme a Nedved, Thuram, Vieira e Trezeguet o con Amauri, Grygera, Legrottaglie e Molinaro. Non facevamo paura a nessuno ed almeno avevamo lui, Nedved, Chiellini, Buffon e quel che rimaneva di David, Camoranesi e Cristiano Zanetti. Ora perchè dovremmo far paura?

L'atteggiamento sì, ma avere Pirlo in mezzo invece di Aquilani o Melo fa tutta la differenza del mondo. Quando al posto di Chiellini giocava Ogbonna o Rugani si traballava... Vi faccio notare la differenza vista davanti tra il pur ottimo Vucinic, Matri o Quagliarella e Tevez. L'allenatore era lo stesso... L'atteggiamento fa, sicuramente fa, infatti Gatti o Locatelli sicuramente fanno il loro molto meglio di Fagioli (che avrebbe buone qualità tecniche) ma per essere riconosciuti come temibili (e il 90% delle volte chi è temuto dagli avversari è anche leader dei propri) occorrono qualità tecniche E morali.

Ma guarda, fino a 3 settimane fa tutte queste critiche sull'allenatore non c'erano e si parlava di buone prospettive e mentalità già cambiata. Guarda a caso hai perso anche il tuo centravanti (buon giocatore e niente più, sia chiaro), hanno iniziato a rivedere il campo con frequenza Danilo (ieri decoroso a onor del vero) e Rouhi e sono riapparsi i fantasmi di Stoccarda, Inter e Parma. La qualità dell'11 titolare (anche con Bremer) è al massimo da terzo posto, con delle assenze da quarto... I paragoni con lo scorso anno non hanno senso perchè giocavamo 1 volta a settimana e abbiamo fatto un girone di ritorno pietoso, la nostra fortuna è stata che sono bastati 70 punti per assicurarsi il quarto posto e che c'erano 5 posti disponibili. Poi sono il primo a dire che se Motta avesse fatto partire la giacca con Cambiaso già prima, avremmo 2 punti in più contro il Lecce.

Su Fagioli concordo in pieno, l'ho citato appositamente perchè è un giocatore dai buoni valori tecnici, ma totalmente rammollito e apatico, da mandare via di corsa. Sull'atteggiamento concordo fino a un certo punto; certo che Pessotto e Tacchinardi avevano un atteggiamento inappuntabile, ma non erano dei leader e non avrebbero fatto paura a nessuno se non ci fossero stati i Nedved, Del Piero, Buffon, Montero, Thuram. Nella Juve attuale Locatelli e Cambiaso sono buoni a livello di comportamento e atteggiamento, ma avrebbero bisogno di 3 uomini di grosso spessore. Con la Juve di Conte abbiamo notato tutti cosa volesse dire scendere in campo con Pirlo o senza... Noi, tolto Bremer e si spera Koopmeiners almeno in prospettiva, non abbiamo nessuno che possa abbinare spessore umano e tecnico.