finoallafine1996

Di nuovo "grande prestazione"... Contro ste squadrette la parola vittoria si può e deve nominare nel prepartita, della prestazione a sto giro non frega niente a nessuno se non porta i 3 punti, questo è il messaggio prioritario che deve passare.

Esatto, hai detto bene. Leggo gente convinta dei 25 milioni e qualcuno sul forum che ha sparato 35. Ora, lasciando pe4dere le prestazioni recenti di quest'anno, ma Fagioli prima del casino cosa aveva dimostrato per avere quella valutazione? E in più, se non fosse alla Juve, ma alla Lazio saremmo contenti se la società spendesse 25 milioni per un giocatore simile che ha anche dei problemi di ludopatia?

Ottimo, speriamo che entro il 10 di gennaio ci abbia portato i soldi che servono. Elementi così rammolliti non devono vedere la Juve neanche in cartolina.

Sì perchè le prova e lo dico da fan di Szczesny, ma sia lui che l'ultimo Buffon erano inchiodati sulla linea della porta eh. Chi non fa è sicuro che non sbaglia...

Mi spieghi cosa c'entrano questi discorsi con 5 punti tra Empoli, Cagliari, Lecce, Parma e Venezia?

Diamola a Montero (ho visto che bella roba ha fatto in Serie C)... Qui c'è un problema solo: la società. I giocatori seguono Motta come una divinità, ma Motta a chi deve rendere conto? Continua a pareggiare e si sente sempre la stessa solfa e si vedono sempre gli stessi errori (ieri finalmente uno schema su angolo e per poco facciamo 2 gol in copia...).

Io ho sempre sostenuto che Allegri fosse un volante senza servosterzo (quindi non il meglio) su una macchina con le ruote sgonfie (tutti i problemi che hai rilevato tu, il vero problema)... Sulla mentalità però la si ottiene anche dando qualche schiaffone pubblico a chi se lo merita. Alla Juve si sta troppo bene da anni, Allegri è stato parafulmine per degli indecorosi (Chiesa post infortunio, Fagioli che per sua stessa ammissione si allenava male ecc)... Ora Cambiaso fa una roba allucinante (direi quasi antijuventina proprio come concetto) contro il Lecce e ci rovina una settimana di lavoro almeno, lì mi aspetto che venga ripreso in maniera chiara e netta e che il giocatore non si senta libero di fare il post su instagram in cui quasi si gasa perchè ha segnato un gollonzo. Fagioli ha fatto un ingresso contro l'Aston Villa irrispettoso verso tutti, ora o lo si vuole mandare via a gennaio e va bene stare zitti, o quando succedono ste cose si tira il fango sul giocatore. Siamo alla Juve, i giocatori si devono prendere il bello e il brutto, se non sono in grado scendano di livello (come ha fatto Kean).

Perfetto e qui è sbagliato la comunicazione di Motta in partenza... Quando giochi contro Lecce, Venezia è stupido parlare di "Risultato positivo", "Prestazione giusta" per non dire quella parola li "La vittoria, punto e basta". Anche perchè quando poi non vinci e ti chiedono del perchè non lasci il pallino agli altri fai la figura del fesso due volte quando sostieni che contro il Venezia in casa è giusto fare la partita. È giusto perchè sono una squadretta, quindi DEVI VINCERE.

Follia totale... In primis, come già detto,i traghettatori hanno pochissime possibilità di essere seguiti perchè tutti sanno che l'anno dopo non ci sarà. Poi quelle poche volte che succede che il traghettatore fa bene (De Rossi lo scorso anno alla Roma, Ferrara quelle 2 partite da noi...), sei portato a tenerlo l'anno dopo buttando via 2 anni quando ti va bene. In tutto questo poi chi sarebbe il traghettatore che proponi? Non è molto più facile che chi è pagato per fare la società faccia la società e parli con chi ha già, "suggerendogli" alcune contromisure. Giuntoli è uomo di campo ed è pagato profumatamente per fare soprattutto questo, al di là del mercato...

No, non "Vincere lo scudetto". Parlo di vincere certe partite... Non si può in conferenza prepartita contro Lecce e Venezia parlare di risultato positivo e prestazione giusta. VITTORIA. Vogliamo abituare i giocatori al concetto che certe partite vanno vinte e basta quando si indossa questa maglia? L'obiettivo iniziale chiaramente non era lo scudetto, ma tutto quello che dici tu con l'ingresso in Champions però... Se vogliamo far crescere i giocatori, oltre alla personalità di giocare il pallone in certe zone, dobbiamo però abituarli alla pressione mentale di stare alla Juve.

Perchè non ha senso mandarlo via adesso. Dobbiamo avere una visione a medio termine, se prendo il traghettatore (chi?) forse arrivo quarto (i traghettatori sono pericolosi perchè i giocatori sanno che è uno temporaneo, infatti Ranieri ha preteso di diventare dirigente a fine stagione) ma ho sicuramente buttato un altro anno. Se prendo un altro allenatore con un progetto d lungo ha bisogno almeno di 3 mesi per passare delle idee e poi te lo devi tenere. Non è meglio lavorare su chi hai? Motta paradossalmente non sta portando grandi risultati, ma la squadra lo segue, paradossalmente anche troppo. Il nostro allenatore ha bisogno di un contraddittorio (uno può dire tante cose corrette, ma se non portano risultato vuol dire che non sono quelle giuste),non avendo nessun giocatore di spessore in rosa, questo lo può fare solo la società...

Ti risponderei che solo gli stupidi ripetono la stessa cosa più volte di fila credendo che dia un risultato diverso. Era giusto cambiare, poi si può discutere se lo sia fatto con l'allenatore giusto (secondo me Motta non è affatto uno stupido) e soprattutto se la società stia facendo quanto serve per farlo rendere al meglio (non parlo di mercato, ma anche di tirargli le orecchie quando serve). Alle volte si fanno tantissimi discorsi anche corretti, ma è bene ricordare l'obiettivo: vincere. Moggi sicuramente era uno di quelli che dopo 2-3 discorsi tattici arzigogolati ti viene a dire "Tutto quello che ti pare, non me ne frega niente del come, adesso vai e vinci queste partite". Anche Motta adesso è giusto che senta la pressione del risultato; la prova a eludere in ogni modo ("Risultato positivo", "La prestazione che serve"), ma così non cresce lui e non cresce il gruppo squadra.

Anche io vedo del buono e non ha senso buttarlo via. Però, quando si parla di plasmare mentalmente i giocatori secondo me ad oggi si è lavorato male. Cambiaso che gioca con quella leggerezza al 94' dopo che già 5 minuti ne aveva combinata un'altra, ultimi metri in cui nessuno ad eccezione di Conceicao si prende la responsabilità di rischiare... Ci vogliamo dare una sveglia? Alla Juve la vittoria conta e bisogna andarsela a prendere. Su questo aspetto occorre calcare molto di più la mano, a partire dalle conferenze stampa in cui si parla di tutto (prestazione, risultato positivo) meno che di vittoria.

Non mi è piaciuto con Balice, sulla prima domanda è sin troppo rispettoso... Poi difendere basso per ottenere cosa che ad ogni calcio d'angolo a sfavore devi farti il segno della croce?

Vedo un nervosismo eccessivo e alcuni prenderebbero delle decisioni di impulso totalmente avventate (ho letto di esonero,ma per fare cosa?). Secondo me la Juve ha un problema che si porta dietro da anni (ben prima di Motta), ovvero che fa una fatica bestiale a segnare su azione... Nel secondo tempo la partita non è stata affatto approcciata male, prima del gol abbiamo avuto 15 minuti di predominio netto, dove eravamo fissi sulla trequarti del Venezia, non è possibile non creare 2-3 occasioni pulite da gol. L'impressione mia è che da anni a questi giocatori è stato passato il messaggio che basta stare lì e il gol si trova, ma manca proprio il mordente di andare a prenderselo. Si lavora su tante cose ideologiche (anche giuste eh), ma poi la differenza la si fa sempre nelle 2 aree: guardate il giocatore del Venezia sul primo gol con che cattiveria va ad anticipare Savona... Da noi anche nel finale Conceicao punta l'esterno e nessuno si sovrappone, come vogliamo segnare?

Chi ha detto queste cose?

Ma invece di egotici con poco senso della realtà e nessuna capacità autovalutativa ne vedo alcuni, poi è chiaro che non avendo vinto nulla non possono gonfiare il petto più di tanto a differenza sua. Io rivoglio i leader veri alla Nedved, alla Tevez, alla Buffon.

Hanno personalità, che è ben diverso dall'avere un caratteraccio. Guarda l'intervista di Buffon a Juventibus: carisma, carattere, trasparenza, anticonformismo vero. Questo invece dice di essere uomo quando alza i toni lui, quando gli altri lo fanno con lui è perchè non capiscono niente... Szczesny non si sarebbe mai sognato di dire le cose dette su di lui su un Buffon o un Chiellini. I leader veri possono anche parlare poco, ma li riconoscono tutti, dagli avversari ai compagni.

Intervista imbarazzante di un ottimo ex giocatore, che a livello umano sopporto davvero 0. Al mondiale 2014 era colpa di Prandelli che ha sbagliato l'organizzazione logistica, la mancata qualificazione del '18 di Ventura che fu poco umile contro la Spagna, quella del '22 dei giovani (lui sempre incolpevole) che non hanno saputo digerire la vittoria. Szczesny dice ca***e perchè non gradiva i suoi sermoni negli spogliatoi, Allegri era velenoso post Palermo, lui invece era tranquillo e non aveva capito niente Allegri, al quale aveva educatamente dato dei consigli. Mourinho scorretto a non averlo chiamato post mancato passaggio alla Roma a fine carriera (ma non era una bandiera?). Chiellini sempre ridimensionato perchè sa benissimo che il pensiero comune è che lui sia emerso grazie a Giorgio. Insomma, un'intervista dove ha gonfiato tutto quello che poteva essere gonfiato e sminuito e indorato tutto quello che poteva fare emergere delle criticità.

L'atteggiamento di qualcuno è sbagliato (vedi Fagioli), ma a Gatti, Locatelli, Cambiaso, Kalulu, Savona, questo Yildiz cosa vuoi rimproverare? Gli puoi rimproverare di non essere Bremer, Chiellini, Pirlo o Tevez, questo sì, non che gli manca lo spirito giusto. Lo stesso Vlahovic a livello attitudinale c'è, manca proprio dei fondamentali per essere una punta da Juventus. Higuain con l'atteggiamento di Vlahovic forse sarebbe stato titolare fino a un paio d'anni fa...

Ma sicuramente mancano gli uomini oltre che i giocatori. Ma la Juve di Ranieri è la prova che gli uomini li puoi anche avere (Nedved, Del Piero, Buffon), ma se non hai i giocatori (Molinaro, Grygera, Nocerino) non vai da nessuna parte comunque. Hai voglia a fare gli esempi di Atalanta e Lazio, qui quando arrivavamo terzi con Molinaro e Nocerino dietro a una squadra che metteva in campo Ibra, Samuel, Maicon e davanti a una che aveva in rosa Nesta, Pirlo, Pato e Kakà prendevano di mira l'allenatore, parlando di mancanza di fame e spirito.

Con tutto il rispetto per i vari Torricelli, Tacchinardi, Pessotto, Birindelli o successivamente Giaccherini, Pepe, Asamoah, Bentancur... Tutti bravi giocatori da contesto, ma se mancavano i Deschamps, Davids, Montero, Vidal, Pirlo, Khedira, Chiellini non avrebbero fatto paura a nessuno, tanto che alcuni di loro sono stati oggetto di critiche forti in Juventus prive di questi giocatori. Gatti, Locatelli, in parte Cambiaso (per me un ottimo giocatore ma non un leader e non un vincente, avrebbe bisogno di 4 esempi veri in rosa) sono i Torricelli e Pessotto, qua ti mancano i pesi massimi, quelli a cui passi il pallone quando lo stadio rumoreggia o che hanno il coraggio di difendere alto e fare 1 Vs 1 con l'attaccante facendo sbilanciare la squadra perchè tanto vincono il 90% dei duelli. Poi ok, ci sono anche i giocatori rammolliti come Fagioli (volutamente messo nel commento), che alla Juve non ci dovrebbero mai mettere piede. Ma dire che con questi in campo devi fare paura è una cavolata... Del Piero dovrebbe ricordarsi di quanto non facevamo paura quando schieravamo Molinaro sulla sinistra e Grygera sulla destra, con Nocerino o Sissoko in mezzo.

Infatti le cose che dici sono quelle giuste per assicurarsi il quarto posto (a meno di suicidi delle 3 di testa), se mancheranno arriveremo quinti. Ma più di quello non si può ottenere e sentire questo discorso da Del Piero fa ridere perchè sa cosa significa scendere in campo insieme a Nedved, Thuram, Vieira e Trezeguet o con Amauri, Grygera, Legrottaglie e Molinaro. Non facevamo paura a nessuno ed almeno avevamo lui, Nedved, Chiellini, Buffon e quel che rimaneva di David, Camoranesi e Cristiano Zanetti. Ora perchè dovremmo far paura?

L'atteggiamento sì, ma avere Pirlo in mezzo invece di Aquilani o Melo fa tutta la differenza del mondo. Quando al posto di Chiellini giocava Ogbonna o Rugani si traballava... Vi faccio notare la differenza vista davanti tra il pur ottimo Vucinic, Matri o Quagliarella e Tevez. L'allenatore era lo stesso... L'atteggiamento fa, sicuramente fa, infatti Gatti o Locatelli sicuramente fanno il loro molto meglio di Fagioli (che avrebbe buone qualità tecniche) ma per essere riconosciuti come temibili (e il 90% delle volte chi è temuto dagli avversari è anche leader dei propri) occorrono qualità tecniche E morali.

Ma guarda, fino a 3 settimane fa tutte queste critiche sull'allenatore non c'erano e si parlava di buone prospettive e mentalità già cambiata. Guarda a caso hai perso anche il tuo centravanti (buon giocatore e niente più, sia chiaro), hanno iniziato a rivedere il campo con frequenza Danilo (ieri decoroso a onor del vero) e Rouhi e sono riapparsi i fantasmi di Stoccarda, Inter e Parma. La qualità dell'11 titolare (anche con Bremer) è al massimo da terzo posto, con delle assenze da quarto... I paragoni con lo scorso anno non hanno senso perchè giocavamo 1 volta a settimana e abbiamo fatto un girone di ritorno pietoso, la nostra fortuna è stata che sono bastati 70 punti per assicurarsi il quarto posto e che c'erano 5 posti disponibili. Poi sono il primo a dire che se Motta avesse fatto partire la giacca con Cambiaso già prima, avremmo 2 punti in più contro il Lecce.