Fantasportivo

Solo vedere 3 giocatori offensivi in formazione manderà in tilt i tabelloni dello stadio

solo per Dybala e C.Ronaldo non sono stati pagati gli stipendi, esattamente come fu comunicato al mercato. C'è una faziosa intrepretazione, ma la comunicazione al mercato fu proprio quella "non paghiamo ora, ma se il giocatore resta paghiamo". Quel SE in un bilancio fa tutta la differenza del mondo.

Quando cambi e Miretti perde tutti i palloni capisci che di problemi ne abbiamo tanti

Qualcuno ha deciso che nella difficoltà questa squadra può abbracciare la gloria. Serve vincere per iniziare a raccogliere i primi frutti di questa assurda rincorsa.

contrario ovviamente ad ogni forma di razzismo. La strumentalizzazione che se ne fa però negli eventi sportivi è pericolosa. Non si può pensare che un insulto (sbagliato sia chiaro) ad un giocatore avversario possa essere paragonato ad episodi di razzismo ben più rilevanti. Giusto sospendere abbonamenti (bloccare ingresso per l'intera stagione), far pagare multe e segnalare i responsabili. Questo serve ad educare ad un comportamento civile, il daspo è una misura eccessiva che non risolve ma all'italiana finge di risolvere.

Ne aveva fatto un altro poco prima. E un rigore così già lo aveva concesso. È un giocatore distratto e mediocre per questo suo distrarsi continuamente

Ecco, questo è il punto. Fino ad oggi loro hanno sempre detto che potevano, arrampicandosi su questa storia dell'autonomia. Il TAR per la prima volta ha detto loro "fermi, voi non siete autorizzati ad andare contro la legge".

Quindi aveva ragione Ceferin... ...in questo processo "era tutto sbagliato"!

Per fortuna la differenza tra le due squadre era enorme, altrimenti oggi giocando così non la vinci. Davvero brutti da vedere, chi è entrato ha creato ulteriore confusione. Squadra da scappare negli spogliatoi stasera.

Per ora.

Allegri chiama a raccolta anche i tifosi. Giustissimo.

Unica cosa buona di Paredes sono le risse

Il gioco invece direttamente dalla preistoria

Salvo solo la fortuna di Vlahovic

ma allora perché chiedere il documento? la data l'avevano già scritta nella sentenza.. A me questo punto nell'ipotesi che tu abbia ragione (e lo spero), non torna

qui si gioca secondo me la partita. Di certo non puoi intercettare qualcuno senza motivo, né indagarlo per vedere se magari nella vita è mai passato col rosso e da lì ricostruire un omicidio. Però secondo me sarebbe preferibile che ci fosse un riferimento chiaro alla Juve.

purtroppo non è così da quanto ho potuto capire: -Juve citata? ok, i tempi non sono stati rispettati. Vizio di forma. +15 -Juve non citata? si è partiti da una nota che non citava la Juve ma l'indagine è iniziata dopo sulla base di nuovi elementi. Qui è molto più complesso per gli avvocati dover articolare la difesa. Restano tutte le incongruenze ma non è un tiro a porta vuota.

Si, rispondevo solo all'utente che secondo me era troppo ottimista. La presenza della Juve in quella carta bloccherebbe tutto e ne siamo praticamente certi. Se la Juve non c'è, di sicuro ci sarà materia per gli avvocati ma la discussione riparte. Magari è anche meglio, ma ad oggi se quel nome non c'è quello che avevamo ipotizzato non vale.

però una cosa è certa. Se c'è scritto Juve, allora il processo è da invalidare. Se non c'è scritto, non significa che la Juve non potesse essere processata purtroppo.

Dai su cliccate su "inoltra a tutti i giornali" vogliamo leggerla

Mi aspetto di tutto, persino che non si legga bene

Non capisco bene un punto. Ok avremo quella carta. Ma il 23 cosa si decide? Se potevamo o meno ricorrere al tar?

Salvo solo il salvabile

Di una stupidità imbarazzante quello che ha fatto

Con questa replica, tutto ciò che non è "annullo della sentenza" può essere classificato come barzelletta