Amadir

Il problema secondo me è che abbiamo troppi centrocampisti per pensare che Yildiz possa occupare stabilmente il posto di un centrocampista alle spalle di Vlahovic (senza contare che poi come ala sinistra di ruolo abbiamo solo Mbangula). Avresti praticamente 26 DUGLAS LUIZ C 1998 19 K. THURAM C 2001 8 T. KOOPMEINERS C 1998 5 M. LOCATELLI C 1998 21 N. FAGIOLI C 2001 16 W. MCKENNIE C 1998 17 V. ADZIC C 2006 a giocarsi due posti. Volendo anche togliere Adzic, restano comunque 6 centrocampisti per due posti: lo spogliatoio implode dopo un mese (e stic4zzi dei tanti impegni). Yildiz dietro Vlahovic è una roba che puoi fare in certe partite o in emergenza, ma promuoverla come "base" secondo me è molto pericoloso (pur essendo a mia volta convinto della maggior efficacia di Kenan dietro la punta, almeno per ora) proprio a livello di spogliatoio.

Ho capito, però voglio dire, se ho i pomodori e il peperoncino, tento di fare un'arrabbiata, non è che tento di fare il pesto a tutti i costi. Vlahovic non è Zirkzee (il 90% dei 9 non sono Zirkzee), che si trovi il modo di sfruttare le caratteristiche che ha invece di cercare di fargli fare un mestiere non suo e snaturare Yildiz.

Si ma il succo è che se fai uscire Vlahovic, non lo fai uscire per motivi tecnici. Se guadagnasse 4/5 milioni probabilmente si parlerebbe di rinnovo. Se lo cambiamo, ripeto, è per prendere qualcuno che costa molto meno in modo da non doverci nuovamente trovare in una situazione del genere. Non “cacciamo” un giocatore da 10 milioni l’anno per un altro da 10 milioni l’anno, l’obiettivo dei prossimi due anni è comunque abbattere i costi.

Non ne faccio una questione di forza, ne faccio puramente una questione economica. Giocatori da 10 milioni l’anno non ne avremo per parecchio tempo dopo Dusan, se lo sostituiamo il sostituto, ripeto, non andrà a a prendere più di 5 l’anno. Stante questo paletto, non mi aspetto chissà chi onestamente.

Osimehn guadagna quasi come Vlahovic. Chiunque sarà il nostro prossimo 9, guadagnerà meno della metà di Dusan, non mi aspetterei grossi nomi sinceramente.

Io onestamente anche nei primi 20 minuti di empasse ero convinto che l'avremmo portata a casa, contro squadre che "giocano" e lasciano spazi ci andiamo a nozze.

Qualche tiro lo abbiamo concesso anche ieri, meno male che gol a parte hanno tirato tutti addosso a DG.

Danilo a prescindere non farà più di 20 presenze a causa del contratto che gli si rinnova in automatico di un anno se arriva mi pare a 25. Ennesima genialata di Paratici/Cherubini/Whoever.

Nasce tutto da una giocata nostra inutilmente pretenziosa sulla sinistra, una roba che col risultato in bilico non avremmo mai visto a 30 secondi dalla fine. Meglio così, tutta arte che entra.

Vabbè il Real sta vincendo 2-1, che vuol dire? Non è che puoi sempre vincere in goleada, 9-2 in CL credo non si veda da 1000 anni.

Perché l’Empoli ha impostato la partita per pareggiare 0-0 rinunciando ad attaccare. Se avessero giocato come il PSV ne prendevano 3 pure loro.

Non so cosa dire, per me non è stata nemmeno questione di corsa, questi hanno pressato e raddoppiato tutti per quasi tutta la partita. Abbiamo avuto più occasioni nei primi 45 minuti stasera che nei 180 contro Roma ed Empoli, e non è solo merito nostro, soffriamo da morire le squadre che si chiudono a riccio e fanno poco altro. Sicuramente TM ci lavorerà su.

Vero ma mancavano proprio gli spazi, quanti contropiedi hai visto a Empoli? Ecco.

Per me si. Stasera abbiamo giocato meglio, ma è anche per “merito” del PSV che non è venuto a piazzare il bus davanti alla porta. Gli spazi che abbiamo avuto stasera anche solo nei primi 20 minuti in cui eravamo imballati, a Empoli non li abbiamo visti per tutta la partita.

Non volevo creare polemiche, dicevo solo che con una punta più cinica sotto porta almeno un altro paio di gol li facevamo, stasera.

Secondo me con l’Empoli dell’altra sera la pareggiavamo anche giocando come stasera.

Più che altro quando l’avversario gioca invece che difendere in 11 per 90 minuti riusciamo a portarla a casa. L’Empoli è l’anticalcio. Capisco che ognuno lotta coi mezzi che ha a disposizione ma contro avversari così sarà sempre dura, lo era anche con la Juve del primo Allegri che aveva ben altra caratura tecnica.

Intendiamoci, a me Dusan piace, ma se ti capitano 3/4 occasioni nitide, una DEVI buttarla dentro.

Purtroppo quando sei sotto come mezzi tecnici, l’unica cosa che puoi provare a fare è giocare come l’Empoli. Credo che molte piccole giocheranno così contro di noi, speriamo di affinare certi meccanismi nel frattempo in modo da riuscire a trovare un pertugio prima o poi anche in questo tipo di partite. Col Napoli sarà una bella partita, non credo verranno a fare le barricate.

Sull’1-0 un gol del genere al 93esimo non lo avremmo mai preso perché non avremmo provato quella giocata sulla fascia con palla persa che ha dato origine al loro gol. A me francamente brucia il giusto.

Con Pipa al posto di Dusan finiva 6-1.

Motta sa benissimo quanto abbiamo pagato Luiz, non lo lascia certo in panca per partito preso, evidentemente ADESSO ci sono compagni di reparto che crede siano più funzionali al suo calcio. Qualcuno vorrebbe davvero vedere il DL di Empoli? Io no, a meno di risultato ampiamente acquisito.

50. Comunque se è quello visto nelle prime uscite, di panca ne farà parecchia.

Tu partecipi agli allenamenti?

Onestamente, mi è sembrato di vedere una delle 1000 partite contro le piccole del primo ciclo di Allegri, con la differenza che all'epoca il tasso tecnico ci permetteva di sbloccarle prima o poi.