Amadir

Mah, non so. Nel senso, se per me è rigore e tu mi spieghi che non me lo dai perché secondo te il contatto era lieve o la caduta è stata accentuata o whatever, non è che sono più contento, per me continua ad essere rigore ma tu non lo concedi. Non dico di trasformare il calcio da sport con punteggi bassi a sport con punteggi tipo basket, ma è del tutto ovvio che in uno sport dove le partite possono tranquillamente finire senza reti o con una rete in 100 minuti, gli errori arbitrali o presunti tali peseranno sempre tantissimo, VAR o meno.

Ma anche esponendo le immagini non cambierebbe molto, nessuno può stabilire con certezza se il frame per il fuorigioco millimetrico è giusto o sbagliato e l’entità/tipo dei falli in area sono comunque spesso a discrezione del direttore di gara. Le regole sono quelle di un calcio che oggi non c’è più. Più situazioni lasci all’interpretazione personale, più è alta la possibilità di errori, non necessariamente sempre in mala fede.

Se vuoi indagare, non c’è comunicazione che tenga. Il problema è quando non vuoi proprio indagare.

Il problema come sempre non è il mezzo ma chi e come lo usa. Io resto dell’idea che in assenza di un revamp delle regole sarà sempre così, ma non per colpa della tecnologia.

M difatti ormai non interessa più far si che chi non si abbona sia spinto a farlo, interessa che chi non si abbona non possa usufruire del contenuto in abbonamento. Dazn o chi per lei sa benissimo che chi usa il pezzotto non pagherà mai 30/40 euro al mese per abbonarsi, ma vorrebbe almeno che chi non paga non riesca a vedere.

Ma solo a me frega un quarzo di Huijsen (non perché non sia promettente ma perché alla fine della fiera è “solo” un centrale)?

E tu che ne sai di chi/cosa vanno a pescare nel dark web?

Eh ma se sei contro non guardare, perché guardare a scrocco? Mi sembra un po’ uno scusone.

Secondo me è impossibile esprimere un voto senza sapere su cosa basarlo. Se si guardano solo gli obiettivi di inizio anno indicati dalla società (qualificazione CL e CI) è difficile non dare un voto positivo (7 e se avessimo una decina di punti in più per me sarebbe anche da 8), se si guarda anche il come sono arrivati o il cosa ci lascia questa stagione, siamo sotto la sufficienza: il girone di andata strepitoso (ma solo a livello di punti) non può per me compensare un girone di ritorno disastroso (non solo a livello di punti).

E’ metà pomeriggio.

Non lo so, io non mi baso sui tweet, aspetto di vedere gli annunci ufficiali. Va bene, prendo atto che a Napoli non contava nulla. Facevano tutto DeLa e i suoi collaboratori. Tu quand'è che mandi il curriculum in sede? Va bene, è stata un'operazione di m3rda. Possiamo andare avanti?

Quanto vuoi pagarlo un portiere titolare della Juventus? 2 milioni di euro di cartellino e 2k al mese di ingaggio?

Se non scrivi obbligo, non è un obbligo “secco”. Se scrivi “diritto di riscatto che diventa obbligo al verificarsi di determinate condizioni”, non è un obbligo “secco. E’ un sofismo contrattuale proprio per mettere i giocatori a bilancio l’anno dopo, con Locatelli mi pare avessimo fatto la stessa cosa. Ma non sono un esperto di calciomercato, magari invece non è così. Sul resto non rispondo, sei prevenuto, punto e il motivo è esattamente quello che stai negando. Non ci sarebbero altrimenti motivi di essere così sospettosi su un DS che ha sempre fatto bene ovunque è andato e, al netto delle topiche che prendono tutti, l’anno scorso era considerato il re dei DS per lo scudetto del Napoli.

Ma allora avresti comunque avuto un centrocampista che ha giocato bene per 5 mesi. Magari non stavi attaccato alle miedde ma giocarsi il secondo posto col Milan sarebbe stato più easy. Poi io il contratto non l’ho visto, non so che clausole abbiano messo, sicuramente Giuntoli non l’avrebbe mai pagato 50 o quel che era, nemmeno se si fosse rivelato un mezzo Pogba.

No, sto dicendo una cosa diversa. Se vuoi metterlo a bilancio il prossimo esercizio 2025/26 puoi fare il classico “diritto che diventa obbligo a determinate condizioni”, non sei forzato a fare direttamente l’obbligo ora a meno che la controparte ti obblighi a fare così. A differenza tua, che sei invece palesemente contro Giuntoli per come ha trattato il povero livornese parente tuo, io come già detto aspetterò settembre prima di emettere un primo giudizio.

La leggenda narra che sia un “pallino di Giuntoli”, probabilmente voleva provarlo e poi trattare, nel caso, al ribasso per il riscatto. Sicuramente, considerando anche quanto poco ha giocato, non è stata una grande operazione almeno nel breve. Djalo a zero per me è stato invece un buon colpo, anche qui sulla carta perché non ha mai giocato (e i 10 minuti di ieri non fanno testo). C’è da dire che gli ultimi 5 mesi sono stati complicati, al netto delle mancanze tecniche dei giocatori per me hanno reso tutti molto meno di quello che potevano. Non eravamo una squadra da 50 punti a girone, ma nemmeno da 25.

Vedremo la formula, potrebbe anche essere un obbligo mascherato da diritto tipo “diventa obbligo se DG varca la soglia dello Stadium due volte”.

Si però continuare a ripetere come un mantra “io avrei comprato altro a gennaio a quelle cifre” senza specificare l’altro e trincerandosi dietro il classico “non è il mio mestiere” è anche un po’ tanto comodo. Quanto ha speso Giuntoli a gennaio, 10 milioni in tutto? A quella cifra non trovavi nessuno che ci avrebbe fatto “svoltare il centrocampo”, tanto valeva prendere un giocatore futuribile (Djalo) e una scommessa dall’Inghilterra futuribile pure lei.

In realtà va bene anche se non smamma, prenderebbe temporaneamente il posto di Perin ad uno stipendio inferiore. In realtà ora che ci penso l’idea potrebbe anche essere: - prendo DG e lo pago tra un anno, il suo stipendio è inferiore a Perin. - lascio andare Perin e comunque risparmio qualcosa (non come con Tek ma qualcosa si) e magari ci faccio pure dei soldi col cartellino. - la prossima stagione alterno Tek e DG come con Buffon-Tek. - la prossima estate Tek va via e prendo un secondo portiere che costerà comunque meno di quello che sta costando oggi Perin. - alla fine mi ritrovo con primo e secondo portiere la cui somma degli ingaggi è poco più della metà di quello che prendeva Tek da solo. Non male.

Ma se è un POR per quest’anno non hai investito niente, lo paghi il prossimo esercizio. Se nel frattempo vendi Tek questa estate risparmi pure sullo stipendio di Tek, altrimenti risparmi su quello di Perin ed il prossimo anno metti a bilancio il cartellino di DG ma ti togli lo stipendio di Tek e hai un portiere molto più giovane che ti costa molto meno. Concettualmente mi pare una buona operazione, che poi non fosse la prima da fare posso anche concordare, ma non sempre puoi gestire le tempistiche a tuo piacimento (nel mercato quasi mai se non parliamo di P0). Non mi esprimo sulla bontà o meno del giocatore, l’unica cosa che so di DG è che è un portiere con la barba.

Credo (se poi ci riescono è da vedere) che l’idea sia vendere Tek causa stipendio monstre.

Speriamo di no ma è il motivo per cui ho scritto “almeno quarti” e non “terzi”

No, se l’Atalanta le vince entrambe sale a 72.

Beh, alla fine nonostante tutto almeno quarti ci siamo arrivati Non ho visto manco questa, spero che tra un paio di mesi potrò tornare a non sentire di aver buttato due ore nel cesto ad ogni fine partita.

De Berbi zeffato.