Amadir

Mah, un tempo l’unico modo di vedere era andare allo stadio, chi non andava non vedeva, mi pare siano tutti sopravvissuti lo stesso. Vedere eventi sportivi in diretta è un optional e si paga. Chi ritiene sia troppo, non paghi. Ci sono un sacco di cose la fuori il cui prezzo viene giudicato tanto, poco o per nulla congruo a seconda della propria sensibilità.

Il sistema è pensato esattamente per proteggere il vincitore. Se ad avere i diritti fossero in 5 ed uno dei 5 mettesse le partite a 10 euro l’anno, perché tanto fa soldi a palate con altre cose e non gli frega niente di essere in perdita con la Serie A, che magari usa solo per pubblicizzare le altre sue attività, gli altri 4 vincitori fallirebbero in tempo zero. Non trattandosi di beni di prima necessità è sacrosanto che ci sia UN vincitore che praticherà i prezzi che potrà o vorrà. Tra l’altro il prezzo giusto non esiste, ognuno di noi ha un concetto diverso di prezzo giusto e vale sempre la regola “gratis è meglio di poco”.

Non può esserci “sana concorrenza” su eventi live. Sugli eventi live tendenzialmente chi fa pagare di meno l’evento “vince”. E’ assolutamente sensato che ci sia una gara e chi la vince sia l’unico a poter trasmettere. E in linea di principio vale per qualsiasi sport.

I disastri economici volendo si risanano in 10 secondi, se mio figlio ha debiti per 50k e io ho 5 milioni in banca, il non risanarli in tempo zero e lasciare che ci pensi lui vivendo di stenti per 20 anni è una mia scelta, non è il destino cinico e baro.

Che poi, scusate se rido, ma ho visto gli highlights, che razza di schema sarebbe? Koop totalmente ignorato al limite dell’area, gli passano la palla, tira in porta. Belin che schema, bisogna anche studiarlo per riuscire a contrastarlo?

Vabbè tra quinta e sesta oggi c’è 1 punto, non 10, il rischio di finire sesti è praticamente lo stesso di finire quinti.

Che con 10 punti sei quasi sicuramente in CL. Chiuderesti a 68, la Roma è a 48 e dovrebbe fare 21 punti in 10 partite per finirti sopra. Non impossibile ma molto difficile. Poi se li fanno (o se ne fa 21-22 l’Atalanta o 24-25 il Napoli) avranno meritato loro, cosa vuoi che ti dica.

Chiuderemo tra i 65 e i 70 punti, speriamo bastino.

Non l’ho guardata nemmeno io, per quest’anno ho chiuso. Se resta Allegri l’anno prossimo non mi abbono nemmeno.

In Spagna è uguale, non mi pare sia un problema.

Mah fossero mai promossi in B non credo sarebbe un problema per la Juventus, anzi.

La Roma quando ha cambiato allenatore stava molto peggio di come stiamo noi ora. Idem il Napoli. Altrimenti evidentemente non avrebbero cambiato in corsa. La verità è che OGGI purtroppo non ci sono i presupposti per cambiare perché siamo perfettamente in linea con l’obiettivo dichiarato e siamo sempre secondi nonostante i pochissimi punti nell’ultimo mese (questo peraltro dovrebbe dare l’idea se ancora ce ne fosse bisogno di quanto sia mediocre il nostro campionato). Mi si può dire che bisognerebbe cambiare per evitare il tracollo, ma non è il modus operandi della società, ormai lo sanno tutti, i conti si faranno a maggio.

I momenti vanno interpretati anche a livello societario, però. Se tu società sei in un momento in cui non vuoi spendere un centesimo, il gestore di campioni in panca non serve, serve qualcuno che cavi il sangue dalle rape senza aver bisogno che i campioni risolvano le partite da soli.

È inutile che speriate nell’esonero, riccioli d’oro non lo esonererà mai. Chiuderemo quinti, lo rinnoveranno, non faremo mercato, rinse and repeat finché qualcuno si impietosisce e non ci compra.

Non so, ha comunque portato uno scudetto dopo 2000 anni, per me dovrebbero fargli un monumento anche al netto delle quarzate fatte, che fa e che farà.

Salvo solo il non averla vista ed essermi salvato la domenica.

Oh, ci siamo arrivati: il problema vero è in mezzo al campo.

I giocatori sbagliano gol in qualsiasi squadra, il tuo discorso non ha senso. Si può solo cercare di portarli al tiro il più possibile sperando che nel mucchio almeno una palla finisca dentro. In altri anni avevamo altri giocatori E tiravamo di più in porta. Io non mi capacito di come si possa pensare che OGGI la colpa sia delle punte che non tramutano in oro ogni pietra che toccano.

Sbagli tiro. Il succo è che, ripeto, NESSUNO può tenere certe mede gol tirando così poco in porta. Può capitare l’annata benedetta, ma è una/due annate su 15-20 di carriera per una punta. Vlahovic si mangia più o meno un gol a partita? Vero. Ma se lo mangiano anche tutti gli altri, solo che per tutti gli altri non è quasi mai un problema perché non hanno solo 2 tiri in porta a disposizione a partita (di cui, ripeto, nessuno o quasi è un tap-in easy). Qualcuno vuol far passare il messaggio che non facciamo gol perché le punte sono scarse. La verità è che non facciamo gol perché non tiriamo.

Ronaldo segnava a raffica ma tirava anche in porta a raffica. Non c’è nessun attaccante al mondo in grado di tenere la media di un gol a partita a fronte di due tiri in porta a partita, di cui nessuno è peraltro quasi mai un comodo tap-in. Pensare di dare agli attaccanti la colpa della nostra sterilità sotto porta è una follia.

Lo scopo del gioco è vincere. Credo siamo tutti d’accordo. Per vincere bisogna fare almeno un gol in più dell’avversario. Credo siamo tutti d’accordo. Per fare gol ci sono tre modi: causi un’autogol, segni un rigore, fai gol normalmente. Credo siamo tutti d’accordo. Ora, pur se in linea di principio i primi due modi di vincere le partite sono tecnicamente possibili, storia e statistica ci insegnano che tendenzialmente per segnare un gol più degli avversari di solito bisogna fare gol normalmente. Credo siamo tutti d’accordo. Ora 2, per fare gol (anche per causare un autogol o arrivare a battere un rigore in realtà ma facciamola semplice), bisogna tirare in porta. Intendo nello specchio della porta. Credo siamo tutti d’accordo. Meno tiri in porta, meno possibilità hai di triggerare una situazione che ti permette di fare gol. Credo siamo tutti d’accordo. In una situazione in cui la squadra tira in porta tante volte, il tiratore è più libero di mente: sa che se sbaglia avrà altre occasioni. Nella nostra situazione questo lusso non ci è concesso. La squadra tira in porta al massimo 4/5 volte in 100 minuti circa di partita ed è quindi chiaro che le punte tirano con apprensione perché sanno che se sbagliano potrebbero non avere altre occasioni. Tutto questo per dire che buttare la croce addosso alle punte perché non segnano ad ogni mezza occasione è una follia.

Non tiriamo in porta. Puoi anche avere Mbappè e Halaand ma se non tiri in porta non fai gol.

Conte ora non viene. Oddio per quanto mi riguarda può non venire mai, ma ora men che meno. Il lato positivo è che se continuiamo così non lo rinnovano.

Agli albori Berlusconi lo scelse proprio per come faceva giocare il Cagliari. Non una squadretta ma nemmeno uno squadrone.

Si leggevano eccome, ma venivano insabbiate dai risultatisti. La squadra ha fatto più o meno sempre schifo come stasera, solo che fino a un mese fa San Cu|o era dei nostri.