Amadir

Provato a vederlo 5 volte, ma arrivato oltre metà. Ma era ovviamente per dire che mi piacerebbe vedere qualcosa di più spumeggiante e meno lento.

Ma no, il risultatismo è assolutamente legittimo. Io sono dalla parte opposta, ma capisco.

Non sto parlando di chi vince o perde, sto parlando di come viene giocato il “gioco” stesso.

Ma i diritti della Premier INTERNI valgono già solo loro immensamente più di quelli della Seria A. La gente guarda le partite anche per divertimento. Chiaro che vincere fa sempre piacere. Non c’è un modo giusto e un modo sbagliato di giocare a calcio, va a gusti. A me piacerebbe vedere la mia squadra giocare come il City o il Liverpool o il Bayern o il Real Madrid, anche a costo di avere qualche scudetto in meno. Sto comunque investendo tempo e denaro nel “guardare”. Più Guerre Stellari, meno Odissee nello Spazio, grazie.

Il motivo per cui la Premier vale 10 volte la Serie A è perché in Inghilterra i MassiPace73 sono più rari dei quadrifogli. La gente paga per vedere qualcosa che non sia solo il tabellone a fine gara.

Yldiz avrà toccato 10 palloni in croce ed era perennemente circondato da 2/3 avversari. Ha giocato da 6 anche per me, ma se non tocchi palla o quando la tocchi sei circondato, o sei Messi o non combini granché.

Il punto è valido in quanto sensato: non abbiamo idea di come finiremmo le partite giocando per fare 3+ gol perché non lo facciamo mai.

Il problema principale è che avendolo pagato così tanto, ci si aspetta che segni, e tanto.

Non dubito, resta valido il mio punto.

Non ne ho idea, l’ultima volta che ho provato questa ebbrezza Annibale passava le Alpi con gli elefanti.

Vabbè ma anche a +4 se fossero tranquilli con 20 partite ancora da giocare sarebbe ben anomalo, eh.

Ma le altre sono molto irregolari. Secondo me solo il Milan può farci finire terzi, se cambia marcia e noi rallentiamo TANTO.

Ah ottimo anche il +12 sulla quinta, se chiudiamo così il girone di andata il quarto posto è quasi fatto, a meno che le squadre 5-9 non acquistino una regolarità finora non pervenuta e noi ci suicidiamo.

Tre punti pesanti per far vedere ai prescritti che non si molla. La partita lasciamo perdere, dal gol alla fine uno strazio totale.

Il discorso è un altro. I soldi sono tanto ma non sono tutto, anche per i calciatori. Nessuna squadra di alto profilo può permettersi di giocare SOLO la Super League, le partite sono troppo poche e i calciatori stessi non credo sarebbero contenti di giocare 20 partite l’anno invece di 50. Il paradosso è che rischi che un calciatore ti rifiuti anche se lo paghi di più perché le partite in stagione sarebbero troppo poche. La SL era nata come alternativa alla CL, non come sostituta delle leghe nazionali. Secondo me finirà come nel basket, c’è il campionato nazionale per tutti e poi ogni squadra decide se affiliarsi all’Eurolega, Eurocup o Basketball Champions League.

C’è poco da discutere ma se nessuno discute non la tolgono.

Non ci sarà mai tranquillità perché le regole del gioco sono fatte apposta per favorire l'interpretazione personale (unico sport di squadra al mondo, ricordo). Credo smetterò di seguire a breve se non cambia qualcosa, ma lato regole, non lato chi le (non) applica.

L’Atalanta è a -14 da noi. Risalirà un minimo ma a meno di suicidi nostri, 14 punti iniziano ad essere tanti. Diciamo che se chiudessimo il girone di andata a +10 circa sulla quinta sarebbe veramente eccellente.

Nelle squadre da te citate è più facile esordire e giocare con continuità perché non vincono il 90% delle partite con un gol di scarto.

Ma il tennis ha completamente un altro tipo di punteggio, capiterà una volta ogni 10 anni che qualcuno perde una partita per un dentro-fuori sbagliato.

Contento per Dusan, il resto lasciamo perdere. Faccio comunque sempre più fatica ad accettare le regole del calcio attuale, fuorigioco come quello dell’1-3 per me sono la morte di qualsiasi sport.

Basta fare come DAZN, ogni tanto parte uno spot sulla sinistra e l’immagine del campo rimane rimpiccolita sulla destra. Ovvio che non ha lo stesso impatto dello spot a schermo intero ma fidati che lo spazio lo vendono lo stesso e a carissimo prezzo.

In USA nulla è trasmesso in chiaro, da tipo sempre, forse le partite dei college. La finale di CL passa sempre in chiaro, non credo dispiaccia a chi la trasmette.

Il costo dei diritti TV è compensato dai broadcaster con la pubblicità durante le partite, i soldi derivanti dagli abbonamenti puri sono solo una fetta. Più gente guarda le partite, più possono vendere a caro prezzo gli slot pubblicitari, andate a vedervi quanto costa uno spot di 30 secondi nel superbowl.

Si beh, non mi pare che comunque che le federazioni degli altri paesi si siano particolarmente fappate per la SL, Spagna in primis.