Amadir

Ma sempre più difensivo che offensivo. Abbiamo bisogno di qualcuno che apra spazi per i nostri, non che chiuda gli spazi agli avversari. A me sembra proprio che negli ultimi anni “la qualità c’ha cotto il razzo”, per citare un grande regista.

In realtà empiricamente ha ragione, l’episodio da rigore è soggettivo. Il problema come sempre è a monte: in uno sport a punteggio medio-basso come il calcio, le decisioni critiche ad interpretazione personale dovrebbero essere ridotte all’osso perché rischiano di pesare in maniera sostanziale sul risultato finale. Anche i discorsi “non può dare due rigori in 10 minuti” non hanno senso, è come dire che nel basket se ti do tre tiri liberi sarebbe meglio che per 10 minuti non te ne dessi altri anche se ti spettano perché “fa brutto”. Non vedo soluzioni se non cambiare le regole per rendere lo sport uno sport a punteggio medio-alto e minimizzare in questo modo l’impatto delle decisioni soggettive.

Appunto. Già solo il fatto che ogni settimana assistiamo ad applicazioni diverse delle stesse regole dovrebbe far riflettere.

Il VAR ha certificato l’obsolescenza di almeno la metà delle attuali regole del gioco. Se non cambiano le regole, non cambierà mai nulla.

Non è un’indagine partita dalla giustizia sportiva, non credo francamente che si siano scientemente fermati solo a Fagioli e Tonali ignorando altri. Non siamo più agli albori di internet come nel 2006, certe cose è sempre più difficile tenerle segrete.

Nemmeno io come sai sono un grande estimatore di Allegri. Mi rifiuto tuttavia di pensare che il prototipo di centrocampista che secondo lui ci manca è uno alla Phillips. Praticamente abbiamo SOLO fabbri ferrai che corrono, aggiungerne un altro non so che valore aggiunto possa dare.

Sono d'accordo. Da osservatore esterno mi permetto solo di dire che guardando le partite si nota una discreta mancanza di piedi buoni in mezzo al campo, gente di fantasia che salti l'uomo e giochi veloce, verticale e preciso. Non mi sembra esattamente l'identikit di Phillips, ecco.

In realtà non interessavano nemmeno gli attualmente coinvolti, che si sono ritrovati coinvolti "di sponda" causa indagine sui siti illegali in cui i coinvolti scommettevano. Non credo si siano accaniti scientemente su Fagioli e Tonali ignorando tutti gli altri, sinceramente.

Evidentemente gli altri giocatori sono ancora indagati o le indagini nei loro confronti non hanno portato a nulla (tipo Zaniolo o Florenzi).

Vabbè dai, Pogba e Fagioli si sono eliminati da soli.

Se mi pagassero per guardare le partite potrei essere d’accordo. In qualsiasi altro caso, no. La Juventus non è la mia vita, non sono azionista, non sono invasato, sono un semplice tifoso, manco particolarmente sfegatato. Il tempo che investo a guardarla è tempo rubato ad altri hobby che per me sono altrettanto importanti. Vincere mi interessa, ma mi interessa anche non pensare costantemente di aver buttato via 120 minuti del mio prezioso tempo libero vedendo gente che tira calci ad una palla invece di “giocare” per davvero.

Credo che questo sia l’unico forum al mondo dove non si riesce a scindere il risultato dalla prestazione. E’ ovvio che non puoi vincerle tutte, ma non vincere sbagliando 4 rigori e 10 tiri solo davanti al portiere non è come non vincere giocando come ieri, anche se entrambe le partite ti hanno portato un punto.

Chenda chenda, continua a chendere.

Al di là dì tutto, i tempi hanno pochissimo senso se si tratta di atleti. Perché privarlo della possibilità di giocare nel frattempo? Fategli gli esami a ogni fine partita, che giochi o meno, schienate i costi su di lui, ma non ha senso che nel frattempo debba stare fermo, se poi lo assolvono il tempo perso non lo può recuperare. Sono davvero perplesso e mi stupisce come in casi come questo non ci sia l’obbligo di prendere una prima decisione entro 6 mesi. Non credo ci voglia un anno e mezzo di brain-storming da parte di una commissione per decidere se l’assunzione è stata casuale o volontaria.

Ma completamente cosa? XD Basta alzare il pallone di 10 cm. Vabbè lasciamo perdere, buon proseguimento.

Tra l’altro ne Kean ne Milik mi pare abbiano medie realizzati e migliori di Vlahovic, quando sono stati chiamati in causa sono rimasti a secco lo stesso (Kean non segna da quanti secoli?). Se per fare gol nella Juve devi essere SEMPRE in grado di sfruttare l’unica occasione a partita che capita, non ci salva nemmeno Haaland.

Postare in prima pagine a carattere 72, chiudere forum e riaprire dopo che Allegri è andato via, grazie. Nessuna squadra dotata di cervello globale funzionante preferisce vincere le partite 1-0 invece di 5-2. Nessuna.

Scusate, non è per fare il noioso, ma di cosa state parlando? Kvara quando calcia è ad altezza dischetto, perfettamente in centro area. Vlahovic è più defilato e NON è solo davanti al portiere. Sono entrambi errori gravi ma definire più grave quello di Dusan significa essere ciechi o in malafede.

Sai che notoriamente detesto Allegri, ma il tuo giudizio su ieri è offuscato dal nostro atteggiamento post gol di Gatti. Fino al gol sinceramente non ho visto tutto questo difensivismo, il primo tempo è stato decisamente piacevole con tanto dinamismo e tanti capovolgimenti di fronte. Passati in vantaggio abbiamo fatto come a Monza, qui ovviamente hai ragione.

Kvara era un rigore in movimento, era più difficile sbagliarlo che segnarlo (difatti Osimehn in una situazione analoga successiva, pur in evidente fuorigioco, ha messo fuori causa Tek come se fosse un birillo e ha segnato easy). Vlahovic aveva comunque difensori davanti e di lato. Non era facile sbagliare nemmeno quello di Vlahovic, ma l’errore del georgiano è evidentemente molto più pesante. E, per dire, l’errore di Gatti sotto porta contro il Monza è stato ancora peggio di quello di Kvara ieri.

Le due occasioni non sono minimamente paragonabili, l’errore di Kvara è più grave, di parecchio.

Non direi. Continuate a non capire che risultato e prestazione possono essere valutati separatamente (devono, in realtà, più che da noi dagli addetti ai lavori stessi). Da tifoso puro mi auguro di vincere tutte le partite non importa come, da spettatore pagante vorrei che le due ore che spendo guardando la mia squadra giocare fossero un po’ più gratificanti per l’occhio.

Bisognerebbe capire che significa “occasioni create”, come vengono conteggiate? Il colpo di testa fuori di 8km su calcio d’angolo è un’occasione creata, per dire?

Ma il punto è esattamente questo. Se fai 2 tiri in porta a partita, non puoi pensare che i tuoi attaccanti abbiano la media di CR7. Nessuno dei nostri 4 attaccanti è un cecchino infallibile, questo ormai è evidente, come possiamo pensare che facciano valanghe di gol con una produzione offensiva così sterile? Milik e Kean ieri quante occasioni nitide hanno avuto? Nessuna. Io non sono un fanboy di Dusan o di Chiesa, però ragazzi, per segnare 3/4 gol a partita o si fa giocare l’avversario senza portiere o in porta bisogna tirare con costanza. E per tiri in porta intendo cose tipo il tiro di Dusan ribattuto o il tiro-gol di Gatti.

Hai qualche link a supporto? Anche ieri tiri in porta nostri ne ricordo pochissimi.