Amadir

L’Atalanta è a -14 da noi. Risalirà un minimo ma a meno di suicidi nostri, 14 punti iniziano ad essere tanti. Diciamo che se chiudessimo il girone di andata a +10 circa sulla quinta sarebbe veramente eccellente.

Nelle squadre da te citate è più facile esordire e giocare con continuità perché non vincono il 90% delle partite con un gol di scarto.

Ma il tennis ha completamente un altro tipo di punteggio, capiterà una volta ogni 10 anni che qualcuno perde una partita per un dentro-fuori sbagliato.

Contento per Dusan, il resto lasciamo perdere. Faccio comunque sempre più fatica ad accettare le regole del calcio attuale, fuorigioco come quello dell’1-3 per me sono la morte di qualsiasi sport.

Basta fare come DAZN, ogni tanto parte uno spot sulla sinistra e l’immagine del campo rimane rimpiccolita sulla destra. Ovvio che non ha lo stesso impatto dello spot a schermo intero ma fidati che lo spazio lo vendono lo stesso e a carissimo prezzo.

In USA nulla è trasmesso in chiaro, da tipo sempre, forse le partite dei college. La finale di CL passa sempre in chiaro, non credo dispiaccia a chi la trasmette.

Il costo dei diritti TV è compensato dai broadcaster con la pubblicità durante le partite, i soldi derivanti dagli abbonamenti puri sono solo una fetta. Più gente guarda le partite, più possono vendere a caro prezzo gli slot pubblicitari, andate a vedervi quanto costa uno spot di 30 secondi nel superbowl.

Si beh, non mi pare che comunque che le federazioni degli altri paesi si siano particolarmente fappate per la SL, Spagna in primis.

Ma sempre più difensivo che offensivo. Abbiamo bisogno di qualcuno che apra spazi per i nostri, non che chiuda gli spazi agli avversari. A me sembra proprio che negli ultimi anni “la qualità c’ha cotto il razzo”, per citare un grande regista.

In realtà empiricamente ha ragione, l’episodio da rigore è soggettivo. Il problema come sempre è a monte: in uno sport a punteggio medio-basso come il calcio, le decisioni critiche ad interpretazione personale dovrebbero essere ridotte all’osso perché rischiano di pesare in maniera sostanziale sul risultato finale. Anche i discorsi “non può dare due rigori in 10 minuti” non hanno senso, è come dire che nel basket se ti do tre tiri liberi sarebbe meglio che per 10 minuti non te ne dessi altri anche se ti spettano perché “fa brutto”. Non vedo soluzioni se non cambiare le regole per rendere lo sport uno sport a punteggio medio-alto e minimizzare in questo modo l’impatto delle decisioni soggettive.

Appunto. Già solo il fatto che ogni settimana assistiamo ad applicazioni diverse delle stesse regole dovrebbe far riflettere.

Il VAR ha certificato l’obsolescenza di almeno la metà delle attuali regole del gioco. Se non cambiano le regole, non cambierà mai nulla.

Non è un’indagine partita dalla giustizia sportiva, non credo francamente che si siano scientemente fermati solo a Fagioli e Tonali ignorando altri. Non siamo più agli albori di internet come nel 2006, certe cose è sempre più difficile tenerle segrete.

Nemmeno io come sai sono un grande estimatore di Allegri. Mi rifiuto tuttavia di pensare che il prototipo di centrocampista che secondo lui ci manca è uno alla Phillips. Praticamente abbiamo SOLO fabbri ferrai che corrono, aggiungerne un altro non so che valore aggiunto possa dare.

Sono d'accordo. Da osservatore esterno mi permetto solo di dire che guardando le partite si nota una discreta mancanza di piedi buoni in mezzo al campo, gente di fantasia che salti l'uomo e giochi veloce, verticale e preciso. Non mi sembra esattamente l'identikit di Phillips, ecco.

In realtà non interessavano nemmeno gli attualmente coinvolti, che si sono ritrovati coinvolti "di sponda" causa indagine sui siti illegali in cui i coinvolti scommettevano. Non credo si siano accaniti scientemente su Fagioli e Tonali ignorando tutti gli altri, sinceramente.

Evidentemente gli altri giocatori sono ancora indagati o le indagini nei loro confronti non hanno portato a nulla (tipo Zaniolo o Florenzi).

Vabbè dai, Pogba e Fagioli si sono eliminati da soli.

Se mi pagassero per guardare le partite potrei essere d’accordo. In qualsiasi altro caso, no. La Juventus non è la mia vita, non sono azionista, non sono invasato, sono un semplice tifoso, manco particolarmente sfegatato. Il tempo che investo a guardarla è tempo rubato ad altri hobby che per me sono altrettanto importanti. Vincere mi interessa, ma mi interessa anche non pensare costantemente di aver buttato via 120 minuti del mio prezioso tempo libero vedendo gente che tira calci ad una palla invece di “giocare” per davvero.

Credo che questo sia l’unico forum al mondo dove non si riesce a scindere il risultato dalla prestazione. E’ ovvio che non puoi vincerle tutte, ma non vincere sbagliando 4 rigori e 10 tiri solo davanti al portiere non è come non vincere giocando come ieri, anche se entrambe le partite ti hanno portato un punto.

Chenda chenda, continua a chendere.

Al di là dì tutto, i tempi hanno pochissimo senso se si tratta di atleti. Perché privarlo della possibilità di giocare nel frattempo? Fategli gli esami a ogni fine partita, che giochi o meno, schienate i costi su di lui, ma non ha senso che nel frattempo debba stare fermo, se poi lo assolvono il tempo perso non lo può recuperare. Sono davvero perplesso e mi stupisce come in casi come questo non ci sia l’obbligo di prendere una prima decisione entro 6 mesi. Non credo ci voglia un anno e mezzo di brain-storming da parte di una commissione per decidere se l’assunzione è stata casuale o volontaria.

Ma completamente cosa? XD Basta alzare il pallone di 10 cm. Vabbè lasciamo perdere, buon proseguimento.

Tra l’altro ne Kean ne Milik mi pare abbiano medie realizzati e migliori di Vlahovic, quando sono stati chiamati in causa sono rimasti a secco lo stesso (Kean non segna da quanti secoli?). Se per fare gol nella Juve devi essere SEMPRE in grado di sfruttare l’unica occasione a partita che capita, non ci salva nemmeno Haaland.

Postare in prima pagine a carattere 72, chiudere forum e riaprire dopo che Allegri è andato via, grazie. Nessuna squadra dotata di cervello globale funzionante preferisce vincere le partite 1-0 invece di 5-2. Nessuna.