Amadir

Ennesima scelta vincente del genio in panca.

Ecco un breve prontuario (incompleto) di norme ad personam di Berlusconi. 1. Decreto Biondi (1994). Vieta le manette per i reati di Tangentopoli alla vigilia degli arresti in casa Fininvest per le tangenti alla Gdf. 2. Legge Tremonti (1994). Detassa del 50% gli utili reinvestiti dalle imprese. Mediaset risparmia 243 miliardi. 3. Condono fiscale (1994). Consente agli evasori di "patteggiare" una modica multa. 4. Condono edilizio (1994). Riapre i termini del condono Craxi. 5. Rogatorie (2001). Cancella le prove giunte dall'estero, comprese quelle sulle sentenze comprate da Previti per Fininvest. 6. Falso in bilancio (2002). In parte il reato è depenalizzato, in parte le pene vengono abbassate. I 5 processi a B. per falso in bilancio vengono cancellati. 7. Mandato di cattura europeo (2001). 8. Giudice trasferito (2001). Il ministro Castelli, su richiesta di Previti, nega la proroga al giudice Guido Brambilla del processo Sme-Ariosto (per azzerarlo). 9. Legge Cirami (2002). Reintroduce la "legittima suspicione" per trasferire i processi, come chiesto da Previti e B. da Milano a Brescia. 10. Patteggiamento allargato (2003). Qualsiasi imputato può chiedere 45 giorni di tempo per valutare se patteggiare o meno. Previti annuncia che userà la nuova legge. 11. Lodo Maccanico-Schifani (2003). Sospende sine die i processi ai presidenti della Repubblica, delle Camere, della Consulta e del Consiglio (cioè i processi а B.). 12. Legge ex Cirielli (2005). Dimezza la prescrizione per gli incensurati (decimando i processi a B.) e trasforma in arresti domiciliari la detenzione per gli over 70 13. Condono fiscale (2002). Sanatoria tombale per gli evasori. Mediaset ne approfitta per sanare evasioni di 197 milioni di euro pagandone appena 35. B. cancella con appena 1.800 euro un'evasione di 301 miliardi di lire. 14. Condono ai coimputati (2003). 15. Legge Pecorella (2006). 16. Legge ad Legam (2005). 17. Legge Frattini (2002). Dovrebbe risolvere i conflitti d'interessi, invece li legalizza e li santifica 18. Legge Gasparri-1 (2003). 19. Decreto salva-Rete4 (2003). A due settimane dallo spegnimento di Rete4, B. firma un decreto salva-Rete4 che concede alla sua tv l'ennesima proroga semestrale. 20. Legge Gasparri-2 (2004). Assicura che Rete4 non sfora il tetto antitrust perché il digitale terrestre avrà centinaia di canali. 21. Decoder di Stato (2004). Contributi pubblici a chi acquista il decoder del digitale. Fra i principali distributori c'è Paolo Berlusconi. 22. Salva-decoder (2003). 23. Salva-Milan (2002).I club di calcio, quasi tutti indebitatissimi, possono spalmare su 10 anni la svalutazione dei cartellini dei giocatori. 24. Salva-diritti tv (2006). 25. Tassa di successione (2001). Abolita anche sopra i 350 milioni di lire. Ma ha salvato il paese, ti dico. Ci meritiamo di essere il paese di melma che siamo. Da sempre e per sempre.

Lutto nazionale. Per un personaggio del genere. Mi auto mando a fare inchiurlo per non essere emigrato 30 anni fa quando potevo.

Ci siamo, mancano poco più di 5 ore all’apertura dei server (per chi ha comprato l’early access). Buon demon slaying a tutti.

Io sono al 35, purtroppo il tempo per giocare è molto poco. Prima run col sorcerer lightning. In S1 vedremo.

Ma non è nemmeno un regista basso nonostante Allegri abbia deciso altrimenti.

“Il City fece ricorso”, noi patteggeremo.

In linea teorica mi andrebbe anche bene ripulire il tutto, se ci fosse la certezza che il tutto non verrà di nuovo sporcato ogni 5 anni. Siccome non c’è, l’unico modo è spezzare il ciclo di fango che puntualmente ci tirano addosso.

Ma per favore. Una previsione di pena del genere non si riduce ad una multa da 700 mila euro in caso di patteggiamento, è come se chiedessero l’ergastolo che si tramuta in 12 mesi di lavori socialmente utili se patteggi: non esiste. Questi non avevano NIENTE di concreto in mano. La nostra immagine ne esce nuovamente malissimo. A voi va bene così, ad altri meno. Adesso tutti contenti fino alla prossima indagine inventata e via.

Continuerà tutto come prima, probabilmente cesseranno le plusvalenze a specchio.

Mah, considerando il nulla che avevano in mano a me sembra che tanto male non gli sia andata. -10 punti, slealtà sportiva inventata che probabilmente ci toglierà un anno di Coppe, danni economici notevoli, danni di immagine incalcolabili. E noi sempre muti.

Non c’è molto da dire. Sta pantomima è accettabile solo se la società si è fatta mettere per iscritto che la giostra si è veramente fermata e tra un lustro non saremo punto d’accapo a rimetterci a 90 per un’altra invenzione del Chinè di turno. Siccome così non è e SICURAMENTE la giostra inizierà a girare di nuovo prima o poi, per me a sto giro dovevamo approfittarne e fare appello anche al Papa se possibile. Così è solo un continuare con la vaselina per prepararci al prossimo affondo. Contenti voi…

Ok, ma 60 milioni mi sembra un filo eccessivo. 😅

Ma è cambiato qualcosa nel frattempo? Perché la Superlega me la ricordavo come alternativa alla Champions, non alle leghe nazionali.

Fonte “trust me bro”?

Immaginavo. Ma vedo che qui sono tutti contenti, quello strano sono evidentemente io.

Posto che vale per me tutto quello che ho detto nell’altro thread, qualche nostro illuminato dirigente si è assicurato che la storia non si possa ripetere ogni 5-10 anni a cadenza regolare? L’idea è quella di patteggiare ogni tot all’infinito “perché tanto non puoi farci nulla”?

Lo so benissimo ma così non se ne uscirà mai. Finché qualcuno non di incazza e ribalta il tavolo saremo sempre vulnerabili a porcate del genere (perché non mi esprimo sulla roba stipendi ma la roba per le plusvalenze è uno scandalo). E’ mai possibile che i nostri tesserati debbano sempre vivere con il terrore di essere intercettati per la qualunque? Come si fa a fare business così?

Sofismi giuridici. Se c’è una pena, c’è un colpevole.

* putt4n4 io se avessi tutti qui soldi assolderei talmente tanti avvocati che ste facce di bip morirebbero gonfi prima di finire di leggere le carte che gli arrivano sulla scrivania. E prima di arrendermi farei ricorso anche al TAR del Nepal se fosse possibile. E denuncerei il sistema giustizia sportiva a tutti gli ordini immaginabili possibili. A meno che non siamo DAVVERO colpevoli di quello che ci accusano, il che andrebbe però sanato con una bella conferenza di scuse ai tifosi per gli illeciti commessi. * trota, OJ Simpson ha sfangato l’omicidio della moglie e noi non riusciamo a dimostrare senza ombra di dubbio che ci accusano per delle quatsate? Non ce l’ho con te ovviamente ma sono furibondo.

Solo i colpevoli patteggiano. Elkann faccia quello che vuole e poi venda, grazie. Un’altra macchia indelebile sul curriculum della società. Ancora una volta passiamo per disonesti e io sono francamente stufo anche perché tra X anni si inventeranno di nuovo qualcosa per danneggiarci. Non so se seguirò il prossimo anno.

Quando un reparto non funziona, anche se non è solo colpa del dirigente, si cambia in primis il dirigente, perché non è economicamente possibile cambiare tutto il reparto. Nello sport è uguale. Non è solo colpa di Allegri ma sostituirlo è la cosa più semplice da fare per provare a cambiare le cose.

Ma assieme ad Allegri non è che vai via anche tu? Chiedo per un amico.

Il Bayern vince lo scudo ed esonera mezza dirigenza. Noi va sempre tutto bene.

In B no, 40 punti li facciamo anche con Allegri, ma non molti di più.