Amadir

1 tiro di Kostic in 96 minuti più una mozzarella di Locatelli da fuori area. Ma è colpa delle punte vi dico.

Anche questa volta è colpa delle punte che non creano o si creano occasioni (cit. per il fenomeno che ce l’aveva con Vlahovic dopo Juve-Napoli).

Non si rivede tutto. Se da un fallo o presunto tale parte un’azione che porta a un gol dopo 10 secondi, per me è giusto rivedere il fallo. Ma il mio per me non conta nulla, conta il “cosa dice il protocollo”.

Again, la situazione era completamente diversa. Qui se da protocollo il VAR non era richiamabile, è peggio di non aver visto Candreva.

Li è diverso, non hanno visto un giocatore. È stato un errore tecnico ma di un altro tipo. Qua la chiamata era lecita o meno DA REGOLAMENTO? O si, o no. Se no, la società denunci, altrimenti è complice. My 2 cents: era lecita.

Però scusa(te), qua le chiacchiere stanno a zero. Non ci sono vie di mezzo. Il VAR o poteva intervenire o non poteva intervenire (da protocollo). Se è stato commesso un errore tecnico, la società sporge denuncia o whatever si fa in questi casi.

Nei due replay che ho visto in diretta era fuori al 200%. Non di due metri ma era fuori. Infatti ne Chiesa ne Vlahovic hanno minimamente protestato.

Ripeto, immaginalo in area di rigore (a favore o contro, poco importa). Se lasci correre e poi vai a rivedere, a volte confermi a volte cambi decisione.

È come i falli da rigore o meno che vengono rivisti. Questo era fuori area ma il principio è lo stesso. Ripeto, al massimo possiamo discutere su quanto fosse corretto rivederlo al VAR (again, non ne ho idea).

Si può discutere se fosse lecito o meno per il VAR richiamare l’arbitro (sono sincero, non ne ho idea), ma se lo rivedi a posteriori ci può anche stare che lo consideri fallo.

Prende palla e gambe. È il classico fallo che puoi fischiare o meno. A volte fischiano per molto meno, altre non fischiano per molto peggio.

Max, è ora di fare le valigie.

All’estero non fischiano almeno il 50% dei falli che fischiano in Italia (soprattutto in UK). Da tipo sempre.

Io non dico “sicuramente era fallo” o “sicuramente non era fallo”, dico solo che a parti invertite, vedendo i replay, se avessero convalidato avrei avuto da ridire. Non con veemenza magari, ma non mi sarebbe piaciuto. Poi è chiaro che quando ci siamo di mezzo noi la regola è sempre “nel dubbio, annulliamo”, ma questo non mi impedisce di vedere una situazione dubbia quando è tale.

Guarda, per forma mentis mia quando c’è una decisione contestata la prima cosa che dico sempre è “a parti invertite cosa penserei?”. In genere ci prendo. Sul live ho scritto “lo annullano al 100%” ancora prima che l’arbitro decidesse di rivederlo al VAR.

L’intervento era al limite. A parti invertite se non l’avessero fischiato te ne saresti stato? Staremmo tutti qui a dire che era da annullare.

Come dicevo, ci hanno ridato i punti perché tanto non arriviamo quarti in ogni caso. Non segniamo manco senza avversari.

Perché se si rialzava senza tante storie e tornava stavamo commentando un pareggio.

Squadra comunque imbarazzante. E non abbiamo mezzo centesimo per migliorarla. Grazie Cuadrado.

Rifaccio la domanda: cosa vuol dire “crearsi un’occasione da gol”?

Ma che vuol dire “crearsi occasioni da gol”? Le occasioni da gol te le creano i tuoi compagni. Trovarsi per caso la palla davanti e ribatterla a rete in mischia è “crearsi un’occasione da gol “? CR7 per fare un gol tirava 20 volte. Il problema dei nostri attaccanti non è sbagliare i gol. È proprio tirare in porta, non sono praticamente MAI messi in condizioni di farlo decentemente. Vatti a vedere tutti i gol che abbiamo subito e guarda quanti di quei gol sono prodezze delle punte avversarie o svarioni difensivi più o meno grandi che nulla hanno a che fare con la bravura di una punta.

Ma Kostic non è stato sanzionato a fine partita.

Non ci saranno o saranno di facciata. Volendo vedere il bicchiere mezzo pieno, questa ennesima porcata apre un precedente molto interessante per casi analoghi futuri.

Vlahovic non ha più occasioni di Rabiot. Vlahovic (Milik/Kean) ha forse UNA occasione nitida a partita, in genere.

Io comunque devo sempre capire perché una “manovra stipendi” (quindi CONTABILE) deve tramutarsi in pene diverse da deferimenti e ammende pecuniarie, in presenza di un articolo che quello prevede per i reati contabili stessi. Torniamo al discorso “una multa per divieto di sosta al mese è ok, 10 multe per divieto di sosta in un mese ti sequestro il veicolo”.