Amadir

Ma che poi, prudenza "de che"? Se ho una carta di Magic che vale 50 euro e tu me la compri a 500 senza che io ti abbia puntato una pistola addosso o senza che tu sia incapace di intendere/volere, dov'è il problema?

Sarei anche d'accordo, il problema è che, ripeto, stiamo parlando di giustizia SPORTIVA, che generalmente è quanto di più lontano esista dal significato della parola "giustizia".

"In questa direzione, diventano rilevanti le operazioni di nascondimento operate da alcuni dirigenti della FC Juventus S.p.A. che si sono spinte sino ad intervenire correggendo “a penna” le fatture ricevute dalla controparte per non far emergere la natura FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO permutativa dell’operazione compiuta (evidenze contenute nel file n. 733488 trasmesso alla Procura federale dalla Procura della Repubblica di Torino)." "Ma il punto maggiormente significativo, rispetto alla vicenda dell’Olympique De Marseille, è quello riferibile alla fatturazione. La fattura emessa dall’Olympique De Marseille con destinatario la FC Juventus S.p.A. e con causale “compensazione” dell’operazione di scambio viene materialmente corretta a penna e “barrata” in ogni dove e riscritta dalla FC Juventus S.p.A. e rispedita al mittente chiedendo di modificarla (documento anch’esso contenuto nel file n. 7733488 sopra citato). E ciò, per evitare che potesse essere compreso all’esterno che l’operazione era effettivamente di mero scambio (cioè permuta) e non certo composta da atti indipendenti." "Ed è anche interessante notare come i dirigenti della FC Juventus S.p.A. debbano persino superare una iniziale resistenza dell’Olympique De Marseille nel recepire le correzioni inserite a penna dalla FC Juventus S.p.A., tanto da costringere l’Olympique De Marseille ad un richiamo a buona fede nel chiedere che sia mantenuta la dicitura “compensazione” nella fatturazione da essa inviata; e ciò, presumibilmente perché, proprio per l’Olympique De Marseille, lo IAS38, paragrafo 45, o principio assimilabile, non era comunque destinato ad applicarsi e dunque la natura permutativa, se divenuta trasparente, non era pregiudizievole." Non ci sono altri paragrafi con la parola "penna".

A me pare che ci abbiano condannato sulla base di indizi considerati prove, però.

Ah no?

Che poi, curiosità mia, ma la quotazione in borsa ha mai fruttato qualcosa agli azionisti? Cioè, chi ha comprato 10k di azioni 10 anni fa, oggi con quanti soldi si ritrova?

Se fosse diritto civile/penale, sì. Trattandosi di diritto "vale tutto" sportivo, io non sono così tranquillo dovessi dire.

Ma i commenti e le conversazioni "vanno bene". Le robe scritte un po' meno. Non è che i latini dicevano "verba volant, scripta manent", per caso, eh.

Again, le altre squadre facevano e fanno uguale ma nessuna è stata (è) intercettata o perquisita in merito. Izzi pizzi lemon squizzi. Peraltro mi pare che ormai il fatto che la norma non esista sia "superato" (da parte dell'accusa), se non lo fosse oggi staremmo bestemmiando contro Allegri e stop invece che dividere le bestemmie tra Allegri e questo thread.

La teoria è che facendo le plusvalenze hai alterato in meglio il tuo bilancio, il che ti ha consentito di comprare giocatori che non avresti potuto comprare, il che ti ha consentito di schierarli in campo e alterare i risultati delle partite.

Vediamo che dice ora che possono leggere le motivazioni.

Ma c’è bisogno di una qualche prova specifica per stabilire che le plusvalenze sono fatte APPOSTA per aggiustare i bilanci? Ricordo anni fa articoli di giornale in cui si osannava Ausilio per aver fatto 1000 milioni di plusvalenze coi giovani sconosciuti. Non è che la ha fatte perché aveva scommesso una cena con Zhang che sarebbe riuscito a farle, le ha fatte per sistemare il bilancio. Lui, come noi, come TUTTI. I concessionari che ti comprano l’auto a 5000 euro, ci danno una mano di polish fuori e dentro e la rivendono a 10k (magari dopo aver tirato indietro il contachilometri) per cosa lo fanno? Non lo fanno per guadagnare di più? Quindi le plusvalenze sulle auto taroccano i bilanci? Le agenzie che comprano le case a poco e le rivendono a molto non fanno plusvalenza sulle case? Tutti bilanci tarocchi? Boh.

Ma infatti, 36 pagine quando ne bastava una con questa gif e la scritta Procura Federale al posto di Casa delle Libertà.

Peggio. Puoi farle benissimo con la Juve basta che non ti intercettino mentre le fai.

Probabile. Però io nel mucchio magari tre parole sul perchè siamo passati da -9 a -15 le avrei scritte. Tanto sarebbe stata solo una putt4nata che si aggiungeva alle tante.

Il succo è che questa storia è surreale, perché il comportamento sulle plus (da parte di TUTTE le squadre) è evidentemente quantomeno borderline. MA non è normato. Se io dicessi anche chiaramente al giudice che ho venduto Pippo a 20 invece che a 10 per sistemare un minimo il bilancio, dov'è il dolo se manca la norma che mi dice "non puoi fare plus per aggiustare il bilancio (che è roba da capitan ovvio, come se le plus si facessero per altri motivi...)"?

C'è anche materiale cartaceo. Interpretato/interpretabile pure quello... ma c'è. Non hanno SOLO intercettazioni telefoniche, tanto per essere più chiari.

No. Ho fatto un CTRL+F nel documento cercando prima 15 e poi punti e non è uscita nessuna spiegazione.

C'è anche documentazione scritta. Che però era a sua volta interpretabile. Io comunque per non saper ne leggere ne scrivere chiederei danni morali e materiali a Paratici, perché non si può essere così stupidi. Questo giusto guardare i giocatori per cercare di capire se erano buoni o meno dovevano fargli fare.

Siamo stati assolti perché all'epoca del primo "rigetto" nessuno ci aveva intercettato (o la procura federale non sapeva ancora che ci stavano intercettando per la roba degli stipendi). Ci siamo salvati SOLO per quello (e perché lo facevano tutti quindi punire solo noi metteva VERAMENTE male). Le intercettazioni e i documenti acquisiti hanno cambiato le carte in tavola. Le hanno interpretate come chiara volontà di taroccare il bilancio e quindi buonanotte suonatori.

Più che la comodità della pay tv è la comodità del salotto. I metodi alternativi, legali o meno, al di là del richiedere un minimo di competenze tecniche che quasi nessuno ha, sono immensamente più scomodi a livello di fruizione immediata, pezzotto escluso.

Il problema non è che abbiamo preso 10 gol, è che contestualmente ne abbiamo segnati 4 invece che 15.

con questa squadra è questo allenatore in B non arriviamo manco ai playoff.

Il problema non è nemmeno più Allegri. È chi lo sta lasciando al suo posto.