Amadir

Qualsiasi cosa dia risalto a quel giornale di emme andrebbe evitata. Devono sparire ancora prima di DAZN e Sky.

Comunque se anche annullassero la penalizzazione, il danno di immagine a livello internazionale (dell’Italia mi frega zero tanto rubbiamo d’ufficio) purtroppo ce lo teniamo tutto. Maledetti.

Il succo è che gli altri non sono stati intercettati, quindi per loro vale la “buona fede” oggi come un anno fa. Siccome la buona fede valeva per tutti e l’unico modo per dimostrare la nostra cattiva fede era intercettare qualcuno dei nostri che dichiarasse più o meno apertamente che certe valutazioni erano gonfiate, si sono subito adoperati per. Stavolta però a differenza del 2006 più di qualcuno ha alzato un sopracciglio perché a sto giro è arcinoto che le plusvalenze gonfiate le fanno TUTTI, le indagini passate si sono sempre concluse a tarallucci e vino perché non ci sono mai state prove concrete di gonfiaggio.

Ma questo non c'entra nulla con quello che dicevo io. Ovvio che i principi base sono rispettati, ma mentre nella giustizia ordinaria sono io che devo dimostrare che tu sei colpevole, in quella sportiva sei tu che devi dimostrare di essere innocente. Fa tutta la differenza del mondo.

Prime Video non puoi disdirlo a meno di non disdire anche Prime. Puoi solo non usarlo.

Ma loro non hanno bisogno di dimostrarlo più di tanto, purtroppo. Sei tu Juve che devi dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che non era così. Nella giustizia sportiva l'onere della prova è invertito. Purtroppo la giustizia sportiva ha regole tutte sue.

Ragazzi quei 236K si basano su un’immagine photoshoppata del TG di Sky in cui qualcuno ha sostituito il testo della striscia orizzontale “flash news” con quel numero e la didascalia dedicata.

La gazzetta è peggio dì DAZN/Sky/FIGC e Lega messe assieme. Quando falliranno sarà sempre troppo tardi.

Ma la Lega/FIGC/stiquatsi non disconoscerà mai se stessa, non possono dire “abbiamo scherzato”, è troppo tardi. Non vorrei davvero essere nei loro panni se quest’onda diventa uno tsunami.

Stampa e sentimenti non c’entrano. Possono fare tutto perché la giustizia sportiva è talmente una m3rda a livello di logica e di implementazione che vale tutto e il contrario di tutto a seconda di come gira a chi decide. Finchè non verrà pesantemente riformata, saremo sempre scoperto di fronte a obbrobri “giuridici” del genere.

Si ma non devi sentirti obbligato, non è un diktat, se ti senti lo fai, se non ti senti non lo fai, nessuno ti verrà a cercare sotto casa (credo 😅).

Ma se anche chiamasse, rivedere la sentenza “causa disdette di massa” sarebbe ancora più ridicolo. Certificherebbero inequivocabilmente che era veramente tutto apparecchiato per punire solo la solita nota.

Sono interessato difatti sono qui dentro ma secondo me c’è un limite alle “cose” che ha senso boicottare. Peraltro la RAI non lo è nemmeno volendo (a livello economico) perché il canone è annegato nella bolletta della luce.

Vabbè ma di sto passo boicottiamo anche Google e gli altri motori di ricerca perché escono anche risultati “contro” di noi? 😅

Purtroppo la giustizia sportiva funziona secondo la logica del “vale tutto”.

Ma se qualche giorno fa girava qua un’immagine della Gazza con tipo Inter e Milan assolte per plusvalenze nel 2008… noi nel 2008 ci leccavamo ancora le ferite di farsopoli…

Ma indipendentemente dalle implicazioni economiche, chiunque abbia un minimo di buon senso, anche da completo neofita della storia, capisce che se c’è un venditore c’è anche un compratore e punire solo il venditore non ha molto senso.

A me non sembra una spallata sconvolgente. Io quello non l'avrei dato mai.

Il terzo per me non è rigore, se me l'avessero dato contro avrei bestemmiato in ogni lingua del globo. I primi due invece sacrosanti.

Ma difatti il problema non sono le plusvalenze di per se, sono le plusvalenze "fittizie", ovvero quelle fatte ipervalutando giocatori ben al di sopra del loro valore "reale". L'altra volta l'abbiamo scampata perché giustamente non c'è un listino ufficiale che possa stabilire il valore di un calciatore. Hanno brillantemente risolto l'empasse intercettando i nostri (ovviamente SOLO i nostri) fino a trovare conversazioni in cui si diceva più o meno chiaramente che certe valutazioni erano "un po' esagerate".

Le intercettazioni sono state il cavallo di *. Se vuoi "vedere cose" ce le vedi. Purtroppo la giustizia sportiva non consente repliche o quasi.

Emerge eccome, visto che la (richiesta di) riapertura e la penalizzazione sono stati possibili SOLO grazie alle intercettazioni. Gli altri si sono salvati perchè nessuno li ha intercettati.

Peccato. Difesa agghiacciante.

Ragazzi, se vi aspettate che ADP si esponga siete degli illusi. E’ un personaggio che in AD&D avrebbe allineamento neutrale-neutrale, non dirà mai nulla che possa anche solo vagamente modificare il suo allineamento nella percezione degli addetti ai lavori, i soldi prima di tutto.

Calcio ho già fatto da mo. Sport non posso perché ci sono altri sport seguiti da parentame (F1, MotoGP, NBA).