Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Amadir

Utenti
  • Numero contenuti

    24.077
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Amadir

  1. Ma andrei a pagare di più di quello che pago ora: cornuto e mazziato anche no 😅 E comunque anche facendo così DAZN avrebbe sempre il suo introito (pure maggiorato).
  2. Nessuna difesa può essere efficace se il sistema giudiziario in cui ti stai difendendo ha il potere di rigettare la qualunque senza che nessuno possa farci nulla. Invochi il non bis idem? Chissene I termini sono scaduti? Chissene Il reato per cui mi stai giudicando manco esiste? Chissene Lo facevano tutti? Chissene Se c’è un venditore c’è anche un compratore? Chissene Come ti difendi se non puoi spostare il processo nella giustizia ordinaria?
  3. Del Piero semplicemente vuole cerare di precludersi meno entrate possibili, quindi si è autoimposto di essere il più neutrale possibile. Non apprezzo, considerando che ha giocato con noi tutta la sua vita calcistica, ma comprendo.
  4. Ho disdetto Sky Calcio già da tempo ma DAZN non posso. Comunque i 9 anni di rosicamento di mia moglie sono stati impagabili, ve lo assicuro 😂😂😂
  5. Mia moglie tifa Inter e guarda l’Inter. Mio figlio tifa Genoa e guarda la B. Più altri sport. Non posso disdire nulla. O meglio, posso ma un secondo dopo mia moglie si riabbona (giustamente), che senso avrebbe?
  6. Amadir

    La società è complice?

    Quali attacchi infamanti? È tutto vero: abbiamo plusvalenzato selvaggiamente per aggiustare i bilanci. Noi come tutti. Ma hanno intercettato solo noi quindi solo noi hanno inchiulato.
  7. Su questo concordo. Non sono d’accordo sul fatto che Allegri di sua sponte avrebbe dovuto rifiutarsi di andare davanti ai microfoni. La società si assuma le sue responsabilità.
  8. Amadir

    La società è complice?

    Boniperti non veniva intercettato sistematicamente. Non sto difendendo la società ma mi sembra chiaro che sia il 2006 che oggi sono stati possibili in larga parte grazie alle intercettazioni, applicate in un contesto (giustizia sportiva) che lascia pochissimo spazio alla difesa. E se intercetti solo in una direzione, gli altri che fanno uguale o peggio ovviamente non li senti.
  9. Amadir

    La società è complice?

    La società è polla. Ormai l’unica linea di difesa può essere solo il “o tutti colpevoli o nessun colpevole”.
  10. Ci vogliono molte più palle ad andare in conferenza che a non andarci in una situazione del genere. Gesù mi state facendo difendere Allegri #gifmaquisistaribaltandolasituazione
  11. La cosa buffa è che se c’è qualcuno che è in grado di tenere la barra dritta e i giocatori sul pezzo per me è proprio Allegri. La cosa ancora più buffa è che arriveremo comunque quarti ma non basterà perché l’altra inchiesta ci toglierà sicuramente altri punti. Oltre che per noi tifosi a me spiace moltissimo per i giocatori, anche loro pagano errori non loro.
  12. Non nutro simpatie particolari per Allegri ma la società non avrebbe dovuto mandarlo SOLO in conferenza. Si vergognino, per l’ennesima volta.
  13. No. Perché comunque la Juve non è un’entità astratta. I giocatori, gli allenatori, i dipendenti, siano essi prima squadra, Women o U23 fino ai pulcini non hanno nessuna colpa e non vedo perché debbano pagare ulteriormente per la dabbenaggine dell’alta dirigenza o per le ingiustizie della giustizia sportiva. Un piccolo suggerimento alla nuova dirigenza: esistono i cellulari criptati. E/o APP che criptano le conversazioni. Sapevatelo, così tanto per.
  14. Il succo è che TUTTE le altre squadre NON hanno intercettazioni (o se le hanno sono state fatte sparire) in cui i dirigenti ammettono nemmeno troppo velatamente che le cifre di certe operazioni sono dubbie o peggio. Sono le intercettazioni il caveat che hanno portato alla riapertura e alle sanzioni, senza quelle sarebbe morta lì un anno fa.
  15. Il problema è che come al solito hanno intercettato solo noi. L’altra volta ci hanno assolti perché non avevano prove che non fossero operazioni in buona fede. Hanno iniziato a intercettare SOLO noi appositamente per trovare conversazioni in cui si ammetteva che le valutazioni erano gonfiate per aggiustare il bilancio.
  16. Non puoi opporti. O denunci la giustizia sportiva come istituzione (e non so quanto sia possibile) o te ne stai.
  17. Ma il problema non è il volerla far pagare. È il riuscirci con mezzi illeciti. Ripeto, ci hanno penalizzato per un reato che non esiste dopo averci assolto la prima volta per lo STESSO “reato” e i correi (perché se si parla di compravendita, catzo, qualcuno che compra ci dovrà ben essere) sono stati assolti, di che parliamo? Come puoi pensare di difenderti se chi giudica la tua difesa è questa gente qua?
  18. Comunque un paese civile non può calpestare così il non bis idem e far finta che le tempistiche per i ricorsi siano opzionali. Certe regole devono valere a qualunque livello. Ripeto, hanno sdoganato il “vale tutto”, non ha nemmeno senso difendersi. Perché chi giudicherà la tua difesa fa parte dello stesso meccanismo che ti ha distrutto senza avere NIENTE in mano. L’unica speranza è il giudizio di un tribunale terzo, possibilmente straniero, ma ovviamente è fantascienza.
  19. Le motivazioni usciranno tra una decina di giorni. Sono curioso pure io di sapere perché gli altri sono stati assolti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.