shanghai

https://twitter.com/antoniocorsa/status/1624799002976813059?s=20&t=By-eumG9CZ9VCPqscT7rfQ

Esiste una roba chiamata statistica. Di fatti i dati audited sono una gran presa in giro, ed oggi non ne capisco il senso col digitale!

Non vivendo in Italia non Ho DAZN Sky o TIM ma ho appena fatto l'abbonamento a Juventus TV

Cioe', un miliardo di debiti?

Che non c'entra nulla, li si parla di aver riportato erroneamente i pareri della Consob. In realta', l'errore grave e' stato aver cambiato le accuse, la juve si e' presentata con una relazione difensiva basata sulle plusvalenza, e questi non hanno parlato di plusvalenza.

Clarizia o Zaccone non cambia nulla. SCHIFOSI

ma io non vivo per la juve, non posso piu seguire il calcio italiano se ogni 15 anni ti rovinano INVENTANDOSI qualcosa. Che senso ha? Si devono difendere sino alla fine.

no li rovini cosi, se invece continui a farti inciulare gliela dai vinta.

fine della Juventus piuttosto

se non si difendono sino alla morte, la juve non esistera mai piu per quanto mi riguarda. possono andare tranquillamente a fare in ciulo

ma non ci credp assolutamente, uguale uguale al 2006. Se lo fanno buttare nel deretano

se patteggiano sono proprio dei cojoni...e purtoppo finira cosi.

la juve dovrebbe impedire a tutti i media di pubblicare la qualsivoglia notizia inerente la nostra squadra. Vietare l'accesso a tutti agli allenamenti, in sala stampa e allo stadio. Le notizie se le vogliamo le avremo dal sito o dai vari social ufficiali. Non dovete pubblicare piu nulla che riguardi il calcio giocato, e' una presa per il coolo.

Perché ti hanno spaccato la testa due settimane fa e noi tutti non ci aspettavamo nulla.

e un santo non un sarto

ha cambiato versione ora!?

cosi si disperde tutto pero.

No Mazzocchi ci ha gia condannati ancora prima del rinvio. Pensa te siamo intimamente colpevoli di un reato

rispondevo a chi diceva che fosse stata la difesa della Juve ad aver trovato o fatto circolare questo video, non mi sembra di aver parlato di onniscenza? Mio parere personale, parlano tutti e come sempre gli unici a tacere sono quelli che se lo prendono da dietro. Ma questa e' una mia considerazione personale, che sino a caso contrario ho il diritto di fare.

purtroppo no, tal Andrea Bottani (credo) l'ha scovato su yt, girato ad una pagina FB, e da li colpogobbo l'ha segnalato a ju29ro, che l'ha reso pubblico su twitter. E come nel 2006 ci dobbiamo affdare a ju29ro, che fece un lavoro enorme anche allora, ma purtroppo se non ti vuoi o puoi difendere non serve a nulla. E mi pare di essere avviati verso lo stesso precipizio.

Ci salvera' il megadiredottore Marcellino SCANAVINO

come nelle vecchie settimana enigmistica, barzelletta SENZA PAROLE

Allora ti faccio i disegnini, alla Corte del Coni si dovrebbe "condizionale d'obbligo" discutere sulla forma e non sui contenuti della sentenza. La Juventus non ha potutp difendersi ed e' la seconda volta in 17 anni. Hai poco da fare lo sbruffoncello attribuendomi cose che non ho detto.