Gianco

Se Ronaldo è passato dal tribunale vuol dire che i soldi sono suoi, se la Juve, che ha pagato, ha fatto ricorso vuol dire che i soldi non erano dovuti. Ma sti soldi erano dovuti o no? E che appigli hanno, Ronaldo per pretenderli e la Juve per non pagarli?

Oltre al fatto che Agnelli che ha passato la vita in ambienti dove la finanza è pane quotidiano, che si fa consigliare da Paratici che al massimo è stato un capo osservatore.

Sai fai polemica giusto per il gusto di fare polemica. Che poi alla lunga diventa il tuo di film. Tolgo lo sceriffo e metto chi comanda, ti va meglio. Comunque meglio avere 12 anni che 120 come te.

Secondo me è l'esatto contrario. Primo non puoi andare lì e dichiarare di fare piazza pulita, con un campionato ancora da giocare con chi ti vuoi liberare. Secondo non ha avuto collaborazione da parte di nessuno, ricordo che partito Paratici il manager era diventato allegri, così si diceva allora. L'errore di Allegri è stato non capire che ci stava un nuovo sceriffo in città e quindi adeguarsi di conseguenza, invece ha dato battaglia e non più forte dei risultati ha perso, la frustrazione di Roma la dice tutta.

Ci ha provato, visti gli impegni ravvicinati ha provato a raggiungere il massimo risultato con il minimo sforzo, in modo da preservare alcuni giocatori per mercoledì. Ma non sempre ti va bene e quindi è stato costretto ad effettuare cambi e modificare l'assetto della squadra.

Oggi ne ho incrociato uno, ancora però non si è convinto... Dispiace per lui..

Come con il triangolo e chi c'era Renato Zero. 🤣

Ma che cacchio è successo, sono scappato dal live depresso e adesso siamo il brasile di Pelé.. 😁

Infatti mi sono impressionato pure io.

Dicono partita a rischio.

Ma quanto sono 176 o 199? Macerie forse no ma ne hanno bruciato di soldi.

Giusto per fare una battuta ma con il contratto di Pinsoglio il 90% dei giocatori di serie A si ci comprano giusto le sigarette. Dovresti puntare più in alto... IMHO

Chi tocca Allegri muore... 🤐

A Liverpool erano già tutti impazziti...

Tenendo d'occhio il campionato punteranno di più sulla Champions. Non come vittoria, ma fra incassi da stadio, compensi per vittoria/pareggio e compensi per passaggio di turno sono un sacco di soldi.

Perché non hai scritto niente di male. Credo che lo tengono perché è ancora proponibile in campo (come terzo portiere) e poi perché fa GRUPPO, cosa molto sottovalutata specialmente se hai una squadra giovane. Mi potete citare come volete. 😁

Magari lo è davvero...

Sei giovane dentro... 😁

Questo volevo dire, visto che exor è finita nel calderone stellantis, il gruppo ha ritenuto opportuno non sponsorizzare, il perché credo sia dovuto all'attuale poco appeal della squadra, fosse stato il real non credo che non sponsorizzavano.

Si... Ma già jeep che è in ottica stellantis è sparita.

Sui diritti/libertà sono d'accordo, volevo intendere quello, sui massimi sistemi non capisco di cosa parli. Ho scritto che se faccio bene ok, se mi prendo il diritto, pardon la libertà di fare male verrò sanzionato, non mi sembra di aver parlato di giustificazioni, che sicuramente dal punto di vista legale non avranno nessuna rilevanza.

La politica c'entra sempre, perché sono loro che decidono alla fine. Tu forse non sai cosa era Milano anni fa, fino agli anni 80, nel mondo esistevano solo New York, Los Angeles, Londra, Parigi e Milano, le altre facevano da contorno. Milano della borsa, delle industrie, della moda e anche del calcio. Ricordo che si diceva che Roma era solo la capitale politica, in realtà comandava Milano. Non devono costruire centrali nucleari o il ponte sullo stretto, che solo come progettazione saltano centinaia di milioni e miliardi per costruirle, ma un caxxo di stadio, un campetto 100x50 con tanti sediolini intorno. Per chi se la ricorda Milano credimi la cosa fa ridere o piangere. Da qui il lamento giustificato di @ChL.

Se ci pensi bene vedi che c'entra.

Secondo me ti sbagli. Il mio esempio forse grossolano sta ad indicare che sul mio operato ne risponde la mia persona. Invece su quello del paladino a tempo perso, ne risponde il soggetto a cui si rivolge. La cosa fastidiosa è che, visto l'anonimato chi fa cosa, come e quando lo sa solo lui. Questo vale per tutti naturalmente.

Io credo che uno ha il diritto di abbonarsi al costo di listino. Senza avere problemi. Io credo che uno ha il diritto di abbonarsi a qualche servizio estero con VPN ed abbonamento. Con il solito problema che se ti sgamano ti chiudono il servizio. Io che che ha il diritto di farsi il pezzotto, poi se lo mettono in gattabuia o lo sanzionano per bene ne paga le conseguenze. Fare il paladino della giustizia in quel modo astioso onestamente fa ridere.