lokii

ho visto tutta la partita. Daffara oramai una certezza, spero che l'anno prossimo gli trovino una squadra in B dove mettersi in mostra i 2 terzini, Mulazzi e Turicchia, molto bene. Mulazzi sorprendentemente solido per chi ha seguito il ragazzo in questi anni, Turicchia per la categoria è un terzino di lusso. I due centrali anch'essi bene, Scaglia ha guidato il reparto (quello che deve fare un over), Gil bene con un salvataggio sulla linea e 3-4 lanci al bacio. Un po' di disattenzioni ma per un 18enne ci stanno tutte. Cudrig vedi Mulazzi. Piacevolissima sorpresa Comenencia oggi partita di sostanza, spinge poco ma si fa sentire in mezzo al campo. Faticanti e Macca benissimo entrambi. Corrono, recuperano palloni, danno geometria al gioco, Macca prova a sganciarsi un po' di più, Faticanti da "Volante" tantissima roba. Guerra vabeh che dire. Doppietta, corre, lega il gioco, chapeau cit. Afena Gyan s'impegna, sbaglia una buonissima occasione. subentrati Pietrelli, sprazzi di talento con un motore da categorie superiori, Semedo, Villa e Owusu. Brambilla perfetto. Migliore in campo Guerra e tra i ragazzi credo Faticanti

terribile primo tempo.

a primissimo impatto mi ricorda una versione discount di Zaniolo agli esordi (con le dovute differenze di categoria)

Dubito 👀

sì, tutto bello ma che doveva dire? "hai ragione, Juric ha fatto disastri, incredibile che brutto lavoro che ha fatto. Con me abbiamo una media punti da champions, eheheh". Chiaro che Ranieri, uomo d'esperienza (e vorrei vedere) è stato più diplomatico possibile, con una risposta che dice tutto e niente. Poi nello specifico ribadisco quanto detto altre volte. Montero non è un buon allenatore. Si incaponiva con giocatori come Peeters, le squadre non erano equilibrate, deboli mentalmente, fisicamente non reggevano il confronto con gli avversari.. potrei continuare. Poi se la "trasformazione" di Macca, Faticanti, Guerra, Scaglia, Comenencia, Mulazzi e altri sia dovuta a metodologie di lavoro diverse, bravura nell'entrare nella testa dei calciatori... o semplicemente fortuna (che nel calcio come nella vita è fondamentale) non lo so, fatto sta che Brambilla ottiene risultati che Montero non ha ottenuto. Poi per dirla come direbbe Ranieri e chi lo sa, magari se invece di esonerarlo l'avessero tenuto, ora avremmo qualche punto in più con Montero. Chi può dirlo cit.

Ho visto gli highlights. Il gol di Semedo una chicca veramente bella. Tanta classe.

ha ragione. Brambilla la prima panchina pro l'ha avuta proprio da noi, prima è stato il tecnico dell'Atalanta primavera per un bel po' di anni. Montero ha allenato in Argentina 3 squadre (2 esoneri e una dimissione) e 2 anni in lega pro.

Bella per Turicchia ma... Non va a pestarsi le scarpe con Puczka? Vista la crescita costante del ragazzo austriaco non mi sembra il massimo tenere uno dei due in panchina. Nell'ottica dello sviluppo dei ragazzi, chiaro che come squadra va benissimo, ci mancherebbe.

fondamentalmente dipende dal valore e dalle prospettive che dai al calciatore. Su Gil ad esempio, per me, può giocare tranquillamente in lega pro. Certo devi mettere in conto errori, sbavature, ma è proprio il senso di una next gen. Poi chiaramente se lo reputi non all'altezza il discorso cambia... Montero potrebbe avere minuti ma gli farei finire il campionato e lo inserirei con calma dall'anno prossimo (magari al posto di Citi). Magari la soluzione migliore potrebbe essere proprio quella di prendere un profilo in grado di giocare sia al centro che in corsia, un novello De Winter toh.

Aggiungo che giocando a 4 siamo cortissimi sui terzini. Come centrali se si da fiducia a Gil ci saremmo anche, o meglio non servono innesti urgenti. Ma come terzini tolti i 2 titolarissimi poi non c'è nulla. Ad esempio Amaradio che fa il quinto così non ti serve a nulla. Puoi prestarlo/cederlo e prendere un terzino di ruolo. O promuovere qualcuno dalla primavera per carità...

parli di Montero presumo. Nel caso concordo, fermo restando che è un ottimo prospetto da far crescere. Come centrale ha tutto per sfondare, chiaramente è un 17enne che deve imparare a giocare il calcio dei grandi. Senza considerare che gioca in un ruolo dove le letture sono fondamentali, e infatti i centrali che emergono giovani sono pochi, a volte in maniera effimera (penso al portoghese del Benfica che ci stanno accostando o Kumbulla per dire...). Se ha la testa del professionista, giocando e sbagliando, per me verrà fuori un bel centrale.

Daffara ad esempio è uno su cui non avrei puntato due lire per una carriera ad alti livelli invece secondo me già quest'anno avrebbe meritato una chance in B ( in una squadra in cui sarebbe stato teoricamente titolare, chiaro che come secondo non avrebbe avuto senso). Vinarcik non mi dice nulla di che mentre Radu devo rivederlo meglio.

Zelezny tra i pali credo sia il miglior prospetto degli ultimi anni di primavera. Coi piedi e nelle uscite meh (motivo per cui potrebbe anche non sfondare tra i pro). Per quanto riguarda la partita l'Atalanta ci ha schiacciato, soprattutto nella ripresa, ma conta buttare la palla dentro e quindi portiamo a casa questi 3 punti. Mi è piaciuto anche Montero, erroraccio sul gol a parte.

3-2 finale per noi con miracolo finale di Zelezny

my 2 cent a magggggggggggggggica

grazie. mi concentro sul grassettato. Quando dici in "club che sanno lavorare" cosa intendi? cioè qual è la differenza tra un giovane che accetta di venire a Torino e uno che ci schifa per andare in un club che sa lavorare?

@Ampiezzaeprofonditá puoi darci qualche info sulla punta dell'Olympiakos classe 2007, Kostoulas, che sembrerebbe finito nei nostri radar?

Ma Mancini non è out per 3-4 mesi?

fine primo tempo con la Cavese. 0-0 senza grandi occasioni da una parte e dall'altra. Campo pesante, difficile fare gioco.

domanda ignorantissima: ma i 2007 nostri, non essendo iscritti al campionato under 18, a parte qualche scampolo con l'under 20... non giocano mai? cioè dovrebbe essere un gruppetto nemmeno piccolo numericamente...

Ottimo primo tempo. Ora attenzione alta, possiamo solo rimetterli in partita noi. Gran primo tempo di tutti ma in particolare modo faticanti cudrig

radopppio Macca dopo una prolungata azione offensiva. Ottimi 35 minuti

1-0 semedo Bell'assist di Cudrig

ho visto 5-6 partite della Juve next gen, non in tutte c'era l'austriaco in campo. Non mi ha mai colpito, integro le mie pochissime valutazioni con tabellini, pagelle e report. Se in queste spesso e volentieri è stato insufficiente ripeto che trovo "ottimistico" quel tuo "acquisto positivo". Al netto che si parla di valutazioni personali e quindi se leggo, ad esempio, che "Semedo è meglio di Lewandowski", posso non concordare ma poi finisce lì. Spero ovviamente che Puszcka possa diventare un acquisto positivo da qui a fine anno. Beh tu dici di non avermi categorizzato ma fattualmente lo hai fatto mettendomi in un gruppo di persone. "Date troppa importanza"ecc.ecc. Ci tenevo a sottolineare 'sta cosa, perchè si sporca una discussione così (ripeto: immagina se ad ogni quote personali facciamo tutti così...). Mio pensiero, poi per il futuro vedi tu con chi e come interagire, ci mancherebbe.

beh sì ci mancherebbe altro. Immagina pagare un calciatore 2 milioni e prestarlo dopo 5 giorni dal suo arrivo perchè non è valido. Ci sarebbe da ridere (o piangere...). In ogni caso non ho mai detto che Quattrocchi è il motivo per cui abbiamo fatto 8 punti in 16 partite, sarebbe una minghiata colossale, ma su questo punto torno dopo. Puczka ho letto bene nell'ultima partita ma finora tra autogol, espulsioni e 5 in pagella definirei molto "ottimistico" classificarlo come acquisto positivo. qui ne approfitto per una riflessione su una deriva che ho notato in questo topic ultimamente. "date troppa importanza" "chiamavate raccomandato" ecc.ecc. Ma di grazia questo gruppo di persone chi sarebbe? nel momento in cui usi un quote e ti va di dare un giudizio sulla persona (cosa che già di per se non condivido) almeno fallo su me personalmente. E' la prima volta che cito quattrocchi e pacificamente si può riscontrare che non gli do nessuna importanza se non quella di essere preso come un esempio, lasciando il tempo che trova. Anche se tu volessi dire "no ma non mi riferivo a te ecc.ecc." allora capisci bene che se tutti facciamo così si crea un caciarone che non finisce più. Quoti me, usa il personale. Rispondo solo di me stesso.