Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lokii

Utenti
  • Numero contenuti

    256
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di lokii

  1. parli di Montero presumo. Nel caso concordo, fermo restando che è un ottimo prospetto da far crescere. Come centrale ha tutto per sfondare, chiaramente è un 17enne che deve imparare a giocare il calcio dei grandi. Senza considerare che gioca in un ruolo dove le letture sono fondamentali, e infatti i centrali che emergono giovani sono pochi, a volte in maniera effimera (penso al portoghese del Benfica che ci stanno accostando o Kumbulla per dire...). Se ha la testa del professionista, giocando e sbagliando, per me verrà fuori un bel centrale.
  2. Daffara ad esempio è uno su cui non avrei puntato due lire per una carriera ad alti livelli invece secondo me già quest'anno avrebbe meritato una chance in B ( in una squadra in cui sarebbe stato teoricamente titolare, chiaro che come secondo non avrebbe avuto senso). Vinarcik non mi dice nulla di che mentre Radu devo rivederlo meglio.
  3. lokii

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Pogba era già finito al momento della squalifica dai, l'anno precedente quanto aveva giocato? 5 partite? Fagioli sicuramente un brutto colpo, ma il centrocampo titolare "fattuale" lo hai sempre avuto, almeno per 2/3, Rabiot + Locatelli. Ora parliamo di Bremer e della sua importanza perchè sul campo stava dominando in Italia e in Europa. Pogba faceva questo? Fagioli faceva questo? quindi sarà rivalutato tra 2 settimane
  4. Zelezny tra i pali credo sia il miglior prospetto degli ultimi anni di primavera. Coi piedi e nelle uscite meh (motivo per cui potrebbe anche non sfondare tra i pro). Per quanto riguarda la partita l'Atalanta ci ha schiacciato, soprattutto nella ripresa, ma conta buttare la palla dentro e quindi portiamo a casa questi 3 punti. Mi è piaciuto anche Montero, erroraccio sul gol a parte.
  5. grazie. mi concentro sul grassettato. Quando dici in "club che sanno lavorare" cosa intendi? cioè qual è la differenza tra un giovane che accetta di venire a Torino e uno che ci schifa per andare in un club che sa lavorare?
  6. @Ampiezzaeprofonditá puoi darci qualche info sulla punta dell'Olympiakos classe 2007, Kostoulas, che sembrerebbe finito nei nostri radar?
  7. Ma Mancini non è out per 3-4 mesi?
  8. fine primo tempo con la Cavese. 0-0 senza grandi occasioni da una parte e dall'altra. Campo pesante, difficile fare gioco.
  9. domanda ignorantissima: ma i 2007 nostri, non essendo iscritti al campionato under 18, a parte qualche scampolo con l'under 20... non giocano mai? cioè dovrebbe essere un gruppetto nemmeno piccolo numericamente...
  10. Ottimo primo tempo. Ora attenzione alta, possiamo solo rimetterli in partita noi. Gran primo tempo di tutti ma in particolare modo faticanti cudrig
  11. radopppio Macca dopo una prolungata azione offensiva. Ottimi 35 minuti
  12. 1-0 semedo Bell'assist di Cudrig
  13. ho visto 5-6 partite della Juve next gen, non in tutte c'era l'austriaco in campo. Non mi ha mai colpito, integro le mie pochissime valutazioni con tabellini, pagelle e report. Se in queste spesso e volentieri è stato insufficiente ripeto che trovo "ottimistico" quel tuo "acquisto positivo". Al netto che si parla di valutazioni personali e quindi se leggo, ad esempio, che "Semedo è meglio di Lewandowski", posso non concordare ma poi finisce lì. Spero ovviamente che Puszcka possa diventare un acquisto positivo da qui a fine anno. Beh tu dici di non avermi categorizzato ma fattualmente lo hai fatto mettendomi in un gruppo di persone. "Date troppa importanza"ecc.ecc. Ci tenevo a sottolineare 'sta cosa, perchè si sporca una discussione così (ripeto: immagina se ad ogni quote personali facciamo tutti così...). Mio pensiero, poi per il futuro vedi tu con chi e come interagire, ci mancherebbe.
  14. beh sì ci mancherebbe altro. Immagina pagare un calciatore 2 milioni e prestarlo dopo 5 giorni dal suo arrivo perchè non è valido. Ci sarebbe da ridere (o piangere...). In ogni caso non ho mai detto che Quattrocchi è il motivo per cui abbiamo fatto 8 punti in 16 partite, sarebbe una minghiata colossale, ma su questo punto torno dopo. Puczka ho letto bene nell'ultima partita ma finora tra autogol, espulsioni e 5 in pagella definirei molto "ottimistico" classificarlo come acquisto positivo. qui ne approfitto per una riflessione su una deriva che ho notato in questo topic ultimamente. "date troppa importanza" "chiamavate raccomandato" ecc.ecc. Ma di grazia questo gruppo di persone chi sarebbe? nel momento in cui usi un quote e ti va di dare un giudizio sulla persona (cosa che già di per se non condivido) almeno fallo su me personalmente. E' la prima volta che cito quattrocchi e pacificamente si può riscontrare che non gli do nessuna importanza se non quella di essere preso come un esempio, lasciando il tempo che trova. Anche se tu volessi dire "no ma non mi riferivo a te ecc.ecc." allora capisci bene che se tutti facciamo così si crea un caciarone che non finisce più. Quoti me, usa il personale. Rispondo solo di me stesso.
  15. sicuramente non è il massimo lavorare con budget risicato ma poi entriamo in un discorso ben più ampio, se non si poteva fare diversamente allestendo una squadra non dal 28 agosto in poi. Gestione dei budget aziendali,ecc.ecc. Per non parlare di alcune operazioni "simpatiche" come Quattrocchi che sei andato a prendere in Argentina per poi prestarlo dopo qualche giorno ( e dopo 3 mesi non ha mai visto il campo). Chissà a chi andava fatto 'sto favore (ho cercato su transfertmarkt ma non viene riportato il procuratore). Detto che comunque da alcuni nuovi acquisti non mi stupirebbe vedere prestazioni nettamente migliori in futuro, come ad esempio Macca.
  16. la tempesta perfetta insomma. base primavera quasi inesistente acquisti cannati in toto (ci vuole comunque talento a cannare 8-9 acquisti) over che sono un malus in campo aggiungiamoci aver cannato (de facto) anche l'allenatore e una situazione logistica ai limiti dell'imbarazzante finisce che sul campo sei ultimo a 5 punti dalla penultima. Il lato positivo è che peggio di così non poteva andare, si può solo migliorare
  17. dipende dal modulo (non picchiatemi per aver usato la parola modulo nel 2024). E dalle risorse ovviamente. In ordine di importanza direi: un numero 9, che tra Da Graca e Semedo siamo messi malissimo. un centrale difensivo d'esperienza al posto di Scaglia (magari si riprende da qui a gennaio). un leader tecnico a centrocampo, anche qui al posto dei vari Peeters, Palumbo, Macca,ecc.ecc. poi per carità siamo messi male anche a livello terzini e sulla trequarti/esterni ci sono abbastanza punti interrogativi. Anzi fai così, tolti Daffara e Pedro Felipe puoi trovare upgrade di tutti.
  18. con un po' di ritardo ma quello che si doveva fare si è fatto. Non c'era altro da fare, 6 partite senza segnare e in generale uno spettacolo pietoso ogni partita, sono veramente troppo. Adesso, un po' come successo a giugno con la prima squadra, sono finiti gli alibi per i calciatori. C'è gente che fino a pochi mesi fa giocava tranquillamente in B e in questa legapro è imbarazzante. Guerra se fisicamente e mentalmente è arrivato è anch'esso da cedere. Una next gen, soprattutto in un girone come il nostro, non può permettersi 3 fuoriquota che ogni domenica sono tra i peggiori in campo. E' un'assurdità che paghi. Serve leadership in campo, sia tecnica (hasa l'anno scorso) che caratteriale (capitan Poli).
  19. Lontano dal calciatore che ha chiuso la stagione da noi. Molto più simile al calciatore che " fa i colpi di testa correndo all'indietro" cit.
  20. seguendo quest'argomentazione però non si dovrebbe cambiare mai allenatore... a meno di scegliere un allenatore-giocatore di Gullittiana memoria. Su Montero abbia sviscerato di tutto in questo topic, le sue TANTE responsabilità basterebbero per un cambio di guida tecnica che francamente non si capisce perchè non arrivi. Poi se il prossimo allenatore farà 15 punti in 5 partite o 0 punti in 5 partite non lo sa nessuno. Per quel che vale comunque anch'io credo che si sarebbero potuti tirare fuori un po' di punti in più con una guida tecnica diversa, non tantissimi ma almeno 5-6.
  21. https://www.ultimouomo.com/2022-anno-marcature-a-uomo-gasperini-spalletti articolo a tema del sempre ottimo ultimouomo.
  22. lista che lascia sempre il tempo che trova, ma comunque segnalo il nostro Montero presente nel classico elenco del Guardian sui giovani più interessanti a livello mondiale. https://www.calciomercato.com/news/i-sessanta-giovani-piu-promettenti-del-mondo-la-lista-del-the-gu-53053
  23. Concordo sulla valutazione della rosa (detta in tempi non sospetti). Probabilmente hanno inciso anche molte situazioni legate alla prima squadra ma l'estate di Claudio Chiellini alla guida della next gen è stata abbastanza negativa. Resta però il fatto che da quando è stato inventato questo gioco l'allenatore rimane sempre un "genio" quando la squadra va bene e un "*" quando va male. Adesso potresti/dovresti esonerare 10-12 giocatori che fanno parte di questa rosa. Lo puoi fare? No. Ti rimangono 2 scelte: 1. aspettare Montero se vedi che il gruppo lo segue, che sei stato sfortunato, che i giovani stanno migliorando, che insomma si sta seguendo un percorso. 2. esonerare Montero e provare a dare una scossa, almeno mentale, al gruppo. Personalmente non ho dubbi su quale alternativa sceglierei. p.s. se a gennaio tornano Muharemovic, Nonge e Turicchia 'sta squadra si salva abbastanza facilmente per me. Poi se dovesse arrivare un 9 decente, roba che non si sa per quale motivo sembra impossibile da avere in next gen, meglio ancora. Anche uno tipo Ambrosino eh.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.