Borraccia blu

Sì, però sono meno dei soldi risparmiati sull'ingaggio di Pogba. Credo che stia tutto qui, serviva come il pane qualcuno a centrocampo e hanno individuato un profilo capace di coprire più ruoli, senza spende più di quanto avrebbero speso senza la squalifica di Pogba.

1 - Credo che sia tranquillamente quello che hai risparmiato sull'ingaggio di Pogba; 2 - Tipo chi? 3 - Secondo me questo problema non esiste perché arriveranno acquisti importanti solo in caso di uscite. Poi comunque mi sembra 'na * in generale questa, ad un certo punto se X ha un giocatore e spara troppo alto per le pretese di Y, o ha qualcun altro che gli dà quella cifra o le parti si verranno incontro.

Recentemente mi ero andato a vedere qualcosa del paese incuriosito dalla puntata del podcast Tyranny su Nazarbaev, a lungo al comando del paese. Deve essere comunque una figata da visitare, hanno ancora una consistente parte della popolazione che vive da nomani a cavallo nella steppa praticando la caccia col falco.

Sono sicuro, tanto che come ti ho scritto prima l'nfl su fox va in onda su NFL on Fox, della FOX Sports. Per accedere a Fox sports devi esser abbonato a qualce tv provider a pagamento. Eri partito tu col dirmi che sbagliavo a dire che negli USA il SB è a pagamento eh. Concordo che non c'entri la NFL e soprattutto il SB come esempio perché appunto l'NFL non va in chiaro negli Usa.

Eh ok ma allora il SB non è un buon esempio visto che non è trasmesso in chiaro... Ci tenevo solo a sottolineare questo visto che lo vedo preso come esempio a più riprese. Che * che sei

Ma è quello che avviene attualmente... SB 2023 era su fox sport, per vedere il SB negli USA dovevi pagare. Conitnui a dire che conviene tenerlo in chiaro ma non è quanto avviene...

Scusami ma così sembra una super cazzola Non ho capito se parli per esperienza diretta o meno. Negli USA su ste cose ci pensano con un anticipo incredibile, tanto che sappiamo già il neetwork (NBC) che ha acquistato i diritti per il Superbowl del 2034. Quello 2023 era su Fox punto. Parlo ovviamente del mercato USA, all'estero vendono diversamente i diritti.

Conciso.

La UEFA prende atto della sentenza emessa oggi dalla Corte di giustizia europea sul caso European Super League. La sentenza non implica l'approvazione o la convalida della cosiddetta "superlega"; piuttosto, evidenzia una lacuna preesistente nel quadro di preautorizzazione della UEFA, aspetto tecnico già riconosciuto e affrontato a giugno 2022. La UEFA confida nella solidità delle sue nuove regole e, in particolare, nel rispetto di tutte le leggi e i regolamenti europei pertinenti. La UEFA ribadisce il suo impegno a sostenere la piramide del calcio europeo, garantendo che continui a soddisfare gli interessi più ampi della società. Continueremo a dare forma al modello sportivo europeo insieme a federazioni nazionali, leghe, club, tifosi, giocatori, allenatori, istituzioni dell’UE, governi e partner. Confidiamo che la piramide del calcio europeo basata sulla solidarietà, che i tifosi e tutti i portatori di interesse hanno dichiarato come modello insostituibile, sia salvaguardata dalle leggi europee e nazionali contro il pericolo di secessioni. Nota per i media Oggi alle 14:00 CET si terrà una conferenza stampa online.

Ma sei sicuro? A me risulta che quest'anno fosse su NFL on fox il superbowl (come parte delle partite playoff) e per vedere lo sport su FOX devi pagare un tv provider (tipo Hulu). Scusami ma sto guardando anche per il SB 2024 (su CBS e Nickelodeon) e comincio ad avere il sospetto che tu mi abbia detto un *...

Beh ma non era l'unica squadra ad essersi sganciata dalla superlega?

Questo mi convince.

Amadir, insistete con il superbowl, negli USA il superbowl non è trasmesso in chiaro. Fosse vero quanto dice che trasmissione in chiaro=introiti miliardari trasmetterebbero in chiaro pure loro aumentando ancora gli introiti. Non avviene questo.

Ah ok, però attualmente mi pare di capire che le varie televisioni nazionali facciano una loro offerta, e questa tiene conto degli obblighi (perché in Italia è un obbligo AGCOM mi pare) della trasmissione in chiaro di un tot di partite. Queste però sono solo una parte già oggi, mediaset e tv8 in chiaro sono una parte di ciò che offrono mediaset infinity e sky a pagamento. Un problema, chemi pare sottolineasse Agnelli. è legato proprio al fatto che per sostenere il sistema attuale l'Uefa non fa altro che aumentare il numero di partite da vendere alle partite (nel 2024 passeranno da 137 a 203... è un incremento del 48%!!). A me ora come ora la cosa che convince di più è che sia come dicevi tu che potrebbe essere un modo iniziale per aumentare gli spettatori e poi per forza di cose cambieranno il sistema. Magari tramite una propria piattaforma tv.

Non hai capito un *, secondo te il superbowl come spettattori i numeri veri li fa in Italia?

Boh, magari faranno una loro tv e poi decideranno nel tempo quali eventi rimarranno gratis e quali no.

E infatti non sono tv pubbliche, sono emittenti private.

Sì grazie al *, in Italia... Secondo te i numeri li fanno in Italia o negli USA?

Ah questo sicuro, io appunto ripeto butto lì questa osservazione ma non ho la più pallida idea di come pensino di fare.

Le tv pubbliche mi sembra chiaro come facciano... Non so se hai mai guardato la tua bolletta della luce...

"Con 20 secondi di pubblicità ci pagano tutta la stagione" Solo che Danielone Jones prende tipo 15 mln di dollari sto anno.

Sì ma viene trasmesso in pay tv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOL NO.

Guarda, sicuramente sfugge a me qualcosa e avranno fatto i loro conti. Ma se guardiamo alle leghe più importanti al mondo (NBA, NFL...) perché non usano già questo modello perfetto in cui il cliente non tira fuori una lira e tutti si arricchiscono? Parliamo di qualcosa che sarebbe decisamente insolito, no?

Sanremo però credo sia un programma prodotto E trasmesso dalla RAI, tv pubblica... Se fai la superlega o si fanno la loro tv o devi venderla a qualcuno. Se si fanno una loro tv io dubito fortemente che la sola pubblicità paghi meglio che vendere il prodotto, altrimenti avverrebbe già così, penso anche a tutti gli sport usa. però i miei sono dei dubbi sulla fattibilità da ignorante in materia. Sarei ovviamente felicissimo da consumatore se fosse così Il cliente finale è il tifoso, mi pare ovvio. Introiti pubblicitari miliardari mi pare un po' sparato a cazzum.