-
Numero contenuti
3.310 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Borraccia blu
-
Ha un talento unico, però che poi lasci il segno nella NFL dipenderà anche da chi avrà attorno e dagli infortuni, che purtroppo hanno fermato Luck. Comunque io ho capito che a Pittsburgh piacciono solo omoni enormi, però il punter di 120 chili preso alla settima mi sembra un po' troppo! è pure sotto il metro e ottanta, in pratica un cubo.
-
me la rivedrò, ma io se penso a lui in quella partita mi viene in mente subito il suo TD in cui è corso in Endzone tuffandosi contro il difensore... Tra l'altro è uno che non ha paura di prendersi il primo down con le sue gambe.
-
Ma perché ragazzi? Lawrance ha tutto, prospetto 5 starrs al liceo. tre anni da titolare a Clemson dove ha solo che che confermato il talento, fisico ideale, mette la palla dove vuole. Era dai tempi di Luck che non usciva un prospetto così (per quanto Luck gli fosse superiore probabilmente). Poi ovviamente i Jaguars sono tutti da costruire, altrimenti non arrivavano ultimi, e ci vorrà qualche anno a forza di inserire talenti, però partono da Mayer più Lawrance.
-
Nessun dubbio su Najee, è fortissimo. Sa fare tutto. Tanta roba anche il TE dai Lions e la chiamata che potrà avere più successo potrebbe essere Roche caduto addirittura al sesto giro. Per me tra i Draft migliori quelli di Baltimora, Carolina, Browns. Anche i Chargers in realtà niente male con quei primi due giri e i Jets lavorano benissimo sull'attacco con vera-tucker e Moore. I Buc poi prendono probabilmente il miglior Edge della classe e Mr Irrilevant non so quanto potrà rendere tra i pro fuori dagli special team ma è davvero un giocatore che ti fa divertire tantissimo. Bei rinforzi anche per Washington.
-
BOOOOOOOOOOOOOOOOOH Miglior prospetto dai tempi di Luck, un predestinato dai tempi dell'high school. Non ti convince in cosa? Vero, ma ha avuto qualche problema fisico.
-
Ma ha detto che può migliorare, non che fa * sui lanci sul profondo
-
Non ricordo Browns, però nel suo caso sarebbe un caso più particolare, ha avuto momenti da fenomeno vero. Nel suo piccolo Slayton dei Giants sta facendo bene ed è un quinto giro. Sì sicuramente non è un qb perfetto, però certe critiche sono assurde, lancia molto meglio di tanti qb titolari nella NFL. Poi se mi si mette Mahomes come confronto dico grazie al *, oggi è probabilmente il miglior qb della lega.
-
Stai vaneggiando, oltretutto umiliato da Tannehill? Lanciò 7 su 14 il qb dei titans che giocavano tutto sulle corse...
-
Scusa ma che la precisione valga solo sul profondo è un'idea tua, fosse così facile chiuderebbero tutti i primi Down e solo uno scemo lancerebbe sul profondo. E secondo sta teoria Aaron Rodgers è una pippa.
-
Ma secondo me no, semplicemente ha delle abilità pazzesche nella corsa e quindi le sfrutta, ma non è scarso a lanciare. Scorsa stagione
-
Sì, ci metterei dentro anche i cb (Ormai il ruolo è talmente complicato che spesso dopo la decima assoluta si trova pochissimo) e i lb e soprattutto rusher. Ah e ovviamente i qb... Anche qualche TE dal fisico imponente e le mani fatate merita il primo giro senza se e senza ma. Rb sicuramente sono stati pescati vari fenomeni al primo giro, ma altrettanto sono venuti fuori nei giri successivi. WR stesso discorso (quanto è forte Michael Thomas?).
-
Questo però nemmeno i Patriots fino allo scorso anno e pure gli Steelers non ne prendono un da almeno un decennio. In generale è un po' azzardato perché normalmente è un ruolo con parecchia profondità, mentre per altri ruoli è un po' più difficile beccare il talento giusto dopo il primo giro.
-
Mah, insomma, per me sono un po' preconcetti questi. Semplicemente gli Chiefs hanno fatto una partita perfetta, la tasca dei Revens non riusciva a reggere la pressione della pass rush, come faceva Jackson a stare in tasca?
-
Secondo me si uniscono più problematiche, sicuramente c'è un problema razziale ma allo stesso tempo c'è un problema legato alla facilità con la quale la polizia spara tale che in numeri assoluti sono più i bianchi caucasici ad essere uccisi dalla polizia ogni anno rispetto a latini e neri (ovviamente prendendo i valori percentuali si nota come sia più probabile che ti accada se sei nero, però volevo sottolineare come sia comunque un fenomeno che colpisce chiunque). Allo stesso tempo io credo che, almeno in parte dei casi, il grilletto facile della polizia sia anche un "mors tua vita mea" dato dall'amore degli americani per le armi. Anche su YouTube potete trovare i video della polizia di agenti uccisi in servizio mentre fermavano un'auto per eccesso di velocità magari. In poche parole un problema che nasce da diverse emergenze sociali: razzismo radicato, polizia troppo aggressiva, diffusione di armi da fuoco. Detto questo per me la partecipazione ai problemi sociali degli atleti è giustissima. Il problema è che può passare il messaggio che questi atleti non si limitano a prendere i soldi e allontanarsi dai problemi sociali nelle loro ville o il messaggio contrario che siano dei ricconi che la fanno facile dalle loro ville. Sulla partecipazione degli atleti USA ai problemi sociali condivido questa intervista all'ex atleta NFL Michael Bennetts uscita un paio di anni fa sul New Yorker: https://www.newyorker.com/magazine/2018/12/17/michael-bennetts-political-football
-
Valentino Rossi miglior atleta italiano di sempre secondo Eurosport. Siete d'accordo?
Borraccia blu ha risposto a Juvecentus84 Discussione Altri Sport
Avevo pensato pure io a lei come nome, però è anche vero che la Vezzali è stata la migliore in uno sport dove l'Italia era già la migliore al mondo con la Francia, nel nuoto femminile invece non avevamo avuto molte soddisfazioni. Comunque 5 podi di fila con tre ori parlano da soli e per me merita di essere menzionata tra i candidati a miglior sportivo italiano. -
Per colpa del lavoro sono indietrissimo, devo ancora vedermi gli ultimi due turni di nfl, spero di riuscirci prima del SB! Garrett che dopo anni da hc diventa assistant coach... Boh.
-
Sì, sembra che uscire dall'ombra di BB sia difficile. Boh, penso che nessuno possa sapere come renderà un allenatore che non è mai stato un Head Coach. Una scommessa e niente più direi.
-
Ho visto troppe poche partite di ncaa sto anno per giudicare. Lawrance l'anno scorso era impressionante, però anche lì guardando solo le partite vai a capire dove arrivano i meriti suoi e dove quelli dei compagni di squadra per dire. Primo passo per studiare veramente un giocatore o una partita dovrebbe essere vederla con la telecamera dall'alto che riprende tutti i giocatori così da capire non solo se il qb è protetto dalla linea ma anche se i WR sono stati in grado di creare separazione o se una prestazione apparentemente opaca è dovuta in realtà ad una difesa perfetta in grado di non permettere alcun lancio pulito. Credo tra l'altro che ormai nfl game pass lo includa tra i servizi tot giorni dopo la partita, ma servirebbe pure parecchio tempo libero... Comunque l'anno scorso lawrance e il qb hawaiano in forza ad Alabama erano effettivamente impressionanti, il primo più qb classico con un fisico ancora da costruire il secondo una forza della natura. Entrambi protetti da una ol molto forte. Quest'anno non saprei.
-
Boh io non tifavo nessuno manco prima, andava bene chiunque tranne i Patriots (e gli Eagles). A sto punto anche i Vikings stessi non mi farebbero schifo. Ravens mi piacerebbe solo per vedere vincere un qb diverso. Ecco. Proposito di qb Cousins mi starebbe un po' sulle scatole.
-
Non l'ho vista, highlights e intervento killer a parte, ma più bravi gli Eagles o più in difficoltà gli Seahawks? Voglio dire il risultato è abbastanza sorprendente pensando a come erano messe le aquile
-
Mi spiace per Brees, tra le due squadre non avevo preferenze ma volevo vedere Brees andare avanti.
-
Mamma mia, direi che dovrebbe andarsene in pensione... Comunque davvero licenziamento sbagliato da parte dei Giants questo, l'unica cosa che ha funzionato è stato il lancio del qb. Cambiare allenatore rischia di minare ogni cosa, detto che ripetersi il secondo anno non è già facile di suo (basti pensare l'anno fantastico del qb dei browns rispetto a questo nonostante un obj in più). Ma di via l'allenatore che l'ha voluto, che l'ha fatto rendere bene e con una storia di successi nell'alenamento dei qb. E ora? Prenderanno un allenatore a cui vada bene il qb? Gli daranno la possibilità di prendere quello che gradisce al prossimo draft?
-
Comunque nel 2020 (ei) partirà pure la xfl. Per i new York guardians l'allenatore sarà Kevin gilbride che rimane così nella grande mela. Partirà anche la ffl che è un progetto secondo me affascinante ma che dubito avrà successo negli Usa, il progetto è di creare una lega dove i proprietari dei diritti siano giocatori, staff e tifosi.
-
Intanto i Giants fanno fuori Shurmur. Le squadre che cambiano spesso allenatore nell'arco di pochi anni hanno problemi ben maggiori dell'head coach di solito. Per i Giants non fanno eccezione: pocchissimo talento, molti cambiamenti da assimilare. Shurmur per me non è un buon allenatore ma avrei dato un altro anno. Tra l'altro è uno dei migliori QB coach e tu hai appena dato la squadra in mano a un nuovo qb per il quale hai speso una scelta alta al draft... Scenario peggiore: anche i Cowboys cacciano l'allenatore e questo finisce ai Giants. Per me Garrett è proprio una pippa di allenatore, ha fatto male a Dallas non vedo come potrebbe fare meglio a NY dove troverebbe ancora meno talenti disponibili.