Borraccia blu

Stai vaneggiando, oltretutto umiliato da Tannehill? Lanciò 7 su 14 il qb dei titans che giocavano tutto sulle corse...

Scusa ma che la precisione valga solo sul profondo è un'idea tua, fosse così facile chiuderebbero tutti i primi Down e solo uno scemo lancerebbe sul profondo. E secondo sta teoria Aaron Rodgers è una pippa.

Ma secondo me no, semplicemente ha delle abilità pazzesche nella corsa e quindi le sfrutta, ma non è scarso a lanciare. Scorsa stagione

Sì, ci metterei dentro anche i cb (Ormai il ruolo è talmente complicato che spesso dopo la decima assoluta si trova pochissimo) e i lb e soprattutto rusher. Ah e ovviamente i qb... Anche qualche TE dal fisico imponente e le mani fatate merita il primo giro senza se e senza ma. Rb sicuramente sono stati pescati vari fenomeni al primo giro, ma altrettanto sono venuti fuori nei giri successivi. WR stesso discorso (quanto è forte Michael Thomas?).

Questo però nemmeno i Patriots fino allo scorso anno e pure gli Steelers non ne prendono un da almeno un decennio. In generale è un po' azzardato perché normalmente è un ruolo con parecchia profondità, mentre per altri ruoli è un po' più difficile beccare il talento giusto dopo il primo giro.

Mah, insomma, per me sono un po' preconcetti questi. Semplicemente gli Chiefs hanno fatto una partita perfetta, la tasca dei Revens non riusciva a reggere la pressione della pass rush, come faceva Jackson a stare in tasca?

Beh nella tesi Pirlo faceva riferimento proprio a questa abilità che devono avere i difensori moderni (oltre elasticità e capacità nella marcatura a uomo con... No aspetta...)

Secondo me si uniscono più problematiche, sicuramente c'è un problema razziale ma allo stesso tempo c'è un problema legato alla facilità con la quale la polizia spara tale che in numeri assoluti sono più i bianchi caucasici ad essere uccisi dalla polizia ogni anno rispetto a latini e neri (ovviamente prendendo i valori percentuali si nota come sia più probabile che ti accada se sei nero, però volevo sottolineare come sia comunque un fenomeno che colpisce chiunque). Allo stesso tempo io credo che, almeno in parte dei casi, il grilletto facile della polizia sia anche un "mors tua vita mea" dato dall'amore degli americani per le armi. Anche su YouTube potete trovare i video della polizia di agenti uccisi in servizio mentre fermavano un'auto per eccesso di velocità magari. In poche parole un problema che nasce da diverse emergenze sociali: razzismo radicato, polizia troppo aggressiva, diffusione di armi da fuoco. Detto questo per me la partecipazione ai problemi sociali degli atleti è giustissima. Il problema è che può passare il messaggio che questi atleti non si limitano a prendere i soldi e allontanarsi dai problemi sociali nelle loro ville o il messaggio contrario che siano dei ricconi che la fanno facile dalle loro ville. Sulla partecipazione degli atleti USA ai problemi sociali condivido questa intervista all'ex atleta NFL Michael Bennetts uscita un paio di anni fa sul New Yorker: https://www.newyorker.com/magazine/2018/12/17/michael-bennetts-political-football

Avevo pensato pure io a lei come nome, però è anche vero che la Vezzali è stata la migliore in uno sport dove l'Italia era già la migliore al mondo con la Francia, nel nuoto femminile invece non avevamo avuto molte soddisfazioni. Comunque 5 podi di fila con tre ori parlano da soli e per me merita di essere menzionata tra i candidati a miglior sportivo italiano.

Per colpa del lavoro sono indietrissimo, devo ancora vedermi gli ultimi due turni di nfl, spero di riuscirci prima del SB! Garrett che dopo anni da hc diventa assistant coach... Boh.

Sì, sembra che uscire dall'ombra di BB sia difficile. Boh, penso che nessuno possa sapere come renderà un allenatore che non è mai stato un Head Coach. Una scommessa e niente più direi.

Ho visto troppe poche partite di ncaa sto anno per giudicare. Lawrance l'anno scorso era impressionante, però anche lì guardando solo le partite vai a capire dove arrivano i meriti suoi e dove quelli dei compagni di squadra per dire. Primo passo per studiare veramente un giocatore o una partita dovrebbe essere vederla con la telecamera dall'alto che riprende tutti i giocatori così da capire non solo se il qb è protetto dalla linea ma anche se i WR sono stati in grado di creare separazione o se una prestazione apparentemente opaca è dovuta in realtà ad una difesa perfetta in grado di non permettere alcun lancio pulito. Credo tra l'altro che ormai nfl game pass lo includa tra i servizi tot giorni dopo la partita, ma servirebbe pure parecchio tempo libero... Comunque l'anno scorso lawrance e il qb hawaiano in forza ad Alabama erano effettivamente impressionanti, il primo più qb classico con un fisico ancora da costruire il secondo una forza della natura. Entrambi protetti da una ol molto forte. Quest'anno non saprei.

Boh io non tifavo nessuno manco prima, andava bene chiunque tranne i Patriots (e gli Eagles). A sto punto anche i Vikings stessi non mi farebbero schifo. Ravens mi piacerebbe solo per vedere vincere un qb diverso. Ecco. Proposito di qb Cousins mi starebbe un po' sulle scatole.

Non l'ho vista, highlights e intervento killer a parte, ma più bravi gli Eagles o più in difficoltà gli Seahawks? Voglio dire il risultato è abbastanza sorprendente pensando a come erano messe le aquile

Mi spiace per Brees, tra le due squadre non avevo preferenze ma volevo vedere Brees andare avanti.

Mamma mia, direi che dovrebbe andarsene in pensione... Comunque davvero licenziamento sbagliato da parte dei Giants questo, l'unica cosa che ha funzionato è stato il lancio del qb. Cambiare allenatore rischia di minare ogni cosa, detto che ripetersi il secondo anno non è già facile di suo (basti pensare l'anno fantastico del qb dei browns rispetto a questo nonostante un obj in più). Ma di via l'allenatore che l'ha voluto, che l'ha fatto rendere bene e con una storia di successi nell'alenamento dei qb. E ora? Prenderanno un allenatore a cui vada bene il qb? Gli daranno la possibilità di prendere quello che gradisce al prossimo draft?

Comunque nel 2020 (ei) partirà pure la xfl. Per i new York guardians l'allenatore sarà Kevin gilbride che rimane così nella grande mela. Partirà anche la ffl che è un progetto secondo me affascinante ma che dubito avrà successo negli Usa, il progetto è di creare una lega dove i proprietari dei diritti siano giocatori, staff e tifosi.

Intanto i Giants fanno fuori Shurmur. Le squadre che cambiano spesso allenatore nell'arco di pochi anni hanno problemi ben maggiori dell'head coach di solito. Per i Giants non fanno eccezione: pocchissimo talento, molti cambiamenti da assimilare. Shurmur per me non è un buon allenatore ma avrei dato un altro anno. Tra l'altro è uno dei migliori QB coach e tu hai appena dato la squadra in mano a un nuovo qb per il quale hai speso una scelta alta al draft... Scenario peggiore: anche i Cowboys cacciano l'allenatore e questo finisce ai Giants. Per me Garrett è proprio una pippa di allenatore, ha fatto male a Dallas non vedo come potrebbe fare meglio a NY dove troverebbe ancora meno talenti disponibili.

Non saprei, vorrei Ravens - Saints.

Cooper per me è forte, prescott ti direi che è sopravvalutato ma questa stagione ha fatto bene... Secondo me i problemi sono da imputate ad un allenatore e uno staff che fallisce ormai da anni. Poi comunque la difesa può essere rinforzata, ma la squadra ha molti giocatori validi e in qualche partita si vede. Poi però perdono match assurdi. Gli Eagles non riescono a uscire da questi continui infortuni da un paio di stagioni che colpiscono soprattutto le secondarie.

Sì ma quello che dici fino alla nausea non esiste, significa non avere ancora capito nulla sull'importanza del tetto salariale nella nfl. Su brown poi parlare di pessima gestione... Vabbè parlando di cose serie Dallas riesce a perdere la sfida più importante probabilmente e ora gli Eagles hanno solo i Giants tra loro e i po. I cowboys non dovessero qualificarsi penso proprio che saranno alla ricerca di un nuovo HC.

* mai visto nessuno così felice di vedere la propria squadra perdere... Sì gli steelers potrebbero ancora andare ai po pure se perdessero la prossima. Sui qb sono d'accordo per il fatto che è assurda la gestione, se l'assurdità di cui si discute è il continuare a cambiare nel corso della stessa attira senza decretare un titolare (e dai risultati non può che essere Masone) e dare fiducia a quello.

Se non vi sono scontri diretti conta il numero di vittorie in division se le due squadre fanno parte della stessa division appunto, e poi I risultati contro squadre affrontate da enteambe tipo. Nel caso specifico se ci fossero solo santi e acquile di mare i primi sarebbero al comando perché come dici tu hanno vinto lo scontro diretto. Avendo però tre squadre non si può usare questa discriminante. Allora si passa alle vittorie in conference dove i saints hanno il record peggiore tra tutte e tre, quindi terzi (hanno pure una partita in più in conference, infatti non è ancora detto nulla). Quindi tra Packers e Seahawks si guarda alle vittorie contro le squadre in comune affrontate. E sono in vantaggio i secondi. Quindi potenzialmente se sia Saints che Seahawks vincessero le prossime partite e i Packers ne perdessero almeno una, I Saints diventerebbero primi. Inutile dire che le regole andrebbero riviste.

I Giants avevano già cominciato il loro declino nelle ultime 3/4 stagioni di Coughlin, tanto che è stato mandato via. Non penso si possano dare le colpe ad una sola persona, però credo che i draft e certe firme di Reese siano sotto gli occhi di tutti. Si è portato a Casa pure lui i due SB ma per me grazie al lavoro di accorsi più che per meriti suoi. In quegli anni penso che i Giants rispettassero appunto quel prototipo di squadra dalle fondamenta solidissime (la OL andava praticamente compatta ai pro bowl, la Dl era una macchina asfalta qb in una tradizione cominciata con Taylor Lawrence). Nel tempo abucavano fuori vari playmaker che sembravano fenomeni assoluti nel breve (Cruz, undrufted) facilmente sostituibili. Poi la OL è peggiorata sempre più e Eli non si è dimostrato l'uomo più felice del mondo nel subire botte, la Dl per un po' ha continuato a dare botte con i vari tuck, jpp e gli ultimi anni di Umenyiora, fino a non essere rimpiazzata nemmo quella con gli uomini giusti. Anche un pochina di sfiga (o incapacità nel scegliere anche caratterialmente i giocatori) si é aggiunta nel corso degli anni tra chi si è sparato da solo su un piede e chi si è fatto saltare delle dita della mano festeggiando il 4 luglio... Ma questo è accaduto un po' a tutte le franchigie direi.

Ma poi I Bills sarebbero scandalosi? Cioè una tra Dallas e eagles andranno ai po... E per poco non diventava una cosa a tre con i redskins