Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

badboy

Utenti
  • Numero contenuti

    31.917
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di badboy

  1. Si, ieri Afeltra ha detto che rischiamo quelli del 2018/19 e 2019/20 se ricordo bene le date. Rischiamo bada bene, non che sia sicuro. Sarebbe conseguenza diretta dell'art.4
  2. Purtroppo siamo passati dal non rischiamo assolutamente nulla, al cerchiamo di limitare i danni. Stessa trama di un film visto nel 2006. Questo è un remake.
  3. Esatto. Quando diedero il termine "sistema" allora ho capito che avrebbero salvato tutte le altre, perchè rientravano nell'occasionale e che questo ci avrebbe comportato l'articolo 4. L'articolo 4 è come il sesso degli angeli, c'è ma non si vede. Vuol dire tutto e nulla, ma ti porta al rogo come l'Inquisizione.
  4. Lo faranno pagare ai contribuenti e non solo. La legge dice che i terreni soggetti ad opere di interesse pubblico, possono subire esproprio a costo di legge.
  5. Piccolo OT e me ne scuso ma serve a capire la situazione. L'assemblea capitolina, ha fatto passare lo stadio della Roma come "interesse pubblico", avete idea di cosa questo voglia dire? Pensate se fosse capitato a noi. No, non è stato ammesso per non creare conflitto di interesse.
  6. Ho sentito dire che anche l'ordine dei Templari e il Corsano nero vogliono costituirsi parte civile. Ne avete notizia?
  7. Le due milanesi, napoli e una tra le romane. Con te in gioco su quattro posti, ne restavano tre per l'Europa ti sembra poco? Per il resto, temo che a breve termine, ci stiamo troppo sopravvalutando come danni arrecati con noi fuori. Vedremo
  8. Di spartirsi la torta senza avere te tra i piedi. Di sicuro aggiungono un posto a tavola al tuo posto. Con questo mica affermo che siano lungimiranti.
  9. Io ho la certezza che questi ci faranno l'ultimo sgarbo rifiutandola. Del resto hanno tutte le carte vincenti in mano, perché ci dovrebbero venire incontro?
  10. Ma chi lo dice che la FIGC accetti una eventuale richiesta di patteggiamento. Ma perché dovrebbero farlo. Tra le altre cose, su Tuttojuve c'è un esperto di diritto sportivo che dice la stessa cosa. Sembra che sia così semplice ma non lo è.
  11. Noi qui dentro ad avvelenarci le la asl e la partita, poi per le battute del suo presidente, poi per Politano che ci da delle melme, poi per le sentenze e poi questo cicisbeo si fa le foto e fa anche i complimenti. Ma forse siamo noi a doverci dare una calmata e mandarli tutti a fanciulo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.