badboy

Allora anche tu continui con questa leggenda metropolitana, Platini arrivò da noi con un problema di pubalgia serissimo. Quindi questo continuo tirarlo in ballo, cosa già fatta anche con Arthur non corrisponde alla realtà.

No mai stato.

Lo temo assai questo.

Ieri ho letto nel forum molto bene, ma riporto soltanto. Più che altro per il suo atteggiamento diciamo...irritante e scoglioxato?

Ma con la Juve tu hai visto suoi dribbling? Faccio causa alla Samsung.

Domanda : ma lui da noi ci voleva venire?

Magari con le gomme invernali migliora.

Io l'ho vista ieri, è organizzata ed ha Pedro in gran spolvero. Inoltre Rovella ha tanta classe in mezzo al campo e sarà complicatissima come partita.

Io non capisco e mi riferisco ai fautori del "teniamolo sino alla fine del campionato" quanto ci costerebbe? Stiamo con le pezze al ciulo, Bremer fuori tutta la stagione e Vlahovic unica punta, non abbiamo un euro, però dovrebbero buttare soldi per questo...( l'aggettivo lo evito per non essere sanzionato).

Ormai penso che TM neanche sapesse che faccia avesse Luiz al momento del suo acquisto. Secondo me proprio perchè lo vede lo mette in panchina.

Ma per carità, non mi riferivo a te

Penso di no. 👏👏👏👏👏👏 Direi che grazie al cielo gli ha chiuso la porta in faccia.

Potrei aggiungere Arthur o chissà quanti altri. Gente che scambia gli atleti per figurine.

Con il massimo rispetto, io penso che certe accorate difese di Pogba siano da analista ma bravo bravo.

Il Pogba di oggi è più forte di Koop, ma uno dopo una tua affermazione del genere cosa ti dovrebbe rispondere? Meglio proprio evitare di risponderti.

Lasciali sperare, prima o poi si arrenderanno.

Per fortuna è stato lo stesso TM ieri a bocciarlo. Ora lo considero un argomento chiuso.

La maturità, la logica ed il pragmatismo sarebbero sufficienti. Ma se ti mancano tutti e tre allora è inutile ogni confronto.

Che poi ormai per quanto si muove in campo più che un polpo sembra una cozza.

Perfetto

Circondati siamo da terrapiattisti.

Intervengo in prima persona, e ti dico questo: fai interventi più costruttivi e strutturati, perchè così veramente sembrano da scuola materna. Prova ad argomentare e i luoghi comuni pieni del nulla evitali.

Lui è colpevole, perchè ha assunto una sostanza dopante e su questo si mette il punto. Poi è stata fatta giustizia per una condanna che non aveva precedenti. Ma anche chi patteggia per il reato di omicidio è colpevole se passa da x a -x, mica la diminuzione di pena lo assolve. Poi che piaccia o no resta il dogma che "la legge non ammette ignoranza" e sino a quando ci sarà giusto o sbagliato che sia il modus operandi è questo. Del resto se ti rubano l'auto e tu non riconsegni tutte le chiavi all'assicurazione, questa non ti paga per "incauta custodia".

Gentilmente lasciate da parte le vostre frustrazioni politiche nei confronti dei vostri antagonisti, perchè poi la discussione prenderebbe binari sbagliati.

grazie