badboy

Poi ci sarà la fila.

Ormai tutto ciò appartiene al passato del giocatore e comunque è sempre stata una esperienza. Ora il nuovo mister dovrà fare in modo che il giocatore cresca in personalità, continuità e anche fisicamente se non nella struttura nella intensità agonistica. Le lacune ci sono e le aveva messe in mostra anche con noi, c'è però anche una base solida su cui lavorare. Non credo che possa pensare di essere un giocatore arrivato e pronto ad essere titolare fisso ad oggi. Auguri ad entrambi.

La società tramite Giuntoli a mio avviso ha lanciato un messaggio chiaro, per il presente e per il futuro. Si può trattare in modo costruttivo, ma nessuno può più prenderci per la gola.

Io ho letto che vale per ogni giocatore che si trova già in Italia anche se cambia società. Quindi potrebbe essere di si, ma sono poco attendibile in merito.

Tanto aveva solo le pantofole, quelle con cui ci giocava.

Bene così, Bravo Gravina e bravo Spalletti. E ora regalateci altre perle come questa degli europei.

È terminato il nostro Medioevo calcistico, ora che Giuntoli ci porti nel Rinascimento. Piano piano ci stiamo liberando di zavorre che ci siamo trascinate per anni. Che ci restasse in qualche isola del pacifico.

Confesso che ho ancora un filino di paura, non mi riprenderei dalla delusione molto facilmente.

Siamo in molti🍾🍾🍾🍾🍾

Quindi mancano 06.30 ore all'addio 😋

L'importante è far finta che non ci sia.

Io li ho finiti, rimedio così ❤️

Magari, inizieranno al termine dei primi 90 minuti della prossima stagione a dire " se ci fosse ancora lui".

👍

👍

Alla 24 di questa sera scade la farsa?

Ma anche con noi avrebbe disputato la Champions.

È normale che una società con la nostra storia resti appesa alle decisioni di questo? NO io ritengo proprio di no, la nostra rinascita inizia anche dal cambiare certi atteggiamenti.

Nuovo allenatore e alibi finiti. O si sveglia o cambiasse aria anche lui.

Beato te che potresti farlo 😂🤣

A volte alcuni di voi alterano la verità, o manipolano ciò che gli altri scrivono. A volte in modo consapevole per i propri fini, altre volte semplicemente per non leggere o purtroppo per non capire. Questo è il caso di Fagioli, dove in molti e me compreso parliamo più del Fagioli pre squalifica, che di quello visto ieri. Dove affermiamo che il ragazzo ha delle lacune da colmare, seppur con una buona base su cui lavorare. Un giocatore che io non ritengo ancora pronto a fare il titolare in pianta stabile. Vediamo quante risposte non attinenti a ciò che ho scritto riceverò.

Posso dire la mia di speranza, che sparisca al più presto.

Non voglio contraddirti e magari hai ragione tu, ma prima della squalifica aveva tutte le carenze viste ieri. Passeggiava, non era fisicamente reattivo e leggero fisicamente. Chiaramente la tecnica c'è e i progressi ci saranno, ma non mi sembra che questa inattività lo abbia stravolto come profilo.

Ma quale è la logica di tenere aperta una discussione se poi la si rende inutile con "l'impossibilità di valutarlo" in questo europeo?