Loz

La realtà lo vuole

Checcefrega de Lukaku noi abbiamo KaioJor, KaioJooor, KaioJooor

Dà l’idea di essere arrivato lì perché amichetto di Soulé, ma è indietro, almeno per ora

ah, che delusione...ma mi sa che hai ragione tu perché ti stupisci? è stato detto e ridetto

non puoi sistemarla, perché il campo quello è, le vie di accesso quelle sono allora la elimini abbiamo uno stadio, è roba nostra, non in affitto come il 95% delle squadre italiane quella è casa nostra a Villar io porterei i giocatori in un momento privato, in cui la famiglia mostra dove è nata la dinastia

un 4-3-3 interessante Weah e Chiesa ai lati e Vlahovic in mezzo anche i due terzini sono da vedere

cioè per te questi sono gli Agnelli?

Io ho scritto le medie di tifosi qualche pagina indietro ed è esattamente come dici tu anche quando al Comunale si stava in 60.000 in piedi, e i prezzi erano popolari, e si vinceva e stravinceva, la media era quella dello Stadium. mi si è detto che non sono cose paragonabili, ma invece lo sono.

Meno male che qualcuno lo dice una situazione degenerata, dove sicuramente anche i calciatori non erano a proprio agio

Ma io sono d’accordo, eh È stata una porcata per punirci, una cosa che fanno tutti e tutti faranno E per noi pure leggera e con meno impatti

è esattamente quello che hanno fatto, e fanno, tutti solo che non sono stati intercettati. non è stato intercettato il Milan mentre vendeva i ragazzini all'Inter e viceversa, né tutti gli altri che da decenni (e per i prossimi decenni) decideranno che tizio vale X e non Y per questioni di bilancio che è poi la ragione del concetto stesso di compravendita un chiodo costa X perché chi lo produce deve guadagnarci rispetto a quanto spende e far quadrare i bilanci. lo stesso una tegola, un software, una corsa in taxi

non credo che il problema sia questo, dato che il "valore", diciamo così, "vero" non è dimostrabile da nessuno il concetto che è emerso è che c'è stato un accordo alla base tra venditore e compratore per assegnare un valore a due giocatori da scambiare con l'obiettivo dichiarato di risanare un bilancio, quindi eliminando il concetto di valore "sportivo" per individuare invece un valore utile per il bilancio. Quindi l'aspetto "fraudolento" non è una questione legata al valore in sé ma allo scopo per cui stai attribuendo quel valore, oltre che all'accordo con l'altra società che accetta questa situazione. L'esempio di Arthur-Pjanic è "per il bilancio mi serve che Pjanic valga 50, tu metti che Arthur è 70 e siamo a posto così".

Gente che conosce il proprio mestiere. i contenuti della Juve sono ottimi rispetto anche solo a 2 anni fa.

mi citi queste "ampie dimostrazioni"? al di là delle elucubrazioni sul fatto che gli stadi erano tutti brutti, inaccessibili, scomodi, ecc., la realtà dei fatti è che la Juve non ha mai fatto più di 40k spettatori di media, anche in stadi da 60-70k di capienza

Media spettatori Juventus 2022-23 (Allegri): 37.672 - abbonamenti 20.200 2021-22 (Allegri): 23.808 (capienze ridotte in molte giornate per Covid) 2020-21 (Pirlo): 0 (Covid) 2019-20 (Sarri): 39.777 (fino al Covid) dal 2011 al 2019 sempre tra 38 e 39k con abbonati tra i 26 e i 27k 2010-11 (Del Neri - Stadio Olimpico con capacità 28k): 21.966 e 14.290 abbonati 2009-10 (Ferrara-Zaccheroni, Olimpico): 22.924 e 19.048 abbonati 2008-09 (Ranieri, Olimpico): 22k e 18k 2007-08 (Ranieri, Olimpico): 21k e 18k 2006-07 (Deschamps, Serie B, Olimpico da 25.500 posti): 18k e 12k abbonati 2005-06 (Capello, Delle Alpi con capienza circa 70k): 30k e 23k abbonati 2004-05 (Capello, Delle Alpi): 26k e 17k Tutto questo per dire cosa? Che la Juve non ha MAI fatto 60.000 spettatori di media. Nemmeno negli anni '70 o negli '80 di Platini, quando al Comunale potevano entrare anche più di 60.000 persone e la media era sempre di 35-40k. La tifoseria allo stadio della Juve è sempre stata quella e bisogna solo ringraziare la "società seria" che fa più abbonati l'anno scorso (l'anno post-Covid, tra l'altro) dell'anno in cui schieravamo Del Piero, Trezeguet, Ibrahimovic, Nedved, Buffon, Cannavaro e Thuram in uno stadio da 70.000 persone. Anche l'anno scorso, con scioperi e menate varie, la Juve ha riempito in media lo stadio al 91% circa della capienza. A me sembra che le dinamiche del mercato le capisca meglio la dirigenza juventina rispetto, ad esempio, a chi gestisce il calcio italiano che va in rovina e non riesce a vendere i diritti tv. Che poi un anno vittorioso sia ovviamente più proficuo di un anno meno vittorioso, non ci piove. Questo però è normale, così come è del tutto normale che dopo 9 anni di scudetti ci siano 3 anni senza vittorie. Ma pure 4, 5, 6. Mi sembra pretestuoso parlare di chissà quale fallimento societario nel campo del tifo allo stadio quando sei più o meno in linea con le stagioni normali (1.000 spettatori di media in meno rispetto all'anno in cui eravamo finalisti di Champions in carica...1.000, non 10.000!). Vedremo l'anno prossimo, ovviamente 80% di rinnovi non è altissimo, ma aspettiamo i dati finali

Io ho visto il 70% di maglie bianconere piuttosto che rossonere

Un decennio fa si facevano questo video e noi eravamo secondi in Europa ora si fanno ma diventano la scusa per dire che non ci alleniamo

Molti preferiscono credere che aziende enormi, che vendono e fanno marketing ai massimi livelli, avessero preparato quel tipo di comunicazione come fosse quella effettiva.

In questo unico e specifico caso, è una frase sensata Peccato la dicesse uguale a maggio scorso

Visto il secondo tempo a me non è parso niente male in generale un po’ di pressing, un po’ di solita roba, un po’ di voglia, discreta gamba Pinsoglio è un buon portiere. Ce lo dimentichiamo ma è bravo tra i pali, non solo per i due rigori parati. Hujsen buco nero in alcuni frangenti ma bene al 90º e sul rigore Bene Nicolussi

Vedo del pressing alto ma sto guardando la partita giusta?

questo è indubbio, ma è servito (spero) a far vedere che il potenziale c'è però è anche servito a far vedere che mentre gente esperta e navigata ha fatto bene sempre e con costanza (Rabiot), i centrocampisti più giovani hanno avuto alti e bassi non indifferenti, soprattutto Miretti, ma anche Fagioli, che sono cose che vanno messe inevitabilmente in conto quando si fanno giocare i ragazzi giovani. L'Ajax sa che finirà in Champions, noi invece dobbiamo sudarcela (e se ce la facciamo, ce la tolgono a tavolino), quindi possiamo permetterci molto meno di subire i down dei più giovani.

l'anno scorso abbiamo fatto giocare più di 500 minuti ben 6 giocatori. Vero che l'Ajax ne ha fatti giocare 8 (di cui un secidenne), ma non è che la differenza sia enorme

nelle proiezioni doveva essere tutto su punti diversi di grigio, ma anche a me sembra di vedere delle sfumature dorate