Loz

Ci speravamo in tanti, con la prima proiezione abbiamo avuto l’acquolina, poi esce fuori ‘sta tamarrata inaudita? le strisce a pelliccia?? ma *…

Evidente da venti minuti

Mi sembra che l’articolo linkato sopra non dica nulla di interessante, oltre a riportare chiacchiere di frustrazione.

banalmente, come già detto da altri, chi doveva disdire ha disdetto altre cose che possono accadere porterebbero solo ulteriori disdette, non credo che qualcuno, ad oggi, si riabbonerebbe per vedere le ultime giornate di un campionato comunque già deciso non vedo né disorientamento né la necessità di spingere ulteriormente. E' anche normale che non ci sia più molto da dire, se non postare qualche aggiornamento sul tema generico dei diritti tv o su dati di ascolto interessanti

Molto d’accordo

Bisognerebbe vedere quando è iniziato il deprezzamento consistente. Mi sembra dopo le azioni della Consob, più che dopo il -15

Detto poco dopo aver sonoramente ribaltato il Toro fa un po’ ridere

su twitter, le prime due Di tendenza nella seguente zona: Italia #FIGCMAFIA 1.885 Tweet Sport · Di tendenza #GiuLeManiDallaJuve

adoro la Pilsner Urquell, un equilibrio unico d'accordissimo anche io su fare la lager

questa è la grande domanda sono molto, molto, molto curioso

facciamo un po' di storia sul "pezzotto" se cerchiamo articoli dell'anno scorso, ecco che chi userebbe questo strumento non sarebbero affatto 5 milioni, ma "circa 2 milioni", così si diceva a marzo 2022 e così diceva anche Cairo in un'intervista dello scorso settembre (https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2022/09/24/lotta-pirateria-andrea-duilio-sky-intervista) a fronte di 5 milioni di utenti di Sky-Dazn. ora, guarda caso dopo la sentenza, guarda caso dopo le disdette, i pezzottari sono diventati 5 milioni. Non è più un discorso di potenziali incrementi delle tv e del sistema calcio, adesso è una situazione che rischia di far crollare tutto il castello...adesso quindi, fratelli juventini, quando tutto crollerà, vi diranno che non siamo stati noi la causa come ha detto Enri78, è "in preparazione", perché evidentemente la fiducia sul buon esito del ricorso è tanta e a quel punto devi essere già pronto

Tutto giusto e non solo perché tutto poi si è riverberato sugli altri: i soldi spesi in giocatori italiani gli stadi pieni quando arriva la Juve con biglietti raddoppiati le Tv che pagano solo perché c’è la Juve il calcio femminile che diventa professionista solo per la spinta mediatica della Juve e gli altri solo cani rabbiosi che vogliono il loro osso da sgranocchiare

magari, da incompetenti quali sono, stanno facendo cappellate anche lì e allora le scorte di gaviscon in Portogallo finiranno in un attimo

4,7 gradi, meno della heineken, meno della bud, come la peroni

tutto vero quello che dici io pure preferisco la bottiglia alla lattina però penso che sia semplicemente per un "bias", perché la birra in lattina viene presentata come cheap rispetto a quella in vetro (e se fai una bottiglia particolare, più tozza o più lunga, o marrone anziché verde, automaticamente la birra sembra di maggiore qualità) quando mi è capitato di bere birre in lattina, purché messe in bicchiere (fondamentale), alla fine il gusto quello è...chiaro che se bevi direttamente, la sensazione all'olfatto e al contatto con le labbra, è migliore col vetro

credo che sia una tua opinione, soprattutto sul "peggio". Magari per altri è "meglio" nel senso che, come detto, è più facile che sia la bottiglia ad essere alterata rispetto a quello che dovrebbe essere il sapore originale poi, io pure preferisco appoggiare le labbra al vetro piuttosto che alla latta, ma andrebbe comunque messa sempre in bicchiere

mai letto nulla del genere in realtà la latta garantisce l'impenetrabilità della luce, cosa necessaria per mantenere inalterati i componenti, e garantisce anche una maggiore ermeticità rispetto al tappo della bottiglia di vetro il possibile rilascio di sostanze tossiche della lattina è trascurabile certo, la latta è più soggetta agli sbalzi termici, se il prodotto li subisce perché non conservato bene nei vari passaggi

perché, che nome dovevano usare? A proposito di marketing. Suggerisco il primo claim: "bevila fino alla fine"

se vuole incidere a livelli più alti, deve fare due step, secondo me se vuole stare nell'ultimo quarto di campo, deve calciare molto, molto, molto, molto più forte e farlo più velocemente di quello che fa oggi se non ci riuscirà, dovrà stare a centrocampo e allora dovrà diventare molto più forte fisicamente per diventare una mezzala senza essere spazzato via

io credo di no, la guida tecnica ha tenuto insieme i cocci nel post-sentenza e questa partita è stata buona e con 3-4 occasioni importanti, ma se Vlahovic ha due occasioni per tirare e non le sfrutta e su 8-10 cross che gli arrivano è sempre fuori posizione, che ci può fare Allegri? Che si disciulasse lui, che diamine (scusate il milanesismo). Prendete Chiesa...lui riceve palla e punta la porta, ci prova, senza pensieri. Così bisogna fare, che poi i gol arrivano

vi ricordate i vecchi tempi in cui i playoff erano la salvezza del calcio italiano? Senza playoff non aveva senso fare il campionato, erano essenziali! aspettate che cerco di rammentare quando la stampa tutta ha smesso di scrivere questa roba...mmmm...mi sembra circa 3 anni fa, possibile?

di aver tolto dal bilancio 19/20 3 mesi di stipendi (promessi ai calciatori contestualmente alla decurtazione dei 4 mesi) mettendoli nel bilancio 20/21, poi di aver tolto da quel bilancio 4 mesi di stipendi, mettendoli nel bilancio 21/22

però tieni conto che il patteggiamento è anche rinuncia alla difesa in sede di giudizio (quindi anche a trovare qualsiasi "gabola" che poi potrebbe portare a una assoluzione), per questo viene incoraggiato

è che è proprio così che vanno fatti i ricorsi non è un accumulo di cose, il giudice deve valutare in ordine ciascun motivo. Anche perché ne basta uno. Quindi, al contrario, non è debolezza, ma forza

No, è importante dire “in subordine” Il concetto è che ciascuna tesi ha un suo valore, si parte da quella che gli avvocati Juve ritengono più forte (a memoria una cosa tipo: manco doveva essere riaperto il fascicolo, quindi tu giudice non entrare nemmeno nel merito, accogli subito il ricorso e annulla). Le successive sono via via più specifiche, possono essere ritenute più “deboli”, oppure semplicemente entrare nei dettagli dei singoli capi di accusa e smontarli. più ce ne sono, più dai l’idea che il ricorso sia super motivato e più hai chance che almeno una delle ragioni sia considerata valida