Loz

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Comunque su Sarri poteva spiegarla meglio perché non l'ho capita bene. 

secondo me sta dicendo che si è inimicato alcuni "poteri forti" dello spogliatoio (leggi Bonucci e Chiellini) per continuare nelle sue scelte (una difesa completamente diversa da quella cui erano abituati i due mammasantissima) e allora l'unica cosa che poteva salvarlo erano i risultati. Pur con lo scudetto, non sono stati sufficienti a salvarlo

1 ora fa, Robby2261 ha scritto:

Toglietemi una curiosità perchè ogni 3 x 2 scrivete SPIAZE? 

8 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Io credo che dell'attuale Juve si possa distinguere tra:

 

FENOMENI - Chiesa, Di Maria

BUONI - Rabiot, Fagioli, Kostic, Danilo, Locatelli, Szczesny

INTELLIGENTI MA NON SI APPLICANO - Vlahovic, Bremer

FA POCO MA PUR SEMPRE QUALCOSA - Cuadrado

DIAMOGLI TEMPO - Soulé, Iling Junior, Gatti

FONDAMENTALMENTE SCARSI - De Sciglio, Bonucci, Rugani

CHI L'HA VISTO - Paredes

De Sciglio sta tranquillamente nei "fa poco ma pur sempre qualcosa", dato che sta rendendo meglio di Cuadrado e il suo "poco" non è in termini di qualità ma di fisico che regge

Hai anche dimenticato qualche nome, e non da poco: Miretti, Alex Sandro, Milik (tutti e tre tra i 15 più utilizzati in stagione), Kean, Perin, poi Pogba e Barrenechea

10 minuti fa, SFJ ha scritto:

Ciò che scrivi sui raffronti tra le giornate di questo campionato e quelle del precedente è giustissimo... se sei il responsabile della comunicazione o del budget pubblicitario di un'impresa 🙂

È la metodologia corretta per cercare di valutare i trend, le possibili motivazioni e via di seguito.

 

Se invece vuoi far passare il messaggio che la protesta funziona (quindi minimizzando il peso delle disdette a causa dell'inflazione, o di qualsiasi altro motivo) evidenzi semplicemente che sono milioni di spettatori in meno. Spero di non essere frainteso: ciò che hai scritto tu è molto più giusto di quello che scrivo io, ma noi siamo schierati da una parte e personalmente preferisco che circolino le notizie che ci aiutano.

 

 

comunque, il dato che era interessante trovare, al di là del calcolo preciso, è quello di questa immagine qui, a partire dalla giornata successiva alla sentenza

2 minuti fa, SFJ ha scritto:

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

 

 

Infine, un'ultima osservazione: dalla giornata di Juventus-Atalanta alla numero 26, Dazn ha perso milioni di spettatori. Non migliaia, non decine di migliaia: MILIONI, e lo dice l'Auditel, non "la mia fonte segreta".

ciao @SFJ, prendo queste due parti del tuo ultimo intervento

Dove scrivi i numeri? sei su twitter? Mi dai - anche in pvt - un tuo riferimento per trovarti?

I milioni di spettatori andrebbero calcolati. Io ho visto le tabelle di chi ha fatto un raffronto delle giornate 1-26 rispetto allo scorso campionato (con perdite devastanti, che però potrebbero avere tantissime cause...peggioramento delle offerte, della qualità, dell'interesse generale). Andrebbe fatto un raffronto, forse, tra le giornate 18-26 di questo e dello scorso campionato (la 18° giornata è stata a metà gennaio).

5 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Numeri interessantissimi, si conferma il crollo del numero di visualizzazioni e l'ottimo andamento della nostra protesta. Non dico che meglio di così non mi aspettavo che andasse, ma quasi. Diminuzione del numero degli spettatori totali e le nostre partire le più viste.

 

Non fa che dimostrare come, se insistessero con la persecuzione, si ritroverebbero un prodotto con un pubblico risibile.

il fatto che su 19 milioni di ascoltatori in meno, il 60% riguardi le nostre partite, può voler dire due cose

o il calo è generalizzato, e allora vuol dire che il 60% degli spettatori del calcio italiano segue la Juve

o i tifosi juventini hanno mollato in massa, perché checché si analizzino i dati partita per partita, l'utente che ha fatto il calcolo dalla giornata 1 alla 26 di questa e della scorsa stagione, ha calcolato 11 milioni di spettatori in meno per la Juve

2 ore fa, …….. ha scritto:

il dato che mi sembra nodale è che dei 19 milioni di ascolti persi complessivamente da DAZN (da 172 a 153), 11 milioni sono persi nelle partite della Juve

1 ora fa, Xanatas ha scritto:

Fratelli, stanno cominciando a uscire situazioni scomode pure per il real. Il barcellona e il real hanno registrato il nome "el clásico"... 

 

Dopo Juventus, accuse a barcellona e a breve sul real...

 

Qua la guerra é molti piú che com la federazione, se ne avevamo dubbi

è evidente che il mandante fa rima con cicinìn

Miretti pecca un po' di frenesia, può permettersi di giocare un minimo più tranquillo, soprattutto nella frequenza di tocchi al pallone. Deve dare anche più forza al pallone quando la passa. Le due cose mi sembra vadano insieme, deve mollare un po' la gamba (quella roba che Marchisio sapeva fare bene quando necessario). La cosa molto positiva è che sa dove muoversi, sia in orizzontale che in verticale.

Fagioli non ha quel guizzo necessario per farlo emergere come uno di rottura, parlo di dribbling o di intuizioni fenomenali, ma è ordinato, la passa forte, anche lui sa bene dove muoversi e come muoversi. 

Loro hanno tutte le caratteristiche per fare benissimo in Serie A e saranno anche nazionali.

Barrenechea è un po' lento secondo me, molto poco dinamico, e per essere un ventunenne non è il massimo. Onestamente, per il pochissimo visto, non sembra un centrocampista titolare da squadra di vertice.

Soulé l'ho visto in più occasioni. Ancora non l'ho inquadrato bene però. E' un 2003, come Miretti, e mi sembra una tipologia di giocatore che richiede più tempo per svilupparsi.

Illing a me sembra quello con più potenziale. Altro 2003, con buona velocità, buon fisico, buon tutto

6 ore fa, F_Scirea ha scritto:

A me non è piaciuto che Kostic si disperasse per Dusan invece che esultare per il gol. Bisogna sostenere Vlahovic in questo momento difficile, ma non bisogna metterlo al di sopra della squadra. In altre due occasioni pippo poteva servire Soulè e invece ha cercato Dusan.

Kostic sa che a medio termine è più importante che Dusan si sblocchi

12 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Allora dillo alla dirigenza perché il progetto era proprio far crescere i giovani e creare valore .

Poi non siete neanche tanto onesti perchè lo sapete benissimo che Soulè o Miretti hanno  giocato  solo quando  Allegri non aveva più nessuno a disposizione come Iling ha giocato fino a una certa poi sono tornati tutti i suoi pupilli e l'inglese non ha più visto il campo, idem Soulè salvo poi metterlo ieri perché davvero non ci era rimasto più nessuno da mettere .

Illing gioca nella stessa mattonella di Kostic, il più importante di tutti i nostri in campo

Sono 2 anni e mezzo che Rabiot fa ottime performance 

Contento che sempre più gente se ne renda conto

18 ore fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Secondo me una delle classiche maglie che si apprezza con il passare del tempo...

Tipo due secoli?

1 minuto fa, stexons ha scritto:

Bisogna fare una precisazione doverosa, la richiesta dell'accesso agli atti è stata promossa dagli avvocati di paratici e cherubini, quelli della società non hanno fatto niente, anzi erano propensi a fare un patteggiamento. . . ...

Ma quando mai

Ci speravamo in tanti, con la prima proiezione abbiamo avuto l’acquolina, poi esce fuori ‘sta tamarrata inaudita?

le strisce a pelliccia??

ma *…

Evidente da venti minuti

Mi sembra che l’articolo linkato sopra non dica nulla di interessante, oltre a riportare chiacchiere di frustrazione.

3 ore fa, iaio80 ha scritto:

Possiamo, però, dire che al momento c'è disorientamento???

I comunicati congiunti del club ci hanno messo entusiasmo e tutti remavano dalla stessa parte. Ad oggi ci vuole un ulteriore appoggio, una guida, non è possibile che qua su questo thread siamo rimasti una ventina a scrivere in continuazione le stesse minch...te finendo sempre OT (perchè non si può parlare sempre delle stesse cose)

banalmente, come già detto da altri, chi doveva disdire ha disdetto

altre cose che possono accadere porterebbero solo ulteriori disdette, non credo che qualcuno, ad oggi, si riabbonerebbe per vedere le ultime giornate di un campionato comunque già deciso

non vedo né disorientamento né la necessità di spingere ulteriormente. E' anche normale che non ci sia più molto da dire, se non postare qualche aggiornamento sul tema generico dei diritti tv o su dati di ascolto interessanti

47 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Anch'io ho maturato questa convinzione già da molto tempo

 

 

Al di là dei titoli sensazionalistici sui giornali, trovo che quanto venga addebitato alla vecchia dirigenza sia poco sostanziale. Se ci fossero elementi evidenti di illecito non ci sarebbe stata una forte campagna mediatica su cose di pochissimo conto, come un foglio di appunti o una fattura corretta per scrupolo. È pur vero che la fine della vicenda processuale è ancora lontana e tutto può ancora succedere, però il -15 va tolto senza ombra di dubbio. È inevitabile alla luce dei fatti. E la FIGC deve porsi il problema per impedire in futuro che queste interferenze della giustizia sportiva nella regolarità dei campionati succedano di nuovo. Proteggere lo sport dai giudici (tifosi) è ormai improcrastinabile. Perciò bisogna prima togliere il -15, e poi quell'annullamento deve essere inteso come una sentenza di condanna verso l'operato della giustizia sportiva. Qualcuno che giudica l'operato dei magistrati ci deve essere, altrimenti è meglio abolire la giustizia sportiva e andare ogni volta solo per giustizia ordinaria anche nello sport.

Molto d’accordo

5 ore fa, naki ha scritto:

Perché no? I danni ci sono stati e pure enormi. In quanto azionista sono pronta a partecipare alla richiesta, il deprezzamento delle azioni causato dalla penalizzazione chi me lo ripaga?

Bisognerebbe vedere quando è iniziato il deprezzamento consistente. Mi sembra dopo le azioni della Consob, più che dopo il -15

7 ore fa, Verba volant ha scritto:

Visto che quando subiamo gol non rimontiamo praticamente mai, è importante non prendere gol direi.

Detto poco dopo aver sonoramente ribaltato il Toro fa un po’ ridere

su twitter, le prime due

10 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Pilsner Urquell fa 4,4 ed è la migliore sul mercato.

80% del consumo lo fanno le lager, scelta di marketing obbligata...

adoro la Pilsner Urquell, un equilibrio unico

d'accordissimo anche io su fare la lager

12 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

ma quel documento riguarda la juve in particolare o magari vengono nominate altre squadre che sono intoccabili e quindi per questo motivo era stata occultata 

questa è la grande domanda

sono molto, molto, molto curioso

facciamo un po' di storia sul "pezzotto"

se cerchiamo articoli dell'anno scorso, ecco che chi userebbe questo strumento non sarebbero affatto 5 milioni, ma "circa 2 milioni", così si diceva a marzo 2022 e così diceva anche Cairo in un'intervista dello scorso settembre (https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2022/09/24/lotta-pirateria-andrea-duilio-sky-intervista) a fronte di 5 milioni di utenti di Sky-Dazn.

ora, guarda caso dopo la sentenza, guarda caso dopo le disdette, i pezzottari sono diventati 5 milioni. Non è più un discorso di potenziali incrementi delle tv e del sistema calcio, adesso è una situazione che rischia di far crollare tutto il castello...adesso

quindi, fratelli juventini, quando tutto crollerà, vi diranno che non siamo stati noi la causa

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Una causa risarcitoria la puoi fare quando un Tribunale ti dà ragione, prima non avrebbe senso.

Certo laddove emergesse che questa carta non messa a disposizione, volontariamente, dalla Procura, avrebbe invalidato l'inchiesta plusvalenze, allora, previa la riforma della sentenza sportiva con dichiarazione dell'estinzione, una bella causa alla FIGC ed alla sua Procura per danni, ci starebbe tutta.

Adesso per me é prematuro.

come ha detto Enri78, è "in preparazione", perché evidentemente la fiducia sul buon esito del ricorso è tanta

e a quel punto devi essere già pronto

3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

io faccio sempre l'esempio dei due bar......

uno di alta classe che cura la propria immagine, il proprio arredamento e che cerca di servire il meglio ai propri clienti....l'altro una bettola con ancora l'arredamento degli anni 80 dove si servono caffè e bevande di bassa qualità

 

bene....nel momento che il primo bar ha fatto il proprio investimento maggiore per migliorare e salire ancora più in alto è arrivata una pandemia che ha azzerato le entate per due anni e il primo bar si è trovato il suo arredamento nuovo e le sue bevande di qualità ferme in un locale chiuso

 

è normale quindi che dopo la pandemia sia il primo bar a uscine con le ossa rotte.....l'altro ha fatto due anni fermo ma non aveva fatto nessun investimento e quindi riapre ed è tutto come prima

 

e in più nel primo bar si accanisce la guardia di finanza andando a cercare qualsiasi cosa per riuscire a farlo chiudere definitivamente.....mentre i padroni delle bettole intorno che fino a quel momento erano marci di invidia e gelosia se la ridono a crepapelle continuando a vendere i loro prodotti da bassa qualità in nero sapendo che da loro la guardia di finanza non ci andrà

 

ecco la situazione è questa....noi abbiamo investito in stadio, alberghi, musei, abbiamo fatto la squadra B e la squadra femminile e abbiamo preso il giocatore più forte al mondo dando lustro a tutta la serie A....e proprio in quel momento si è scatenato il cataclisma.....tutto viene a catena

 

di errori ne sono stati fatti sui giocatori....ma ne più ne meno di quelli che fanno tutti i grandi club

Tutto giusto e non solo

perché tutto poi si è riverberato sugli altri:

i soldi spesi in giocatori italiani

gli stadi pieni quando arriva la Juve con biglietti raddoppiati

le Tv che pagano solo perché c’è la Juve

il calcio femminile che diventa professionista solo per la spinta mediatica della Juve

e gli altri solo cani rabbiosi che vogliono il loro osso da sgranocchiare