Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Loz

Utenti
  • Numero contenuti

    6.448
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Loz


  1. 10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

    non so se fosse fattibile

    ma ad esempio, se la prossima partita contro il monza, allo stadium, tantissimi tifosi indossassero..che ne so

    una maglietta,una pettorina bianca sotto la giacca con la scritta nera  ben visibile in stampatello  davanti "disdetta skye disdetta dazn"...

    dico nascosta sotto la giacca perchè se la vedono capaci di non farti entrare

    appena entrano i giocatori tutti in piedi,via la giacca e una marea umana con la scritta ben visibile per l'intera partita.

    questa sarebbe una bomba mediatica se fosse realizzabile

     

    Facile che se lo fai in curva vengono a minacciarti…


  2. 7 ore fa, maur0 ha scritto:

    Che ti devo dire stringi la mano a Chiné visto che sei d'accordo con lui, manda un curriculum magari cerca collaboratori.

    Le intercettazioni vengono usate solo quelle che fanno comodo. Per due gradi di giudizio siamo stati dichiarati innocenti e a me basta questo visto che di intercettazioni nuove non ci sono. E' solo una farsa.

    Tu hai tutta questa certezza, io  e molti altri no.

    Ma io sono convinto che sia lo schifo più assoluto, eh!


  3. 7 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

     

    "il secondo filone  riguarda gli stipendi  altra porcata  come se dopo una pandemia in cui finanziariasmente c'era un generalizzato  si salvi chi puo e come puo'  come da lettera di intenti della FIGC

    e poi  ti penalizzano per irregolarita' contabili"

     

    Stipendi tra l'altro pagati a differenza dei prescritti che non hanno saldato le retribuzioni per 10 mesi e nessuno ha osato proferir parola, anzi gli hanno pure omaggiati di uno scudetto...

    Che poi, figurati se non hanno pagato tutto quello che dovevano…avranno fatto come accusano noi, sottobanco per salvare il bilancio


  4. 2 ore fa, maur0 ha scritto:

    Se le plusvalenze non sono illecite, come stabilito nei 2 gradi di giudizio precedenti, non lo diventano perché leggono di nuovo le stesse intercettazioni. Se diventano illecite da oggi la norma non è retroattiva e poi non le abbiamo fatte da soli quindi se punisci me punisci tutti.

    Diventano illecite se nelle intercettazioni dici che abbiamo salvato il bilancio facendo scrivere 100 anziché 10.

    Dai, questo dovrebbe essere ormai assodato. 
    Sono lo strumento con cui hai fatto un dolo. Avere di tuo una pistola non ti rende un assassino. Se ti intercettano mentre dici “con questa pistola ho ucciso tizio”, le cose cambiano. 
    Il problema di questa storia è che di tizi ammazzati e pistole ancora fumanti in mano alle squadre ce n’è a bizzeffe, ben visibili, sghignazzanti, e noi siamo gli unici oggetto di indagini e sentenze lampo

     

    altro punto è dire che non è un problema della Juve aver usato le plusvalenze come strumento gonfiato ad arte per avere un bilancio accettabile, perché esse non sono normate e allora io (e chi fa l’affare con me) veramente posso scrivere 10 o 100 e nessuno può dire nulla


  5. 3 minuti fa, Enri78 ha scritto:

    Infatti...un collega (capoccione aziendale, ne cura bilancio, non esce e non entra un euro se non da ok, prima lavorava in Luftansa) ha stimato il collasso a quota 750.000 disdette. Secondo lui a 650.000 rotoleranno teste in ogni dove, FIGC LEGA ecc...

    provo a fare due calcoli velocissimi, che non hanno valore perché inseriti in contesti molto più ampi, ma magari possono dare qualche riferimento

     

    Sky e Dazn insieme danno alla Lega (per la sola trasmissione in Italia) circa 930 milioni

    se 400.000 persone precedentemente abbonate a un servizio con un costo medio di 20€/mese (metto una cifra più bassa del pacchetto perché magari ci sono offerte e robe simili) decidono di disdire per, toh, 6 mesi, il calcolo è presto fatto. 400.000 * 20 * 6 = 48 milioni. Facciamo cifra tonda e diciamo 50. Ovviamente se invece parliamo di 12 mesi a 30€/mese, la perdita sarebbe di 145 milioni...

     

    Già nel triennio attuale l'offerta delle televisioni si è abbassata di una cinquantina di milioni (era intorno ai 980), già l'anno scorso gli ascolti delle partite sono calati del 30% (https://www.startmag.it/economia-on-demand/dazn-e-sky-tutte-le-novita-sulla-serie-a-in-tv/)...magari il problema non ci sarà per questo triennio, ma la prossima base d'asta a quanto sarà?

     

    Per fare un paragone, la Premier prende 3,4 MILIARDI dai diritti tv in UK e nel resto del mondo (più all'estero che in patria), noi, pure con i diritti all'estero superiamo a mala pena il miliardo.

    Il Norwich (la squadra che ha preso meno soldi della Premier l'anno scorso) ha incassato 116 milioni dai diritti tv l'anno scorso. L'Inter (la squadra che ha preso più soldi della Serie A l'anno scorso) ne ha incassati 84.

     

    Se la massa di Juventini toglie dai 40 ai 100 milioni di € alle casse di televisioni che stanno già di loro perdendo ascolti e abbonati, il calcio italiano va effettivamente al collasso, secondo me.


  6. Il 13/12/2022 Alle 10:47, MaxMontero ha scritto:

    INTERVISTA CECILIA SALVAI

     

    https://www.twitch.tv/videos/1677128495

     

     

    DAL MINUTO 5 AL MINUTO 45

     

     

    qui riepilogo da jnews24

     

    Salvai su Twitch: parla il difensore della Juventus Women. Le dichiarazioni all’indomani della vittoria sulla Roma

    Cecilia Salvai, difensore della Juventus Women, parla al canale Twitch del club bianconero all’indomani della vittoria sulla Roma.

    MOTIVAZIONI EXTRA – Diciamo che in questo periodo ne abbiamo sentite anche tante, noi siamo brave ma sentiamo e leggiamo e tante cose non ci sono piaciute. Perché ti toccano però quando ci toccano ci accendono i bottoni giusti e queste sono le risposte. Non dico che è il caso di continuare a scriverle però a noi non fanno piacere queste cose. Ma ci portano al fatto che poi pensiamo alla cosa fondamentale che è il campo. Quindi le cose che vengono da fuori cerchiamo di lasciarle fuori e questa squadra credo che abbia una grande maturità. Tutte le mie compagne hanno dimostrato maturità e penso che i risultati abbiamo parlato sia con l’Inter che contro la Roma.

    VITTORIA – Ieri è stato un passo molto importante, già dal pranzo ho visto le facce delle mie compagne. Non penso ci abbiano sottovalutato. Siamo due squadre che si stanno giocando tanto, non penso abbiano fatto questo errore. Erano facce diverse dalle ultime gare in modo positivo. Lo leggevo nei loro occhi che la partita sarebbe andata così. Poi dal riscaldamento ho avuto la conferma. È vero che sembra strano perché pronti via e abbiamo preso gol. Ma quel gol credo abbia acceso solo la miccia. Ieri ha vinto la squadra che era più motivata e alla fine noi avevamo più da perdere. Ma non credo che la Roma abbia fatto l’errore di sottovalutarci.

    ABITUDINE A VINCERE – Penso sia fondamentale, vincere aiuta a vincere. Aiuta a costruirti dentro una mentalità partita dopo partita. È bello anche che tutti se lo aspettino, è giusto sia così perché negli ultimi cinque anni abbiamo vinto noi. È una fortuna, e non bisogna dare per scontata nessuna partita. Noi anche gli ultimi pareggi li abbiamo vissuti come sconfitte.

     

    SVOLTA CON LA ROMA – Il gol che abbiamo preso. Ci ha acceso ancora di più. In quel momento, anche se eravamo lì contro una squadra forte, ho avuto la sensazione che non l’avremmo persa. E come me anche le mie compagne. Ma ne ero certa ancora prima che iniziasse.

    PARTITA CRUCIALE – Avevamo più da perdere noi, ma loro avevano tanto da guadagnare, ci avrebbero staccato di un po’.

    ROSUCCI IN DIFESA – Promossa a pieni voti. Suo malgrado perché preferisce giocare centrocampista. Mi sono trovata benissimo, la partita del mio rientro con la Roma è stata con lei al mio fianco. Menomale che c’era lei. È una giocatrice molto esperta e che ha sempre voglia di imparare. Chiede consigli e si è messa a piena disposizione. Ma se non lo sai non pensi che non sia un difensore centrale. 

    FASCIA – Non penso che la fascia cambi il mio modo di essere o giocare. Ovviamente averla è un onore e regala un sentimento diverso. Ma dal punto di vista del campo non mi snaturo.

    CONDIZIONI PERSONALI – Non direi mai cento. Diciamo ottanta, sto crescendo. Sento ogni partita che cresco di più fisicamente. Sono fortunata a giocare tanto perché è quello che mi aiuta.

     

    MIGLIOR GIOVANE – Una che avrà un grande futuro è Eva Schatzer, una centrocampista. Non si vede ma si vede. E ha degli ottimi esempi davanti.

    NUMERO – Lo avevo scelto perché l’ho indossato per la prima volta con la Nazionale all’Europeo. Ero la più piccolina ed ero stata aggregata al ritiro pre Europeo. Alcune ragazze nel mio ruolo si erano infortunate e io sono stata convocata. Rimase quel numero, fu un’esperienza bellissima perché c’era un grande gruppo da cui ho imparato molto. Ho anche giocato quasi tutte le partite da titolare e me l’ero cavata bene. E il ventitré è anche la data in cui mi sono fidanzato con mio marito.

    VACANZE DI NATALE – Avevamo pensato di andare in Svezia da Sembrant, ma abbiamo rinviato. Londra? Sono già stata un Capodanno, avevo visto anche una partita di Premier. Ero andata proprio a vedere l’Arsenal all’Emirates, è stato un incrocio di destini. Andrò a Parigi.

    TRE STADI PIU’ BELLI – In cui ho giocato sicuramente l’Emirates, il Velodrome e anche San Siro. Poi mi piacerebbe giocare al Camp Nou. 

    ZURIGO E LIONE – Sono due partite toste, da dentro o fuori. Teniamo la concentrazione alta e raccattiamo più energie possibili. Ci sono tanti acciacchi ma stiamo attraversando un periodo molto positivo. Tutto è possibile, ce la giochiamo.

     

    COME STA BOATTIN – Penso bene, ha accusato un po’ di stanchezza. Credo un principio di crampi perché corre sempre tanto.

    PIU’ FORTE LIONE O ARSENAL – Sono diverse. L’Arsenal ha più gioco, gioca un bel calcio. Ma da parte sua il Lione ha giocatrici molto esperte che hanno vinto tante Champions. Sarà interessante vedere come finirà questo girone. 

    NUOVA JUVENTUS WOMEN – Siamo più consapevoli ed esperte, anche a livello internazionale. Ogni anno sono stati fatti degli innesti da fuori che hanno portato tanto a livello di continuità. Tutti si aspettano almeno quello che si è fatto l’anno prima. Se l’obiettivo è entrare tra le migliori otto di Europa dignifica veramente tanto. Prima della Roma dicevo a Rosucci che era la prima volta che giocavamo una partita così ad inseguire. Mi sono messa a ridere, era la prima volta in sei anni che giocavamo con sei punti di distacco.

    DIFFERENZE ITALIA ED EUROPA – Il livello è diverso, soprattutto per la velocità del gioco. Anche se in Italia non ci sono più partite scontate, e i risultati lo hanno dimostrato. In Europa a volte hai davanti tante giocatrici di un altro livello concentrate nelle squadre. In Italia ce n’è solo qualcuna per squadra. A livello fisico il gap si è limato, sentivo dire che in Europa andavano più forte ma ora questo non vale più. Affrontare attaccanti forti è una sfida. 

    TIFOSI – Ogni tanto ce lo diciamo. Abbiamo una tifoseria bellissima e molto rispettosa. Non cantano mai contro le avversarie ma sempre per noi. Soprattutto nelle ultime partite ne abbiamo sentite un po’ di ogni. Ma giustamente dai miei tifosi mi aspetto il tifo e non dei cori contro. Ma di solito, a parte qualche coro da censurare, quanto ci dicono qualcosa contro ci carichiamo. Loro sono la nostra arma in più.

     

    PRIMA PARTITA CON LA JUVENTUS WOMEN – Grande emozione. E poi sembravamo delle palline impazzite, quasi come se non sapessimo giocare a calcio.

    Quanto è caruccia 🥰 


  7. 2 minuti fa, sato ha scritto:

    Chiedo ai più di informarsi. Voci di corridoio dicono che stanno studiando di si, rigettare la sentenza tramite il CONI ma, di punirci severamente con la restante parte perché in quel caso a detta loro, i tifosi non potrebbero fare nulla.

     

    Questi non hanno capito nulla. Un colpo alla signora è un colpo a tutti noi.

    “Non potrebbero fare nulla” che significa?

     


  8. 2 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

    Ragazzi, faccio una proposta. Perché non apriamo un topic dove gli utenti che hanno disdetto le pay tv possano scrivere un solo semplice  messaggio con scritto “disdetto” di modo da poterci contare? In questo modo potremmo avere una seppur parziale immagine della situazione.

    Mi sembra interessante


  9. 2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    Ah ho capito... Quanti anni hai? 

    44

    quindi quegli anni li ho vissuti. Sia gli '80 che i '90

    è stata l'epoca d'oro della Serie A, senza dubbio

    ed è senza dubbio che squadre minori potessero arrivare a fare dei colpi importanti (è stato citato Briegel, nazionale tedesco, arrivato al Verona come una cosa normalissima)

    però quelli citati specificatamente (Zico, Socrates e Hagi) sono state tre meteore che hanno inciso pochissimo e sinceramente non hanno portato valore aggiunto al campionato. Tutto qui


  10. 1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

    Anche secondo me si riferisce a quello. Ma non solo per noi, nel senso che anche l'altro giorno diceva che serve un intervento del governo per regolare determinate cose, se il calcio non riesce al suo interno. A me resta la sensazione che faranno una regola, valida da adesso in avanti, ma che noi per i 15 punti lo prenderemo nel * comunque. Spero solo che questo comporti un nulla di fatto sui nuovi procedimenti, che sicuramente ci saranno. 

    se per i 15 punti stanno subendo danni ingenti, non credo che i finanziatori del calcio italiano saranno molto contenti di vedere altre sanzioni comminate contro di noi, solo  contro di noi, sempre contro di noi...


  11. 1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

    Come è stato detto dall'utente 78, DAZN probabilmente proverà a ridiscutere il contratto in essere con la Lega a causa delle perdite milionarie, a fronte di un diniego probabilissimo della Lega, DAZN potrebbe intraprendere una causa per danni contro la Federazione, danni quantificabili e provocati da una precisa sentenza di giustizia sportiva. Intrieri non esclude che la stessa Juventus possa fare causa per risarcimento danni senza bisogno di alcuna autorizzazione: il giudice ordinario non può intervenire contro la sentenza del giudice sportivo nel merito, ma potrebbe valutare il danno economico causato a fronte di un procedimento sportivo contestato dal ricorrente. Naturalmente poi tutti i processi si possono vincere o perdere.

    sarebbe spettacolare

    ci danno 15 punti di penalizzazione

    le tv ci smenano qualche milionata per via delle disdette, fanno causa e ricevono un risarcimento dalla Federazione

    la Juve fa causa e riceve un risarcimento dalla federazione

    la sentenza viene annullata e ci ridanno i 15 punti

     

    :-D


  12. 10 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

    “Caso plusvalenze? Non si interviene a gamba tesa, ma in modo collegiale.

     

    = Non decido da solo, non chiedete a me ma alla maggioranza di governo

     

     

    Il mio messaggio è quello di un soggetto istituzionale che non vuole essere osservatore passivo di fattori degenerativi.

     

    = "Fattore degenerativo" è chiaramente riferito al comportamento della Juventus sanzionato dalla giustizia sportiva

     

     

    Vogliamo dare un contributo per migliorare, quello che sarà di competenza del Governo verrà fatto, nel rispetto del Parlamento.

     

    = Tipica frase di chi non vuol dire nulla e soprattutto non ci vuole mettere la faccia

     

     

    Se possiamo offrire supporto morale alla Federazione, lo faremo nel rispetto delle autonomie.

     

    = Supporto morale alla Federazione significa "sì ok, vi siamo vicini col pensiero ma le rogne e i merdoni restano tutti a voi"

     

     

    Ci vuole senso di responsabilità, mi appello a questo. Sto percependo la sfiducia dell’opinione pubblica. È importante che si spieghi quel che è successo e mettere un punto per ricominciare

     

    = Spiegate bene i motivi per cui i tifosi juventini si devono attaccare al caxxo :forza:

    per me è una interpretazione errata, ti do la mia

     

    Caso plusvalenze? Non si interviene a gamba tesa, ma in modo collegiale

    = la procura non doveva intervenire su una sola squadra, ma inquadrando il fenomeno in senso più generale

     

    Il mio messaggio è quello di un soggetto istituzionale che non vuole essere osservatore passivo di fattori degenerativi.

    = "Fattore degenerativo" è chiaramente riferito al tifo che governa le scelte della procura

     

    Vogliamo dare un contributo per migliorare, quello che sarà di competenza del Governo verrà fatto, nel rispetto del Parlamento.

    = ci mancherebbe altro

     

    Se possiamo offrire supporto morale alla Federazione, lo faremo nel rispetto delle autonomie.

    = la FIGC ha pestato un merdone e io certo non glielo pulisco

     

    Ci vuole senso di responsabilità, mi appello a questo. Sto percependo la sfiducia dell’opinione pubblica. È importante che si spieghi quel che è successo e mettere un punto per ricominciare

    = qualcuno deve assumersi la responsabilità di spiegare perché la Juve viene punita e le altre no, se ne è capace

    • Mi Piace 2

  13. 5 minuti fa, la joya ha scritto:

    era quello che volevo dire ma sei stato più bravo nell'enunciarlo. sicuramente il vaso non dico sia stato aperto del tutto ma quasi...adesso bisogna capire in quale direzione voglia andare il calcio italiano, se continuare con le scaramucce da condominio oppure ricominciare davvero facendo pulizia e rispettando chi il calcio in Italia lo sta trainando da almeno 10 anni.

    secondo me hai dimenticato uno "0" perché la Juve traina il calcio italiano da almeno 100 anni ;-)


  14. 3 minuti fa, juventino66 ha scritto:

    scusate se chiedo......perche' poi uno si illude e   rischia di farsi male ...ma quali sarebbero le teste che saltano??? guardate che quello che stiamo facendo è un gesto di disperazione "sportiva" estrema.....come tale puo' tranquillamente non suscitare effetto e passare nell'anonimato grazie al muro di gomma del mainstream....cioe' va bene tutto ma guardate che è già tanto quello che accade e se riusciamo a cagionare un danno (non so di che entita')......il resto è una storia che (almeno per me) è già scritta......poi chiaro che il cuore ti va vedere cose strane

    perdonami, ma se il ministro dello sport (non un tizio qualsiasi) dice cose tipo:

    "chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perché non ne sono state prese altre" e "Il mio messaggio è quello di un soggetto istituzionale che non vuole rimanere passivo o un osservatore di fattori degenerativi" è un fatto ENORME

    il ministro competente sta dicendo che la sentenza della FIGC è un "fattore degenerativo" e chiede spiegazioni sul perché c'è stata una decisione a senso unico.

     

    Questa è l'anticamera delle teste che saltano, perché un ministro non si espone in questo modo se non perché ha riscontrato qualcosa di palesemente ingiusto. E il tutto passerebbe sotto silenzio se non fosse che decine, forse centinaia di migliaia di persone stanno mollando l'unica forma di introito che ha il calcio italiano, ossia le televisioni

    • Mi Piace 1

  15. 7 minuti fa, iaio80 ha scritto:

    Giuro che è il mio ultimo click su Libero Quotidiano ma dovevo leggere le cavolate che sparano:

     

    "Juventus, il tifo si spacca: clamoroso, chi accusa il club

     

    L’ambiente juventino è diviso nel momento in cui servirebbe massima unione. Metà grida al complotto contro la società, l’altra metà punta il dito contro chi la società la gestiva. I primi si palesano soprattutto sui social per parlare di ingiustizia, i secondi sono guidati dalla curva sud che, in una lunga lettera, definisce la situazione «peggiore del 2006» perché «in quel caso eravamo incolpevoli mentre ora paghiamo una dirigenza boriosa e faccendiera». Gli uni se la prendono con gli altri, intanto lo Stadium contro l’Atalanta presentava numerosi seggiolini vuoti e la squadra se la cavava da sola, rimontando due volte l’avversaria.
    La curva si è scagliata anche contro chi non la frequenta. Un classico che in questi momenti torna di moda. Gli ultras accusano tutti gli altri fan bianconeri di aver «difeso la dirigenza, ora messa all’angolo, perché infatuati dai nove scudetti consecutivi». Molti di questi “altri”, in risposta, non provano a capire perché si è arrivati a questo tipo di sentenza o perché ne potrebbero arrivare altre e nemmeno cercano di suggerire un modo per costruire un futuro migliore. No, si impegnano nella “campagna” di disdetta a Dazn e Sky, un’iniziativa che circola sui social secondo la quale, cancellando l’abbonamento alle pay tv, si reca un danno alle istituzioni federali e quindi si fa giustizia. In realtà si complica la vita alla Lega (che non è la Federazione e non c’entra con la sentenza sportiva) per il prossimo bando e si mette a rischio il futuro dei club, tra cui anche la Juventus, se è vero che il 47% degli introiti totali arriva proprio dai diritti audiovisivi (report Figc). Un controsenso, insomma.
    Sono tutti così presi dall’extra campo da disinteressarsi di ciò che accade al suo interno, nonostante Allegri si sia subito speso per sottolineare l’importanza delle prestazioni in attesa della conferma (o smentita) della penalità. Non sarà facile per il gruppo giocare le partite con la nuova classifica sotto gli occhi: potrebbero calare le motivazioni alla prima vera difficoltà. Il disinteresse verso il campo del mondo bianconero, quindi, è pericoloso. Rischia di allargare il “meno 15”. Allora è vero che «è peggio del 2006», come dicono gli ultras: è peggio perché allora il popolo bianconero nel bene o nel male era unito, difendeva la società e proteggeva la squadra, mentre ora è il contrario. E se è così, vuol dire che la spaccatura era già presente prima della sentenza. Si è aperto un vaso di Pandora: soprattutto su questo la nuova Juventus dovrebbe farsi un esame di coscienza."
     
    P.s.: non ho voluto condividere il link per evitare altri click

    la spaccatura non esiste

    un branco (branco forse è troppo ampio, diciamo un pugno) di persone che hanno perso i loro affaretti grazie ad AA ha utilizzato questa situazione per spalare letame contro la società, come fa da diversi anni

    tolte queste poche decine di voci, la massa di juventini è compatta nel boicottaggio

    • Mi Piace 1

  16. 5 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    Ma qui non stiamo a sindacare cosa fece Socrates o cosa fece Hagi mi pare, non so se hai compreso quello che ho scritto. 

    parlavi di una superfichissima serie A dove venivano giocatori fantamagnifici anche in squadre minori (Udinese, Fiorentina e Brescia). Io ti rispondo che quei giocatori non erano poi così stupenderrimi e infatti resero poco o nulla


  17. 15 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    Allora ragionando in termini di proposta complessiva se non si spinge il sud a lottare a parimerito con le tre del nord noi una serie A ai livelli premier non l'avremo mai, l'errore concettuale della superlega è proprio questo, invece di alzare il livello complessivo della A si spinge un super campionato europeo. Per quelli che hanno vissuto gli anni 80 e 90 in cui in Italia c'era l'elite del calcio mondiale ma era equamente ripartita in termini di potenzialità, per intenderci anche l'Udinese aveva Zico, la Fiorentina Socrate, una squadra come il Brescia aveva addirittura Hagi (che ritengo un mostro) probabilmente questa visione è più comprensibile ... Quindi gli egoismi dei tifosi sono normali ma un presidente dovrebbe avere una lungimiranza che paradossalmente vedo in JE ma non vedevo in AA. 

    io credo che AA abbia provato in tanti modi a creare una comunione di intenti con gli altri Presidenti di A nel tentativo di spingere verso l'alto l'asticella. Gente come Lotito e De Laurentiis, per intenderci. Ma ha sempre trovato zero sponde, provincialismo, tifo, anziché visione comune. Probabilmente trovò con Zhang una visione comune, finché la Cina non ha stretto i cordoni.

    Comunque, quella Serie A che tu riferisci era anche bellissima, ma Zico all'Udinese fece due stagioni, in realtà realmente ne fece una, con l'Udinese al 9° posto, poi era sempre mezzo rotto e scappò. Socrates fece una stagione mediocre alla Fiorentina, Hagi retrocesse in B...insomma, miti un po' da sfatare. 

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  18. 11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

    Al di là di tutto, l'eventuale assenza della Juve provocherebbe danni non solo ai proventi televisivi, ma a tutto il Sistema calcio.

    La Juve è una delle società che paga meglio i migliori giovani delle altre società. Una volta Chiesa, una volta Locatelli, con i nostri soldi foraggiamo un bel pò anche i conti della Viola, dell'Atalanta, del Sassuolo, del Genoa e via discorrendo. All'estero finiscono pochi dei migliori giovani del calcio italiano, il grosso viene allocato in Italia.

    E anche i tifosi delle milanesi soffrirebbero terribilmente uno o più campionati senza la rivale storica. L'antagonismo con la Juventus è ingredeinte essenziale per l'appeal di un campionato che, di per sé, come livello tecnico e numero di campioni non è certo da lustrarsi gli occhi.

    Bastano pochi dati per certificare questa cosa. Nel decennio 96-06 basta vedere quante volte il calcio italiano ha espresso semifinaliste, finaliste e vincitrici della Champions e quante volte giocatori della Serie A sono finiti tra i primi 3 del Pallone d’Oro. E poi confronta con il decennio 07-17. 
    Con la sola eccezione degli sciacalli in nerazzurro, troverai il vuoto

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.