AG10

Ho insultato Danilo per tutto il match e alla fine ha fatto la giocata della vittoria (Con la grande collaborazione di Dusan)

Mah, sarà difficile, soprattutto quando sarai in concorrenza con una competizione che non ha quelle regole limitanti la mangiatoia di procuratori e calciatori (la uefa). Difficile attrarre i migliori se pensi di tenerti gli introiti. Per me il punto di caduta non sarà per niente facile perché tutti vogliono spartirsi la torta, per quanto grande possa essere…

Sì ma il punto successivo che ho scritto è che se poi gli stipendi e le commesse dei procuratori aumentano esponenzialmente, sei da capo ancora. Per avere quello che ti spetta sono necessarie altre riforme

Anche qui temo che il punto però sia un altro. Se oggi i ricavi televisivi in una società sono 100 e gli stipendi gravano per 130, non è che se domani prendo 500 (per carità, giusto aumentare gli introiti, il capitalismo è questo) gli stipendi resteranno 130… non credo di sbagliare se dico che a quel punto peseranno per 700 o addirittura 1000 Quindi penso che il vero dramma sia che si è perso l’equilibrio tra gli stipendi dei calciatori, le commissioni e i ricavi complessivi (per colpa di procuratori e sottobosco che ormai fanno il bello e il cattivo tempo). A mio parere servono riforme diverse, prima di incrementare i ricavi, perché temo che cambieranno solo le cifre, non tanto la salute economica delle società sportive, che anzi con cifre moltiplicate potrebbero davvero fare dei danni macroscopici persino all’economia comunitaria.

Però anche la SuperLega prevede retrocessioni. Più difficili certo, ma l’alea dei risultati è giusto che rimanga sempre anche perché vedrai che chi andrà in finale prenderà molti più quattrini di chi si fermerà ai gironi. Nel senso, vedrai che anche lì, un arbitro o un infortunio faranno la differenza. Stai facendo comunque sport e competizione, mi pare invece che qui si abbia la pretesa che l’azienda Juve debba guadagnare a prescindere dai risultati. Non so dove sia nata questa idea malsana

Finché Elkann fa aumenti di capitale, no

No, non è questione di invidia, è che o la situazione economica finanziaria dell’Inter non è quella che ci piace descrivere oppure che sono stra-protetti a tutti i livelli e possono fare ciò che vogliono. Sia vera la prima ipotesi o la seconda, di fatto non cambia niente. Possono spendere come tutte le grandi società in Europa (noi compresi, ovvio) e un decreto crescita che ci sia o meno non gli cambia nulla

La verità è che hanno comprato anche oggi

No, non c’è la ricetta perfetta… io penso però che un secondo o perché no, un terzo gol vadano cercati, magari insistendo un po’ di più nel tenerli lontani dalla nostra porta. Perché la nostra unica occasione (in verità clamorosa) è stata creata da una corsa di 60 metri di Chiesa che poi ha messo McKennie davanti al portiere. Ma insomma, per me non dovremmo abbassarci così tanto

Per me peggio Llorente avrà fatto 12 falli solo lui

Solita sofferenza. Per me Allegri stasera ha sbagliato a cambiare Vlahovic, un po’ perché Milik nell’ultimo mese non ne ha beccata mezza e un po’ perché Vlahovic stava dando parecchio fastidio alla difesa della Roma che doveva stringere su Llorente che oltre ad attaccarsi alla maglia non riusciva a fare altro Comunque bene, altri 3 punti

Non fate leggerlo a chinè

Infatti la controprova non c’è. Io la penso all’opposto, se giochi per fare un gol in più a fine anno fai più punti

Nemmeno se lo metti dieci metri sotto il centrocampo a tiragli dei palloni spalle alla porta, quello di solito fa

Riduco la questione così: - abbiamo una pessima difesa che dovrebbe subire sui 40 gol a campionato, ma il Mister con il suo atteggiamento tattico li riduce e diventano 25/30 - abbiamo un buonissimo attacco che dovrebbe viaggiare sugli 80 gol a campionato, ma l’atteggiamento tattico del Mister lo castra e diventano 55/60 Questo, per me, è

Guarda mi pare proprio il classico caso del marito che si taglia l’uccello per fare un dispetto alla moglie… Ripeto, chiunque firma un provvedimento di esclusione rischia di dover pagare danni milionari che nessuna assicurazione vorrà mai coprire. Poi facciano il * che gli pare

Si ma infatti quella norma ormai è totalmente fuori da ogni contesto e sono certo che la FIGC non la applicherà mai. Rischia cause milionarie e ti assicuro che non ci sarà nessuno che si azzarderà a mettere la firma su un tale provvedimento di esclusione

Beh a questo punto se a settembre 24 iniziasse la Superlega anche solo tra noi Barcellona, Real e le altre piazze che ci vogliono stare (occhio, che i soldi fanno cambiare idea) sicuramente non potranno più squalificarci in serie A ed escludere i giocatori dalle Nazionali… al massimo se la legheranno al dito e ci manderanno arbitraggi killer tutte le domeniche. Praticamente non cambia un razzo rispetto ad oggi

E di conseguenza penalizzeranno l’Atletico favorendo il Gravina-team

È andata di lusso (strano) all’Inter

Sì, ok Gedi, ma su rcs sicuro che oltre a Cairo non ci sia anche un consorzio dietro? Sapevo che la famiglia Agnelli aveva parecchie quote pure lì

Sì ma Banti non è mai stato fermato e ha comunque continuato fino a fine stagione. Avesse fatto un errore de genere a nostro favore lo licenziavano subito (tra l’altro nessuno ha mai fatto pesare anche l’errore dell’arbitro Marcenaro visto che non era comunque fuorigioco attivo)

Stupito pure io dell’articolo, solo on line e nascosto bene, ma incredibilmente l’hanno scritto Ps: però non escludo che qualcuno abbia telefonato in rcs (visto che lo stesso gruppo che possiede la Juve possiede anche parecchie quote di rcs)

Quest’anno per fortuna no. E infatti quest’anno è arrivato solo Weah e non gli acquisti da stipendi faraonici che piacciono al Mister (Paredes, Milik, Di Maria…)

Quello è stato clamoroso. Ma anche quello di due anni fa, tra Radu e la vittoria nel derby che non sanno nemmeno loro come sia potuta arrivare…