Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

barakuda

Utenti
  • Numero contenuti

    1.279
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da barakuda


  1. 2 minutes ago, mattjuve92 said:

    Dybala penso che siano tutti d'accordo sia un giocatore di qualità, il problema è fisico e di infortuni ne ha avuti tanti anche in questa stagione... il puntare su di lui con un contratto di cinque anni a tanri soldi, ci avrebbe portato nuovamente ad avere un giocatore over 30 con fisico fragile.... non rimpiango dybala, il problema e non aver fatto una campagna acquisti decente  e non solo quest'ultima 

    perfetto.

    rinnovarlo a quelle condizioni era da pazzi. intanto non giocava quasi mai.

    pure quest anno ne saltate tante

     

    mica sara' un gol nel finale del EL a cambiare il giudizio


  2. 1 hour ago, lupit said:

    Si può dire che la Juve è stata costretta, in un periodo francamente drammatico, a equilibrismi contabili , a causa dell'avidità e della miopia mentale della categoria dei calciatori che aveva alle sue dipendenze?

    È politically uncorrect dirlo?

    Va be' , lo dico 

    secondo me, non c'era da pagare niente in quel periodo, ma scherziamo, tutto fermo e questi qua' pretendono gli stipendi come se nulla fosse.. una vergona. con dybala.primo, quello che giurava amore pero' quando si tratta di rununciare a qualche soldino allora si mette a piangere subito

    mi fanno schifo. io ho perso dei soldi per via della pandemia, mica pochi, e non mi aspettavo che me li paghassero perche' capivo la situazione. e questinqua' guadagnano milioni e fanno i problemi per uno o due stipendi

    • Mi Piace 1

  3. 1 hour ago, Loz said:

    il reato (non il "delitto") è che fai questa manovra per far risultare sul bilancio che quell'anno hai speso 900 anziché 1.000, perché se facessi risultare 1.000 andresti incontro a problemi (rosso? sforamento del fpf? altri parametri tuoi? parametri per la borsa? addirittura parametri per iscriverti al campionato? minori risorse per il mercato?). è un esempio perfetto del "falso in bilancio", perché la competenza di quelle spese è di quell'anno, non dell'anno dopo.

    io credo che la seconda manovra sia stata fatta perché se nel 2020 hai fatto risultare 900 (ed effettivamente hai risparmiato 2 mensilità), quelle 2 mensilità te le sei "caricate" sul bilancio 2021 (anche se a tutti gli effetti erano competenza 2020) e quindi il bilancio 2021 si è appesantito troppo, e allora le hai ri-spostate nel 2022...

     

    detto questo, io non ho idea del perché questa cosa dovrebbe riverberarsi sulla stagione sportiva. A meno che non ci sia un riscontro diretto sui risultati sportivi (o, per l'appunto, sull'iscrizione al campionato), mi sembra azzardato, ma non ho la minima competenza per poterlo dire

     

    come al solito, altre società fanno cose tutto sommato simili (tipo chiedere mega-prestiti con interessi da strozzinaggio) per pagare gli stipendi per i quali non hanno soldi, ma non sono illecite. Mostrano l'esistenza di una completa mancanza di solidità e una esposizione pazzesca, mentre noi incrementiamo internamente il capitale, quindi paradossalmente chi ha le spalle solide e un problema contingente, rischia di essere penalizzato, chi ha un problema strutturale che può solo peggiorare, non ha problemi

    si, capisco. ma era un anno covid, dove figc ha detto ale societa' fate come volete con gli stipendi..


  4. 1 minute ago, Loz said:

    secondo le ricostruzioni di Antonio Corsa, solo la Juve ha fatto queste manovre (che sono 2, non 1), mentre gli altri si sono attenuti alle linee guida della Lega

    la seconda manovra è stato un puro spostamento da un esercizio all'altro, nel senso che le mensilità non pagate in tal esercizio (a 17 giocatori) vengono pagate tutte nel successivo, o comunque restituite tramiti accordi ad hoc a quei giocatori che non vestono più la maglia juve (es. Demiral, Chiellini, Ronaldo che sembra quasi che se li sia dimenticati...)

     

    e quale sarebbe il delitto in fare cosi?


  5. 4 minutes ago, maur0 said:

    Questo è solo un Calciopoli 2 con l'intento di mandarci in B una seconda volta, prima erano gli interisti, adesso i napoletani e romanisti.

    Mi piace poi che tutti gli opinionisti e giornalisti vanno in tv a dire se la Juve ha sbagliato è giusto che paghi, lasciando i poveri Marchisio, Mauro e Zampini a litigare con questi antijuventini. Poi vieni a scoprire anzi a confermare che i giudici non sono imparziali.

    Non ho nessuna speranza fino a quando non avranno compiuto il loro piano di mandarci in B fino al prossimo processo dove faranno uguale.

    Sono sempre stato contro al discorso andiamocene dall'Italia ma forse è la soluzione ideale.

    si ma per fortuna non siamo piu' nel 2006 e mica siamo folli da crederci di nuovo a quanto riportato dai giornali antijuventini. anche se penso che nessuno credeva veramente neppure nel 2006, solo che. on c'erano prove del contrario.. uscite fuori negli anni successivi

     

    per fortuna ci sono i social e ci organizziamo meglio

     

     


  6. 1 hour ago, Small Anchovy said:

    Assist al 90' per noi... vediamo se chi di dovere lo coglie.

    meglio di cosi, arrivati a questo punto purtroppo, non si poteva auspicare. da annullare tutto quanto, altro che filone stipendi. ecco perche' la procura di torino e' sempre attiva e altre no

     

     


  7. 1 hour ago, Small Anchovy said:

    La frase da sottolineare non è quella del tifo per il Napoli, ma "come pm sono anti-juventino e contro il ladrocinio in campo". Questo è da mettere nei titoli.

    mamma mia. ma questo processo sarebbe da annullare per ingero in qualsiasi paese civile


  8. 16 minutes ago, Mamma come sono Gobbo said:

    Grazie per aver creato questo forum e per averlo mantenuto rilevante per tutti questi anni.

     

    Vecchiasignora è per me L unica fonte d informazione, sulla Juve, da tantissimi anni.

    Un grazie anche a tutti gli Utenti, linfa di questo forum.


    Daniele.

    grazie anche da parte mia! non riesco ad immaginare un giorno senza VS.com! 

     

    tanti auguri! 💖

    • Grazie 1

  9. Just now, Davide5maggio said:

    Continuo a credere che sia tutto surreale

     

    C'è qualcosa che mi sfugge in tutta questa faccenda...ma non riesco a capirlo...

     

    Ho come la sensazione ( estremizzando il concetto)...che per la Juve sia quasi meglio sparire da questa serie A...

     

    Come se questo faccenda fosse in realtà un'occasione ( al netto degli insulti e godimenti degli avversari)

     

     

    Mi chiedo....ha senso per la Juventus rimane in questa Serie A?....non sto scherzando....ha senso rimanere in una lega ormai MORTA che sarà inghiottita dalla Premier nel giro di due anni.....

     

    Non lo so....mi ronza in testa questa cosa

    mi chiedo ma la Juventus cosa ha fatto di preciso e perche' dobbiamo vivere questi momenti di *.. dopo la farsa del 2006..caxxo, siamo nel 2022. la superlega e' l'unica via sostenibile


  10. 19 minutes ago, thewiz99 said:

    Mamma mia.

    Hai dato la definizione di riconoscenza

    Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
     

    va bene essere riconoscenti. ma anche altri sono stati in B e non hanno campato fino a 40 anni con noi.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.