Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juventofila69

Utenti
  • Numero contenuti

    5.462
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Juventofila69

  1. Juventofila69

    Juventus - Sassuolo 3-0, commenti post partita

    Io no. Non abbiamo disdetto, almeno io non l’ho fatto per questo motivo, perché la Juve non giocava bene, ma perché senza la Juve ci perdono tutti, a cominciare dai diritti tv. Poi, ovvio, ognuno è libero di fare e pensarla come vuole
  2. Condivido. Tutto quest'odio per Rugani è inconcepibile, è un ragazzo tranquillo, non fa mai polemiche né accampa diritti e quando viene utilizzato fa sicuramente meglio di Alex Sandro che è un titolare ed è stato più volte determinante nelle nostre sconfitte
  3. Juventofila69

    Trova la differenza - VAR

    Si
  4. Juventofila69

    Trova la differenza - VAR

    Secondo me non è andato, non per rispetto della politica societaria, ma glielo hanno proprio impedito per timore che non la seguisse. Ho disdetto tutto e mi godo i commenti molto più obiettivi dei cronisti stranieri
  5. Juventofila69

    Trova la differenza - VAR

    Non se ci fosse un minimo di difesa della società. Cosa ci voleva a rispondere a tono a quelli del Bologna? Non dico lagnarsi sempre in stile prescritti, ma controbattere quando ci accusano di favoritismi
  6. Juventofila69

    Trova la differenza - VAR

    Magari è stata un decisione della società di non mandarlo perché non si devono creare alibi ai giocatori. Intanto si fanno trasmissioni su episodi a nostro favore facendo passare il messaggio che la Juve ruba
  7. Juventofila69

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Non è che sta per essere ceduto?
  8. Juventofila69

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    No, è la realtà. L’hai vista la partita? Su Chiesa il rigore era evidentissimo e anche il mani su tiro di Weah. Quindi se è rigore al Bologna, lo sono anche i nostri, per cui i torti subiti da noi sono maggiori
  9. Juventofila69

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    È stato in malafede perché c’erano 2 rigori per noi e la posizione di Rabiot ininfluente. Il rigore per loro francamente non mi sembra così evidente. A me sembra che la palla sfugga e il bolognese si butta, non ci sono immagini nitide, almeno dove l’ho vista io, con commento inglese, non le hanno mostrate. Su Chiesa invece erano evidenti, con il braccio del difensore che tocca il pallone e si appoggia sulle spalle dello juventino impedendogli di saltare
  10. Juventofila69

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Me lo chiedo anch’io
  11. Juventofila69

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Dopo 2 rigori negati a noi ed un gol annullato per fuorigioco ininfluente, si è vergognato di farla tanto sporca fischiando rigore a loro
  12. Sicuramente, ovvio. Ma quando si riuniscono nello Juve club di Montecitorio, possono anche discuterne, farlo presente a chi è più vicino al ministro. Il calcio è un’industria che genera introiti. Non ci lavorano solo i miliardari ma anche semplici stipendiati. E se danneggi per capriccio la squadra trinante l’intera economia calcistica, il danno è di tutti. Meno interesse per il calcio italiano da parte degli stranieri, determina meno tifosi di altri Paesi che per seguire la propria squadra, incrementano il turismo da noi. Adesso che c’è da cambiarla la legge, il tempo lo trovano. Ecco, potevano pressare perché ci fosse una deroga, si bloccasse questo assurdo processo che ci ha impedito la Champions il prossimo anno e, una volta fatta la legge, avrebbero potuto giudicare e punire tutti in modo equo
  13. Certo che per il famoso rigore Ronaldo - Iuliano ci furono interrogazioni parlamentari da parte di deputati e senatori interisti, quando ci sono ingiustizie eclatanti a noi, pure i parlamentari juventini dormono. Non dico fare interrogazioni parlamentari, ma richiedere l’attenzione dei ministri di sport e giustizia e far bloccare quella porcata, visto che non ci sono leggi a riguardo. Eppure, se non erro, abbiamo il gruppo più folto in parlamento da dx a sx. Gli altri sono più compatti noi non protestiamo mai. Lo stile sabaudo ha investito pure i tifosi?
  14. Ma pure l’EL è sfiancante se presa dall’inizio con trasferte ai confini del mondo. A questo punto spero non si vada proprio in Europa e ci concentriamo esclusivamente sul campionato per vincerlo
  15. Neanche a me. A parte tutti i difetti di Giuda del Salento, un suo ritorno sarebbe un’ulteriore conferma di una dirigenza senza attributi. Perché la dignità non ha prezzo e dopo ciò che ha fatto Pancrazio, non si dovrebbe neanche accostare il suo nome alla Juve
  16. Non si tratta di orgoglio ma di affidabilità. Non si può fare una buona programmazione con uno che al primo dissapore scappa. Inoltre con la squadra che abbiamo, con ruoli scoperti da anni e giocatori adattati, nessuno potrebbe ricostruire. Spero arrivi veramente Giuntoli perché è più importante dell’allenatore. Il grande errore di AA, non è stato tanto quello di mandare via Marotta, quanto averlo sostituito con Paratici. È da allora che è iniziata la nostra decadenza
  17. No. Lui ha lasciato la Juve a ritiro appena iniziato perché non gli compravano chi voleva lui. È inaffidabile, alle prime difficoltà scappa, lo ha fatto da noi, in nazionale, dalle melme e al Tottenham. Il fatto che poi sia andato alle melme a fare il capo ultrà alzando il dito medio verso AA, è solo un’ulteriore conferma della sua pochezza come uomo
  18. E l’anima Juve la vuoi trovare con chi ha tradito la Juve? Il ritorno di Giuda del Salento sarebbe un ennesimo errore. Basta con le minestre riscaldate
  19. Si ma le penalizzazioni prima -15 poi -10 le abbiamo subite quando AA si era già dimesso. Visto che sono pretesti per danneggiarci perché non è un illecito fare plus valenze, se avesse voluto, avrebbe rinnegato subito, appena insediatasi la nuova dirigenza, la SL e non ci sarebbero state penalizzazioni. Per me la SL è ancora nei piani. Del resto, se non fosse stato d’accordo dall’inizio JE, avrebbe impedito al cugino di farla, visto che il proprietario è lui. Invece ne ha avallato ogni presa di posizione
  20. Il fatto che ci hanno tolto 10 punti, non andremo in Europa il prossimo anno e a turno i vice presidenti UEFA minacciano ritorsioni se non si rinnega la SL. Boh, a me non sembra che sia così contrario
  21. Agnelli e gli altri dirigenti si sono dimessi per potersi difendere liberamente nell’ambito della giustizia ordinaria
  22. Io non credo siano contrari alla SuperLega, innanzitutto perché, se così fosse, avrebbero già fatto accordi con Ceferin e magari non avremmo avuto penalizzazioni; in 2° luogo, la SL è finanziata JP Morgan di cui JE è uno dei membri
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.