Bluesjuve

si ma se si usassero i topic dedicati.......poi vedi tu eh

L' unica speranza di vincerla è che è Coppa Italia e non una coppa europea, fossimo al posto del Bayer non avremmo speranze

ma con l'esposto di Jidentita bianconera queste risposte che c'azzeccano??? fate + confusione dei giornalai

Finalmente un post in tema topic

E così sia nei secoli e nei secoli Amen

Esatto lo hanno già usati

Figurati se il governo Meloni è interessato a salvare l'inda, la russa o non la russa

Ma venderanno Thuram ad un costo superiore di Pinamonti o quest' ultimo e' irraggiungibile? Chiedo per un amico Cellino : avete bisogno di me?

Anche inadeguata

chissà cosa direbbero se dovessero lavorare la domenica e tutte le feste nei supermercati

esatto stiamo sul pezzo e ignoriamo e segnaliamo i troll

farsopoli dovrebbe essere una battaglia portata avanti da ogni juventino, ma con i linus e compagnia cantante dove vogliamo andare

L' inda non interessa o meno le malefatte dell' inda non interessano

ahhhh se l'hai letto sulla cacchetta dello sport facile che Lautaro dia 9 milioni all'inda all'anno

Ottimo

Di oggettivo c'è che non ha ad oggi rinnovato! Se c'è invece annuncio ufficiale chiedo venia

Scusa dove è ufficiale? Perché sono mesi che non c’è problema intanto lui chiede 10 che sono 20 lordi e l'inda offre 8 e ad oggi non hanno firmato Intanto non glieli stanno dando Intanto-11

Per restare in tema topic, potrebbero si, ma devono essere garantiti da fidejussioni o da proprietà solvibili per quella cifra, difatti la richiesta della fondazione è verificare se la controllante dell'inda possa eventualmente far fronte ai debiti oppure no che siano 1000 € oppure 30 mila miliardi

Bene non facciamo come gli antijuventini che fanno casino

ma poi la Juventus mica la fanno fallire dai too big too fail ....... no?

Ahahah

si vabbè rispetto la tua opinione ma non la condivido

SPORT Doping amministrativo, nuove squadre nel mirino Bilanci del calcio, indagate anche Milan e Inter Arrivato da Roma l'esposto del patron Bologna Gazzoni Frascara. Ma rispetto a Roma e Lazio il caso è diverso MILANO - Nuovo capitolo del filone sul doping amministrativo. Dopo Roma e Lazio, la Procura di Milano ha aperto formalmente un'indagine sui bilanci di Milan e Inter. Si tratta di una sorta di atto dovuto dopo l’arrivo dalla Capitale dell’esposto del patron del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara che aveva portato all’iscrizione nel registro degli indagati per falso in bilancio del presidente giallorosso Franco Sensi e dell’ex numero uno della Lazio Sergio Cragnotti. ATTO DOVUTO - Da Roma le carte erano state mandate per competenza alle procure di Milano, di Torino e di tante altre città. Per posta. Per questa ragione i documenti hanno impiegato più di 3 settimane per arrivare a Milano. L’incartamento approdato sul tavolo del procuratore aggiunto Angelo Curto, responsabile del pool reati societari, è stato affidato al pm Carlo Nocerino, il quale in questi giorni non è in ufficio perché si trova in vacanza. «Non sapevo nulla dell’assegnazione a me del fascicolo - spiega Nocerino raggiunto sul telefonino - Se è così me ne occuperò a partire dal 7 di gennaio quando tornerò al lavoro». NON QUOTATE IN BORSA - La situazione delle squadre milanesi è diversa da quella di Roma e Lazio, dal momento che Milan e Inter non sono quotate in Borsa e non è certo una differenza da poco anche alla luce della modifica relativa alla legge sui reati societari intervenuta nell’aprile del 2003. Per le società non quotate il reato è contestabile solo su querela da parte di azionisti che almeno per adesso per Milan e Inter non c’è e che difficilmente ci sarà, dal momento che per esempio le plusvalenze realizzate sulla compravendita dei calciatori hanno attutito il «rosso» favorendo i soci che sottoscrissero un aumento di capitale più basso. Per cui non è escluso che l’accusa di falso in bilancio non venga nemmeno contestata. Mentre l’accusa di frode fiscale potrebbe essere stata sanata dal condono, al quale, per esempio, ricordiamo, il Milan aderì nel 2003 versando un importo complessivo di 4 milioni 202 mila euro. Sempre nello stesso anno l’Inter aderì al condono pagando 68.968 euro. FIDEJUSSIONI FALSE - Sarà comunque il pm Nocerino a decidere per quali reati eventualmente procedere e che tipo di accertamenti affidare alla guardia di finanza. La procura di Roma nell’autunno dell’anno scorso aveva acquisito dalla Lega Calcio tutti i contratti di compravendita relativi a decine di squadre di calcio di Serie A e B sospettate di aver fatto ricorso al doping amministrativo. A Roma c’è anche un capitolo di indagine sulle cosiddette «false fidejussioni»

ho finito i like provo + tardi

bastava non fargliele raggiungere, non è che ci volesse Einstein vabbè tanto non sono soldi miei