tiger man

l'ultima leggenda bianconera, l'ultimo legame con la vera juve. con lui se ne vanno per sempre gianni ed umberto agnelli e poco più di un secolo di storia. onore a te grande ed immenso capitano.

ma al prefetto nn deve importare se il campo sia praticabile o meno. al prefetto interessa se ci sono le situazioni di sicurezza, poi se ci sono dice si gioca. è l'arbitro al momento di inizio partita che stabilisce se il campo sia praticabile. non esiste che un prefetto decide di nn far giocare una partita perché il campo è impraticabile. che bigon l'abbia detto o meno nn conta. se il prefetto ha fatto na cosa del genere deve andare a casa e con lui assessore e sindaco, perchè non esiste che le autorità rimandino una partita perché il campo è impraticabile.ma stiamo scherzando???? le ragione infatti ufficiali erano di ordine pubblico, come doveva essere. sul rinvio continuo ad essere convinto che abbia prevalso una scelta di utilità politica dopo quanto accaduto a genova, solo che siccome questa volta è parso esagerato, al contrario di genova, stanno cercando di scaricare la palla tra loro, ed ora tirano fuori il discorso del napoli calcio e del campo. ma ripeto: nn esiste che un prefetto, (quant'anche fosse vero)dica una roba del genere. Qui le autorità sono da bannare dalla politica italiana e da qualsiasi incarico!!!!

non per difendere il napoli, ma bigon può dire quello che vuole, il prefetto, fino a prova contraria non è incapace di interndere e di volere, quindi indipendentemente da ciò che ha detto il napoli, era obbligo del prefetto verificare che si fossero o meno le condizioni!!!! ripeto: viste le immagini di ieri di mezzogiorno poteva anche starci il rinvio, soprattutto come ragione politica visto quanto accaduto a genova, nel senso di aver sottostimato il rischio. ma questo non volersi assumere le proprie responsabilità, postume, del sindaco e del prefetto è ridicolo. avrebbero fatto miglior figura a dire: nell'ottica del dopo forse siamo stati eccessivamente preventivi, ma visto la situazione di mezzogiorno abbiamo pensato di nn rischiare. così stanno facendo la figura da perecottari........

ma anche avesse detto qualcosa di sbagliato, e cmq nn è questo il caso, sarebbe stato lo stesso una dichiarazione, quella del giudice, sbagliata e fuori luogo. un giudice che parla di calcio, come un qualsiasi tifoso, dando lezioni nn si sa bene su cosa, per me è patetito ed umiliante per una così nobile professione, che dovrebbe occuparsi di cose ben più serie!!!

[bruno D'Urso, presidente dei giudici di Napoli è intervenuto ai microfoni di Marte Sport Live in onda su Radio Marte. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: "Io penso che il rinvio appartenga poco al calcio. La Juventus sta perdendo colpi su colpi. Il problema di ieri non era calcistico. Sono sbalordito da queste critiche. La decisione di ieri non è maturata negli spogliatoi di uno stadio. Il prefetto si è riunito per l'emergenza che si stava vivendo in quelle ore. E' veramente offensivo trasformare una decisione di un prefetto in un fatto sportivo. Ormai siamo un paese dove tutto quello che si fa, viene contestato. Ieri si parlava di un problema di sicurezza dello stadio che è gestito dalla S.s.c Napoli, alla riniuone la presenza di un rappresentante della Juve era inutile. La Juventus in questo modo è molto arrogante." tuttonapoli.net] al di là delle polemiche giuste o sbagliate, ma io mi chiedo: possibile che un giudice della repubblica italiana, non abbia nulla di meglio da fare che parlare di una polemica sportiva e quindi della juve????? forse sono io ad essere fatto al contrario.....ma guardando ciò che accade in italia ed i tanti cittadini senza giustizia, senza citare il caso moggi tra tutti, io mi vergognerei un tantino al posto di quest'uomo.

pavel vuoi un consiglio? vai via finchè sei in tempo. ormai nel mondo juve se nn dici sempre ciò che i tifosi vogliono sentir dire e se pensi con la tua testa sei bersaglio facile. per quanto importi, io concordo con pavel.

sacrosanta verità. Ottima la tua firma......

che c'entra da chi è pagato? vuoi fare polemica per forza?? staffelli è stato simpatico, ed alex ha risposto con correttezza. io nn ho sentito molti giornalisti lamentarsi della cortesia di alex, dalla rai a mediaset a sky....... se poi qualcuno va a provocarlo fa bene a rispondere per le rime. io se qualcuno viene a rompermi lo prendo a calci nel sedere, e nn gli chiedo chi lo paga.....

ha fatto bene, se lo meritano per il becero giornalismo pro perdazzurri che fanno.... notato anche io, detto tra le righe. somigila molto all'avvocato ed a boniperti per certi aspetti.

molto signore come al solito. divertente la consegna del tapiro..... bella figura ha fatto andrea........

mi domando ancora cosa abbia quest'uomo per ricoprire quell'incarico. è proprio vero: c'è chi nasce conte e c'è chi nasce cane...... cmq meno parla di juve e meglio è: a parte che ci ha mandato in B, ma porta pure iella!!!!

aveva detto la stessa cosa di delneri l'anno scorso. e nn credo che conte l'abbia scelto lui.