tiger man

anche io non è che lo digerisca tanto, ma questa intervista l'ho trovata stranamente divertente...... forse sarà l'effetto della juve che vince, ma ormai sono diventato buono con tutto e tutti.........

perchè fa ridere........ e facciamocela qualche risata....è natale.......

burrata con salsiccia??

ma che schifo......

ha detto "giovani",mi pare. faccio un gioco e cerco di decriptare ciò che ha detto il pizzaiolo, tanto per sdrammatizzare : 3 giovani x ogni reparto da inserire l'anno prox vuol dire che ha 2-3 assistiti di buone speranze che vuole piazzare; e questo è confermato dalla frase successiva "se la juve l'anno prox prende qualcuno dei miei giocatori posso tifare juve" nedved che sta dall'altro lato ed è di quelli che nn capisce vuol dire che spera nell'aiuto di nedved per piazzare i suoi assistiti, ma che nedved non conta nulla sulle scelte di mercato, pur essendo dirigente, al contrario di chi pensava che abbia contato e conti molto nelle scelte di mercato! che dite ci sono andato lontano?? P.S. nn ricordo gli assistiti di raiola, qualcuno potrebbe ipotizzare i nomi di quelli che ci vuole eventualmente piazzare.......

non volevo fare polemica michel, non mi ero nemmeno accorto che lo avessi fatto tu il titolo, volevo solo dire che il titolo estrapola una frase decontestualizzandola. Anche io quando ho letto il titolo volevo scrivere le peggio cose, perché pensavo che avesse detto che nn voleva che la juve vincesse lo scudetto, in senso assoluto, perché odiasse la juve o cose del genere, invece dal video, si vede chiaramente che era una battuta, tant'è che ha detto speriamo arrivi 2°, non ultima, ma non era contro la juve in se, era una frase per Ibra, che sta al milan, tra l'altro ironica. tutto qua.

concordo. tra l'altro qui nn si parla nemmeno di fede calcistica, si parla di affari. E' ovvio che se il milan vince lo scudetto ne guadagna ibra e ne guadagna lui, visto che collabora con il milan e con galliani. che sia antipatico e dai modi discutibili è ovvio, ma che è anche uno che sa il fatto suo è altrettanto ovvio. qui c'è gente che parla del passato, ma galliani non è uno sprovveduto e se collabora con uno come lui una ragione ci deve essere. Tanto più che grazie all'affare Ibra ci hanno vinto uno scudetto. onestamente con la modalità con cui è stato preso,penso al prestito dell'anno scorso, Ibra potevamo permettercelo pure noi. Immaginate oggi questa juve con conte ed uno come Ibra in campo......... A parte tutto questo, le polemiche nn le capisco, perché a me pare un intervista ironica. Ma ormai abbiamo la sindrome dell'accerchiamento da diverso tempo. Cerchiamo di concentrarci piuttosto contro i nostri veri nemici....che spesso si travestono da "finti amici"..........

mah, io nn vedo molta attinenza con il titolo perchè non è una cosa contro la juve, ma una battuta ad una domanda....mi pare evidente che dica che si augura che la juve arrivi 2° perché il suo assistito più importante è al milan..... a domanda: ma alla juve c'è nedved, lui risponde che nedved è dall'alto lato, ed è chiaro che vuole dire che nn è riuscito a piazzare nessuno dei suoi........ io nn capisco perchè dobbiamo vedere nemici ovunque, è una intervista ironica ed anche abbastanza chiara....

l'ultima leggenda bianconera, l'ultimo legame con la vera juve. con lui se ne vanno per sempre gianni ed umberto agnelli e poco più di un secolo di storia. onore a te grande ed immenso capitano.

ma al prefetto nn deve importare se il campo sia praticabile o meno. al prefetto interessa se ci sono le situazioni di sicurezza, poi se ci sono dice si gioca. è l'arbitro al momento di inizio partita che stabilisce se il campo sia praticabile. non esiste che un prefetto decide di nn far giocare una partita perché il campo è impraticabile. che bigon l'abbia detto o meno nn conta. se il prefetto ha fatto na cosa del genere deve andare a casa e con lui assessore e sindaco, perchè non esiste che le autorità rimandino una partita perché il campo è impraticabile.ma stiamo scherzando???? le ragione infatti ufficiali erano di ordine pubblico, come doveva essere. sul rinvio continuo ad essere convinto che abbia prevalso una scelta di utilità politica dopo quanto accaduto a genova, solo che siccome questa volta è parso esagerato, al contrario di genova, stanno cercando di scaricare la palla tra loro, ed ora tirano fuori il discorso del napoli calcio e del campo. ma ripeto: nn esiste che un prefetto, (quant'anche fosse vero)dica una roba del genere. Qui le autorità sono da bannare dalla politica italiana e da qualsiasi incarico!!!!

non per difendere il napoli, ma bigon può dire quello che vuole, il prefetto, fino a prova contraria non è incapace di interndere e di volere, quindi indipendentemente da ciò che ha detto il napoli, era obbligo del prefetto verificare che si fossero o meno le condizioni!!!! ripeto: viste le immagini di ieri di mezzogiorno poteva anche starci il rinvio, soprattutto come ragione politica visto quanto accaduto a genova, nel senso di aver sottostimato il rischio. ma questo non volersi assumere le proprie responsabilità, postume, del sindaco e del prefetto è ridicolo. avrebbero fatto miglior figura a dire: nell'ottica del dopo forse siamo stati eccessivamente preventivi, ma visto la situazione di mezzogiorno abbiamo pensato di nn rischiare. così stanno facendo la figura da perecottari........

ma anche avesse detto qualcosa di sbagliato, e cmq nn è questo il caso, sarebbe stato lo stesso una dichiarazione, quella del giudice, sbagliata e fuori luogo. un giudice che parla di calcio, come un qualsiasi tifoso, dando lezioni nn si sa bene su cosa, per me è patetito ed umiliante per una così nobile professione, che dovrebbe occuparsi di cose ben più serie!!!

[bruno D'Urso, presidente dei giudici di Napoli è intervenuto ai microfoni di Marte Sport Live in onda su Radio Marte. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: "Io penso che il rinvio appartenga poco al calcio. La Juventus sta perdendo colpi su colpi. Il problema di ieri non era calcistico. Sono sbalordito da queste critiche. La decisione di ieri non è maturata negli spogliatoi di uno stadio. Il prefetto si è riunito per l'emergenza che si stava vivendo in quelle ore. E' veramente offensivo trasformare una decisione di un prefetto in un fatto sportivo. Ormai siamo un paese dove tutto quello che si fa, viene contestato. Ieri si parlava di un problema di sicurezza dello stadio che è gestito dalla S.s.c Napoli, alla riniuone la presenza di un rappresentante della Juve era inutile. La Juventus in questo modo è molto arrogante." tuttonapoli.net] al di là delle polemiche giuste o sbagliate, ma io mi chiedo: possibile che un giudice della repubblica italiana, non abbia nulla di meglio da fare che parlare di una polemica sportiva e quindi della juve????? forse sono io ad essere fatto al contrario.....ma guardando ciò che accade in italia ed i tanti cittadini senza giustizia, senza citare il caso moggi tra tutti, io mi vergognerei un tantino al posto di quest'uomo.

pavel vuoi un consiglio? vai via finchè sei in tempo. ormai nel mondo juve se nn dici sempre ciò che i tifosi vogliono sentir dire e se pensi con la tua testa sei bersaglio facile. per quanto importi, io concordo con pavel.