tiger man

Dai che finisce come con allegri che siamo riusciti a mandare via per giusta causa senza pagare un euro come dicevano i grandi avvocato del forum

Bel discorso Recepibile da un tifo di trent'anni fa Non da quello di oggi che è isterico

Direi mille anni

La storia dei cinque anni e delle prestazioni mi fa pensare all Atalanta

ho letto con interesse la disquisizione di economia e mi chiedo cosa diamine interessi ad un tifoso questo discorso tutti economisti ed espertoni siamo diventati io vedo che la gestione sportiva non è cambiata soldi spesi squadra rifatta per l ennesima volta speriamo che questa volta si sia visto giusto perchè altrimenti saremo punto ed a capo

Ci prende pure per i fondelli

Si dimentica che nel 4231 di motta chi deve fare tanti gol sono i centrocampisti e infatti abbiamo preso conceincao koop Luiz Gonzales che dovrebbero avere una cifra gol in doppia cifra Anche se vlahovic ti fa 20 gol in campionato , già ottimo per un attaccante , e le vuoi vincere tutte 1 0 non ti bastano Se non tiri giocando con il 4231 non è solo colpa di vlahovic che puoi incolparlo se sbaglia gol non se non si crea occasioni che deve creare la squadra Ricordo che molto dicevano con allegri non segna perché non creiamo. Quindi?

Koop e Gonzales non accompagnano?

Aver speso 240 ml e non aver preso una punta visto che ne abbiamo una è stata una grande *

In effetti costruiamo tanto nelle ultime partite...

Alla fine il calcio è semplice: 11 attaccano e altrettanti difendono Aspe dove l ho sentita......

Non esageriamo il più scarso , allora quelli che giocavano con lui cosa erano? È uno semplicemente che non vale la cifra che chiede la mamma ed ovvio nessuno paga

Intanto hanno aumentato i prezzi e livelli assurdi Ci sono i link sul web Ieri mi sono visto dazn agratis

Al massimo era giallo ieri gatti e rosso per l'avversario

Con gatti e Bremer così in forma ed affiatati lui farà il terzino

allora siamo apposto l epuratore

ah ecco

ha visto una buona prestazione nessuno che dica ci prende in giro come accadeva in passato? no perchè se questa è una buona prestazione io sono alain delon

Abbiamo scoperto l arcobaleno

esattamente questo fa dire che è cambiata strategia. la convinzione che questi sono top e ci siamo rinforzati proprio perchè il resto è una scommessa che ad oggi non possiamo dire nulla ma non è cambiato nulla abbiamo speso tanto e più di quanto incassato diciamo che è stato venduto bene. certo anche gli altri anni. 4-5 anni abbiamo incassato 200 ml dalle vendite cosi come anche gli altri anni dicevamo lo stesso con l arrivo di vlahovic kostic chiesa bremer etc e dicevamo lo stesso di miretti fagioli iling etc alle prime partite sul versante giovani come oggi diciamo di savona etc l'unico giudizio lo darà il campo a giugno il resto sono opinioni personali che lasciano il tempo che trovano

la rosa non è stata costruita in casa, abbiamo fatto esattamente il contrario cioè prendere da fuori e vendere i nostri giocatori. Spendendo per altro molto GUARDIAMO I BILANCIO ALLE CIFRE UFFICIALI DEGLI ANNI SCORSI bilancio 24/25 entrate 103 spese 164 bilancio -61 bilancio 23/24 entrate 66 spese 95 bilancio -29 bilancio 22/23 entrate 111 spese 122 bilancio -11 bilancio 21/22 entrate 64 spese 141 bilancio -77 bilancio 20/21 entrate 110 spese 162 bilancio -52 bilancio 19/20 entrate 203 spese 235 bilancio -32 I bilanci sono sempre in negativo l'anno migliore è stato 23/24 dove non si è fatto nulla se guardiamo al mercato, come valore, abbiamo speso più di quanto incassato per giocatori che cmq sono una scommessa! al momento credo che qualsiasi giudizio non possa essere dato noi facciamo tanti discorsi ma alla fine bisogna vincere, se non vinci e curi il bilancio sei come l atalanta, l udinese non la juve e per altro il bilancio al momento non mi pare roseo se guardiamo i mercati precedenti effettuati non mi sembrano tanto distanti, solo che abbiamo speso per gente non all altezza con monti ingaggi elevati ora abbiamo speso ugualmente, e se non saranno giocatori all'altezza saremo punto ed a capo non si è affatto perseguita una politica diversa come dite l ottimismo sta nel fatto che siamo convinti di avere allenatore e giocatori top le differenze rispetto agli anni passati sembrano due una monte ingaggi più basso due possibili campioni invece che brocchi della prima siamo certi della seconda NO se non vinceremo nulla parleremo di giuntoli come di un paratici solo più economico sul versante ingaggi

Non esiste chi non ha tecnica Ancora in Italia non se lo sono ficcati in testa

a volte ve ne uscite con le banalità pensando di dire chissà che grande cosa lo so benissimo che i 52 non sono pagati subito ma poichè l'esercizio diviso per anno è complicato utilizzando le rate i conti si fanno sempre per cartellino prestiti e riscatti per avere un idea di quanto speso e quanto è entrato, anche perchè ti porti a tua volte dietro le somme ratificate degli anni precedenti. ad esempio fino a uno o due anni fa stavamo pagando locatelli. i pagamenti e gli incassi si fanno ormai ad esercizio di 3-4 anni quindi i 100 che hai preso li prenderai mediamente in 3-4 anni esattamente come in 3-4 anni prenderai quello che devi spendere. quindi in sostanza cambia poco relativamente a quello che andrai ad incassare nelle singole rate per anno e spendere nello stesso arco di tempo il costo è un passivo non certo un attivo perchè sono uscite non certo entrate ti ho mandato i conti fatti per bene sul link che non lo hai nemmeno letto era per dire che c'è gente che ha vinto con le piccole e non con le big il fatto che abbia vinto a napoli non toglie nulla nè aggiunge nulla altrimenti quelli che hanno vinto a roma o napoli in generale dovevano stravincere nelle big

celeberrimo

Allora il direttore sportivo del Verona 1986 era un genio purché ha vinto il 100% degli scudetti vinti dal verona