tiger man

esatto quando però dico che non è flessibile se sei in difficoltà chiudi e non dare spazio come dico che hai gli uomini contati puoi anche cambiare modulo

motta non contempla difendere l uno a zero ieri ha detto che dopo l 1 a 0 bisognava fare il 2

ma io non voglio metterli a tacere giusto si parli come dicevo l anno scorso che il problema era societario lo ripeto oggi difendendo allegri ed oggi motta dal lingiaccio poi allegri come motta forse sbagliano di loro ci sta marotta ha fatto però diventare forte inzaghi mettendogli sicurezza e difendendolo motta ha gli stessi problemi seppur con un idea di gioco diversa

ovvio però di parlava di classifica voglio dire che c'è margine per recuperare non sarei cosi drastico certo che bisogna risolvere i problemi

anche perdere quindi andiamo tutti allo stadio vediamo lo spettacolo e come va va perchè tutto fa parte della vita....... amen

la fiore deve recuperare con l inter e lazio ed inter giocano domani qualcuno perderà qualcosa per forza o tutte e 4 come distanze non siamo messi male eccetto dalla prima dico dal punto di vista numerico poi ovvio che ci sono altri problemi

quello dell anno scorso che difendeva l uno a zero lo hanno defintio incapace

che società? si parla e si discute ad allenare ci vanno gli allenatori se cambi un allenatore ci metti un allenatore non vado di certo io che non capisco nulla di allenamenti però si può criticare se i risultati no vengono magari ipotizzando cosa possa non andare non è che se un medico sbaglia ed il paziente muore bisogna essere medico per dire che è morto

lo so ed è vero il rischio c'è ma finchè non avviene inutile parlarne certo che le premesse sono preoccupanti....... soprattutto se non c'è un cambio di passo e per me tattico

scusa se si discute eh..... io sono contrario a cambiare e penso non abbia senso, ma non penso che siano dementi o sprovveduti chi non la pensa come me e poi è anche un modo per discutere di ciò che non sta andando il forum esiste per questo non perchè 4 utenti siano portavoce della posizione ufficiale dei tifosi

allora chiudiamo i forum le trasmissioni i giornali ed amen

siamo a -3 dal 4 posto però non la farei cosi tragica ciò che preoccupa è l'ottusità di motta nel non voler cambiare

va bene però penso che dipende sempre come si vedano le cose non vorrei essere linciato ma anche l anno scorso abbiamo visto partite in cui abbiamo fatto benissimo soprattutto nel girone di andata o nella finale con l atalanta l'anno scorso si contestava l essere non continui e passivi st'anno no siamo passivi ma siamo discontinui lo stesso. che cambia? poi dall'inizio ad oggi stiamo andando in regressione palladino è partito malissimo ma ha rettifcato ora vola il napoli è altalenante rovinose cadute ma ha un assetto ed identità ciò che preoccupare è la sindrome del gambero che abbiamo ederson lo prenderei dall atalanta e pure lookman onestamente

puoi avere tutto il progetto che vuoi ma se fai 10 pareggi e non vinci con quelle che retrocederanno allora vuol dire che hai un progetto che non parte da zero ma da -20 240 ml per avere un progetto che parte da -20 è un problema

scusami ma continuare a dire che ci sono buone prestazioni e che manca il risultato non corrisponde al vero si confonde avere 65% di possesso palla orizzontale a ritmo di lumaca con la buona prestazione e l'organizzazione di gioco.

esonerarlo non serve a niente............ penso che dovremmo guardarci anche dal milan tra un po.........

il punto imprescindile è arrivare tra le prime 4 . ottavi o quarti di champion o semifinale non cambiano nulla sarebbe un disastro non giocare la champions l anno prossimo

guarda il napoli senza giuntoli va. conte dice di aver trovato una società buona un gruppo buono manna a napoli sta facendo bene. delaurentis piaccia o no ha imposto uno stile una condotta una gerarchia giuntoli va anche bene MA in una società con un organigramma strutturato: presidente vice presidente figure che facciano da collante la rosa qualcuno che affianchi l allenatore e che rappresenti la società e indirizzi uno stile un modus operandi etc invece a giuntoli si è dato in mano la juve. ed è troppo spaccone per circondarsi di uomini che creino un team. allegri lo tenne fuori dalle pelotas proprio per questo. alla juve c'è poca JUVENTINITA'

il punto è con chi si interfaccia chi verrebbe dopo.........

almeno fino anno è dovuto assurdo cambiare ora io ho aperto un topic sul progetto e su quanto aspettare figuriamoci ma chiaro che se non entri in champions la conferma diventa difficile alla fine allegri lo ha sempre fatto e quello lo ha salvato..........al d la del contratto oneroso

ah ah ah ah ah ah ah ah ah

è accaduto che gli altri ci studiano e se sei monocorda e non hai alternative ti fregano

permettimi di dire che secondo me scanavino e ferrero sono una chiara volontà mi spiego elkan ha messo TUTTO nelle mani di giuntoli e volutamente non ha creato "altro" in dirigenza tenere scanavion e ferrero per sistemare i conti NON ESCLUDE mettere un presidente vero ed una dirigenza sportiva vera giraudo si occupava di conti e coestisteva con bettega e moggi che curavano la parte sportiva elkan ha dato tutto a giuntoli che è tutto presidente dirigenza ds etc questo è un errore madornale! questo perchè elkan non vuole impicci nel dover scegliere ed organizzare il nuovo organigramma societario. personaggi scomodi che per amore della juve inizino a rompergli le scatole non ne vuole ha messo avvocati di famiglia (guarda caso implicati nell affare con la mamma) ed un mercenario ambizioso che ha scelto motta un altro professionista asettico che non ha particolare interesse per la juve se non perhcè ha la possibilità di allenare un top club io non so come n usciremo.........

ieri c erano quasi tutti ed abbiamo fatto peggio di altre volte

allegri è stato trattato da noi come l'ultimo dei deficienti i problemi sono da sempre una rosa scarsa ed una dirigenza inesistente ad elkan manco lo considero perchè è un ologramma che scimiotta il povero nonno defunto ad di là del tipo di gioco che allegri fa che può piacere o meno aveva l esperienza per portare la barca a riva nella tempesta. e questo è innegabile. per 3 anni ha portato la juve in champions se togliamo le penalizzazioni. certo ha fatto figure barbine in champions ma c'erano problemi extra che rendevano la squadra totalmente vulnerabile motta e giuntoli sono nelle condizioni migliori. uefa e fifa amano elkan elkan ama la fifa e la uefa fino a mettersi in ginocchio, giudici fatti da parte, media che ci trattano con i guanti. eppure le difficoltà ci sono e non sono solo tattiche, create da un modo nuovo di giocare come dicono in tanti. il gruppo, motta, non lo tiene in pugno; dire "vlahovic non doveva andare sotto la curva" o "la squadra non doveva andare sotto la curva" e sentire danilo che dice "si è sempre fatto e si farà finchè ci son io si farà cosi", non denota un gruppo unito quindi morale? cambiamo?per chi per cosa? giuntoli ha troppo potere. ci vuole un presidente esecutore, con un gruppo dirigenziale, magari dando più potere a chiellini, che innanzi tutto riporti juventinità. al momento sembriamo la mottese non la juventus. è vero che allegri aveva accentrato tutto ma è vero che allegri sprizzava juventinità; motta nasce interista ed è un professionista che mi pare asettico ed anafettivo. può allenare juve o inter o milan o psg è lo stesso. sono i suoi schemi ed i suoi giocatori quEsto ci manca. la JUVENTINITA'. una dirigenza juventina un presidente juventino una proprietà juventina tutti gli allenatori alla juve sono stati "GUIDATI". Allegri si adatto al 352 conte creò i 352 perchè li presero pirlo, lippi cambiava assetto tattico ogni anno...etc la juve non può piegarsi ad un idea di gioco fissa e comprare 2500 giocatori che vadano bene epr quel gioco. non l abbiamo fatto manco per sarri. se non cambia qualcosa in società e non c'è un nuovo boniperti (delpiero? la butto li!!!) che prenda in mano la situazione bruceremo ogni allenatore