italiauno61

"Il signor Aurelio de Laurentiis, Presidente del Consiglio di Amministrazione della società SSC Napoli dal 25 ottobre 2019, per la violazione dell’obbligo di osservanza delle norme federali nonché dei doveri di lealtà, correttezza e probità di cui all’art. 4, comma 1 e dell’art. 31 comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione all'art. 19 dello statuto federale, per: a) aver sottoscritto le seguenti variazioni di tesseramento ed i relativi accordi di cessione: in data 28 luglio 2020 trasferimento di Orestis Karnezis al prezzo di € 128.205,13; in data 28 luglio 2020 trasferimento di Luigi Liguori al prezzo di € 4.071.246,82; in data 28 luglio 2020 trasferimento di Claudio Manzi al prezzo di € 4.021.761,59; in data 28 luglio 2020 trasferimento di Ciro Palmieri al prezzo di € 7.026.348,81; in data 28 luglio 2020 trasferimento di Victor James Osimhen al prezzo di € 71.246.819,34 indicando in tutti un corrispettivo superiore al reale, in attuazione di un unico disegno finalizzato a commettere le condotte illecite di cui al punto b) che segue e quelle ascritte ai Consiglieri di Amministrazione; b) aver redatto, sottoscritto ed approvato, in concorso con gli altri amministratori, la situazione semestrale al 31 dicembre 2020 nonché la situazione trimestrale al 31 marzo 2021 della società ove sono contabilizzate plusvalenze fittizie per complessivi € 19.330.000 e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo consentito dalle norme che regolano i Bilanci delle società di capitali per complessivi € 21.250.000, condotte finalizzate a far apparire risultati economici superiori al reale (maggiori utili o minori perdite) e un Patrimonio Netto superiore a quello realmente esistente alla fine del trimestre e del semestre; 24". Sparito dai radar nella sentenza...

Semplicemente odiosa...è la voce del sentimento popolare...tacci loro

Cioè hanno indagato solo noi...

"...Juventus S.p.A., non sussistono evidenze dimostrative specifiche che consentano di sostenere efficacemente l’accusa nei confronti delle società UC Sampdoria, FC Pro Vercelli 1892, Genoa CFC, Parma Calcio 1913, Pisa Sporting Club, Empoli FC, Novara Calcio e Delfino Pescara 1936. E tanto meno appare possibile sostenere che vi sia stata (come sostenuto nel deferimento) una sistematica alterazione di più bilanci. Le intercettazioni, i manoscritti (incluso il “Libro Nero di FP”), la documentazione acquisita dalla Procura della Repubblica di Torino non coinvolgono direttamente tali società."

Ecco, queste sono valutazioni oggettive che potrebbero essere utili in una eventuale rivisitazione della sentenza. Ma basteranno?

L'ho letta tutta. A prescindere dal contenuto, siamo stati trascinati nell'immondizia da un vertice societario incredibilmente approssimativo. Dubito si riesca a rivoltarla al collegio di garanzia. Paghiamo sempre e soltanto noi tifosi per l'amore disperato per la nostra Juve...

Ho paura ad illudermi che il nostro approccio difensivo possa essere vincente al collegio di garanzia.

No no, proprio quella del meteorite

Io purtroppo mi sono fatto persuaso che il 14 posto in classifica, per come ho visto giocare effettivamente la Juve, sia la nostra reale dimensione.

Eh no...prima c'è la bambina del buondì Motta.

Ecco. Le parole magiche sono state dette. Giochiamo per la salvezza

Bhe basta ricordare quante partite nostre hanno trasmesso...e se la nostra battaglia è vincente, lo sarà anche per sky per la prossima asta dei diritti televisivi...prodotto cmq scaduto.

Firmata e condivisa.

Se così è, allora le domande sulla vicenda aumentano.

Io non lo so. Il testamento non lo conosco. Ma, senza essere complottista, vedo cose che non mi convincono.

Non so se l'aver ricapitalizzato con tutti quei milioni possa costituire una discolpa per la Società...io penso che cmq, la Juve sia un peso non amato e non voluto da JE. Soltanto mi piacerebbe che, se queste sono le sue intenzioni, si sbrigasse a decidersi. E anche il nostro futuro sarebbe buono conoscerlo tempestivamente.

Ma se ti chiami Milan, ti penalizzano il giusto per estromettere l'Empoli e farti gareggiare in CL...

Sai, non sono convinto sia così. Ma tanto non ho fiducia.

Volevo solo dire che il Collegio di garanzia del Coni agisce come la Corte di Cassazione...ovvero se rileva illegittimità nel processo, lo rimanda al giudice di primo grado...lo penso che non cambierebbe la sostanza perché saremmo giudicati da chi ci ha già condannato

Pare che non potendoci colpire con le plusvalenze, abbiano usato le intercettazioni per richiamare il comportamento sleale... Ci odiano tutti. Ed è chiaro. È dura ammetterlo. Ma la realtà è questa. Sai cosa mi pesa di più? È dover rinunciare a godere della Juve, non perché inferiore sportivamente, ma a causa dell'accanimento giudiziario.

Sembra la solita manifesta slealta' sportiva. Per aver manipolato...

Scusami, JE non è che abbia mai mostrato apertamente, tranne in pochissime occasioni, il suo attaccamento alla Juve. Io, ripeto io, vedo delle dinamiche strane in tutta la vicenda. Per Exor magari 700/850 mln buttati per la Juve saranno bruscolini. Ma magari lui si è semplicemente stufato e ha detto basta. Guarda che i potenti ragionano così. Musk ne è l'esempio.

Sampdoria, Genoa, Pro Vercelli, Novara e altri quattro ancora meno conosciuti. Evidentemente non si potevano chia.are in causa altri, per non dover poi assolvere la Juve.

Magari per coprire AA e mettere a riparo l'onore e il buon nome della famiglia...boh. Certo è che anche stavolta la nostra difesa legale si è limitata a ribadire la correttezza dell'operato. Dove viene dimostrata la volontà ferrea di JE nel difendere la Juve, aldilà delle chiacchiere di facciata?

Hai ragione. Ma io non conosco JE e quindi non so come ha preso il fatto di essere stato tirato dalla giacchetta per rifondere 700 mln per le presunte incapacità gestionali. Magari ha detto "meglio leversela dai *"