phoenix

Scherzi a parte, dipende solo da lui. Se porta risultati, sarà sostenuto. Se fa disastri, cosa sosteniamo?

Giuntoli dimettiti

Non sono d'accordo, pur stimando il giocatore. Era un panchinaro, lo è sempre stato, ci ricordiamo di lui solo per una mezza partita (sostiuito nel secondo tempo) contro la lazio e poco altro. Non qualsiasi club, soprattutto non uno che aveva preso Vlahovic. Poi, l'accordo per cedere bentancur e kulu era già stato raggiunto. Chiesa rientrava da un infortunio al crociato, lo hai appena ricordato Sull'età di di maria nulla da dire, è stato un errore puntare anche solo un anno su un 35enne. Qui però c'è la mano di Allegri. Una squadra che brancola nel buio fa risultati peggiori. Ci sono anche tante cose che sono andate bene, in un anno normale, non travagliato da vicende extracalcistiche, saremmo finiti secondi. Non è una opinione, è il campo che ha giudicato inadeguati i due giocatori. A me Kulu non dispiace, è un buon giocatore, ma giocare nella Juve non è per tutti. Meglio non parlarne, non è un giocatore che può far accendere nessuna spia. Forse per questo hanno preso Giuntoli. L'esperienza serve, però non sottovalutiamo chi lavora nella Juve. Ci sono "professionisti" come Manna e vari osservatori che sanno fare il proprio lavoro. Ne sono la dimostrazione i tanti giovani che abbiamo preso o seguito, in alcuni casi è mancata la decisione dall'alto di affondare il colpo. Perchè se tu hai dei professionisti che ti segnalano dei giocatori, se non affondi il colpo bisogna chiedere il motivo a chi decide. Ecco, a questo serve Giuntoli per me.

Citi giocatori a caso, uno ceduto 24 anni fa Quando prendi Kulusevski a 20 anni a 40 milioni e ti fa due anni mediocri, lo cedi per rientrare. Poi ci sono altri giocatori strapagati che volevano andare via, tipo il difensore olandese. Fino a quando non ci perdi economicamente, per noi va bene, il problema è quando valuti Arthur tanti soldi e adesso non puoi più venderlo perchè altrimenti ci fai minus. Non ti voglio far passare come un fan di bentancur, ma è un giocatore normalissimo e lo citi come se fosse un fuoriclasse epocale, la cosa diventa un po' ridicola. Poi devi fartene una ragione: la Juve deve vendere, non può scegliere. Qualsiasi squadra inglese può portarti via qualsiasi titolare, non sei nella condizione di poter competere con loro. E anche se la Juve fosse nella condizione di pareggiare l'offerta al giocatore, subentra lo status della premier league.

Il tifoso Juventino ama i grandi campioni, tanto è vero che ha un ricordo speciale per quei giocatori che hai citato (Zidane, Pogba, Nedved, Vidal). Poi c'è un tifoso juventino che ha come suo protetto bentancur, che con quei nomi non c'entra proprio niente. Quindi alla Juve costa meno come stipendio lordo.

Sempre a difendere il tuo protetto?

ma che bella notizia

Decisione fondamentale per il futuro dell'italia.

A me invece ha fatto piacere? La Juve è diventata il nemico del calcio italiano, a livello politico abbiamo contro praticamente il mondo intero. Per questo io non sosterrò più il sistema calcio italiano, ma solo la mia squadra. Ti dirò di più, per me è un vero furto la distrubuzione collettiva dei soldi delle tv. Se io pago un abbonamento per vedere la Juve, non vedo perchè i soldi che spendo finiscano poi al napoli o all'inter o al milan.

La morale la fai tu alla società, io ti dico un mio pensiero. Per me la tua scelta è giusta, non la giudico negativamente, nel senso che sei libero di fare scelte su come spendere il tuo denaro. Però devi renderti conto che adesso non sei più un tifoso della Juve, non sostieni più la "mia" squadra, anzi confondi in maniera volontaria chi è stata vittima del sistema con il sistema stesso.

Fai la morale quando dici cosa sarebbe stato "giusto" fare per compiacerti. Ora visto che non è stato possibile, visto a cosa saremmo andati incontro, hai fatto la tua scelta. Cosa dovremmo dirti? Bravo, sei libero di lasciare e non sostenere la Juve. Però permettimi di fare una domanda: un tifoso che non sostiene la squadra, anche a livello economico, e confonde in maniera del tutto volontaria vittima e carnefice, è ancora davvero un tifoso? Forse più un simpatizzante o meglio un "cliente".

Nel mondo ideale sarebbe così, poi nel mondo reale funziona in maniera diversa e devi fare i conti con la giustizia sportiva che ti ha condannato senza nessun motivo, e con il capo del calcio che con dichiarazioni varie ci ha fatto capire che fine avremmo fatto. L'italia è un paese da rifondare completamente. Cmq sei libero di non tifare più Juve e quindi non spendere più per la "mia" squadra. Però, evita di farci la morale o di fare accuse insensate. Chi non ha ben chiaro la differenza tra vittima (agnelli e la Juve) e il carnefice (ceferin e gravina), per me è inutile alla nostra causa. Un tifoso che non sostiene la sua squadra, per me non è più tifoso

Non confonderei vittima e carnefice, dovevano sicuramente andare avanti ma contro il sistema gravina non avremmo vinto.

Solo J-Tv per quanto mi riguarda, anzi spero che inizino a tramettere le partite in diretta, distaccandoci dalla vendita collettiva dei diritti tv.

Giocatore di livello medio

Questo certifica la crisi del calcio italiano che ovviamente passa dal signor Gravina. Qualcuno può chiedere a questo signore come giustifica la situazione? Oppure è tutto normale e non c'è bisogno di spiegare?

Non saranno troppi?

Immagino la gazzetta come darà la notizia, se la darà..

sempre a lavorare guarda caso sempre a miami

Bravo, ma poi andando a vedere anche gli ingaggi di gente più forte in questo momento (kvara e leao).. a me viene da ridere

Le opinioni devono essere motivate, per me dopo una stagione del genere non vale l'ingaggio che ha preso finora. Già è strano che gli garantiscano lo stesso ingaggio, ma addirittura un aumento (anche se quasi insignificante).. non ha senso. Piuttosto si può ragionare sui bonus, questo si.

Credo che questo sia ragionevole, sperando che il giocatore capisca. Con i bonus, se fa una stagione importante (con tutta la squadra), è anche giusto che guadagni qualcosina in più. Del resto è la stessa cosa che hanno fatto al milan con Leao che in champions è stato devastante o al napoli con Kvara.Si può partire da una base fissa e poi aumentare in base alle prestazioni singole e di squadra. Se è dovuto a questo, si faccia presente a chiesa che deve usare il cervello perchè mentre lo scorso anno lui è stato a guardare, Rabiot per esempio è stato importantissimo per la squadra. Tra l'altro tanti giocatori citati, ormai sono fuori proprio per la questione ingaggio. E tanti suoi colleghi più forti, più veloci, più giovani e sani, guadagnano quella cifra, anzi Kvara guadagna nel napoli qualcosina in meno. (con i bonus non arriva a 5 milioni). Certi ingaggi dopo una stagione del genere è anche vergognoso chiederli ed è ridicolo stare qui a difendere questi giovanotti viziati. Il milan con donnarumma ha fatto un affare quando se ne è liberato, chiesa potrebbe fare la stessa fine.

Che sappiamo che non serve a nulla. Se fa bene vorrà ingaggi ancora più alti, se fa male rimani fregato. Ancora non capisco perchè la Juve dovrebbe dare pure un aumento, non esiste.. anzi già è tanto se gli garantiamo lo stesso ingaggio dal momento che resta una incognita. Da prendere come riferimento la gestione degli ingaggi del napoli e del milan, la Juve deve smettere di regalare milioni. Al massimo si può pensare a dei bonus da inserire, così se fa bene può arrivare a percepire qualcosina in più. Il fisso deve restare quello o addirittura diminuire. Poi jurgen è inutile che continui a citare Paredes, sappiamo che hanno sbagliato, ma non è un motivo per continuare a regalare milioni.