Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

svexvii

Utenti
  • Numero contenuti

    13.072
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da svexvii


  1. 48 minuti fa, mrhyde ha scritto:

    Dai su che non ci credi neanche tu a quello che dici ...Kostic l'hai messo insieme a quei 2 che sono ancora qui e a libro paga ...ormai il software l'hai aggiornato ...

    Tu non hai idea di quello che scrivi...

    Anche se tutti i prestiti dovessero rientrare Rugani dopo il rinnovo pesa pochissimo a bilancio, miretti e Nicolussi ancora meno. Djalo ha un buon ingaggio ma zero ammortamenti e un età che permette di cederlo senza problemi.

    I giocatori problematici per il bilancio sono kostic (scadenza 26) con ingaggio Abbastanza alto e costo di ammortamento da cartellino. Arthur che ha un ingaggio importante e un ammortamento elevato, il più problematico. Danilo va in scadenza e libera 4 mln di ingaggio. Milik scadenza 26 e ad oggi peso morto. Vlahovic ingaggio folle e ammortamento.

     

    Ora che sei venuto a conoscenza di cose di cui ignoravi l'esistenza visto che per te un prestito secco è un problema risolto quando è semplicemente un problema rimandato puoi andare a dormire.


  2. 2 minuti fa, primavera ha scritto:

    Perdi due punti di qua e due punti di la e NON VA BENE...

    I lavori saranno anche in corso ma non c' e' troppo tempo da perdere.

    Pareggiare non ha il " SAPORE ' di una sconfitta ma ATTENZIONE  perche' fa perdere  piu' punti di quello che si creda.

    Quindi fammi capire, dobbiamo adottare una filosofia di calcio più moderna, meno speculativa, praticamente insegnare ai calciatori a passarsi la palla dal ABC...

    E questo lo dobbiamo in 15 giorni di preparazione estiva senza perdere colpi in campionato? Giusto?


  3. 23 minuti fa, dany-aq ha scritto:

    Scusa se mi intrometto, ma secondo me il parallelismo non è possibile: magari Allegri con un mercato super come quello fatto, oggi sarebbe stato a punteggio pieno. L'anno scorso giocavamo con Miretti, Iling, Kostic, etc. 

    I paragoni sono inutili secondo me.

    Ciò che andrebbe analizzato è il preoccupante dato su gol e azioni da gol che con Motta si pensava di migliorare, e che invece è addirittura peggiorato. E poi il duo Thuram-Luiz, che doveva essere il fattore che avrebbe dovuto farci svoltare a centrocampo e che per ora sono addirittura panchinati.

    E una cosa che a me personalmente non piace è questa mania di cambiare continuamente formazione, quando a mio avviso si sarebbe divuto creare un blocco titolare per creare affiatamento. 

    Ci vorrà tempo, sicuramente, però ricordo a me stesso di un Inter-Juventus in cui facemmo un calcio bellissimo, espressione delle idee dell'allenatore (che era Sarri) alla sesta giornata, nel mese di ottobre. Per dire, tempo sicuramente è giusto concedere, però la mano dell'allenatore si doveva già intravedere, a mio avviso. 

    Comunque fiducia a Motta. 

     

    Sono d'accordo con te  su tutto....

     

    Il post su allegri era semplicemente sarcasmo... sinceramente non capisco chi possa ancora volere indietro Minnesota 

    • Mi Piace 1

  4. 20 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

    premettendoti che i continui paragoni con Allegri hanno ormai stancato (e sarebbe anche l'ora di darci un taglio), è farsi un dispetto da solo se l'allenatore della Juventus chiede un centrocampista specifico e il DS si presenta con Djalò e Alcaraz? Chiedo.

     

    Ripeto, lasciamo stare, guardiamo avanti e non parliamo più di Allegri.

     

    Beh se chiedi Bonaventura e l'altro dell' udinese direi di sì ..non ho mai capito il feticismo per maz ..vabbè era un momento amarcord 😁 

     

    Io guardo avanti, la mia risposta era sarcastica a chi sta facendo parallelismi continui sui punti i gol fatti ecc ecc con un anno fa....

     

    Motta lavora da quanto? 2 mesi interi li ha fatti? Ci sono giocatori arrivati i primi di settembre...cavolo tempo al tempo

     

    Sta cosa dei gol e i tiri preoccuperá pure...a me sinceramente preoccupa più vedere mckennie titolare e i nuovi murati in panchina.

     

    Li si che mi piacerebbe capire meglio 


  5. 6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

    Se faccio un po' di parallelismo anch'io MA positivo, non è che te la prendi a male, vero?

    Hai già  dimenticato che abbiamo alzato una Coppa Italia e che siamo arrivati terzi in campionato, malgrado una infinità di fattori avversi?

    Ma i fattori avversi li avevamo 2 anni fa. Lo scorso anno c è stato un sabotaggio interno di chi si credeva intoccabile ed ha cominciato a farsi i dispetti da solo per dimostrare che era un uomo solo contro il mondo.

     

    Perché la situazione tragicomica che inizia panchinando Yildiz in ascesa mostruosa e termina con il record negativo di punti in un girone di ritorno nella storia della Juventus ha un nome e un cognome. Oggi eroe del "dov'è rocchi".

     

    Il Teatro dell assurdo 

     


  6. 5 minuti fa, Sempiternus ha scritto:

    Se il ruolo di terzino sx è quello di essere incollato a Yildiz, hai ragione

    A me sinceramente sto 4 1 4 1 non esalta particolarmente....o meglio forse renderebbe di più con interpreti diversi non lo so...ma Koopminers mi sembra tanto tanto limitato in questa posizione sul centrosinistra.

     

    Via mckennie e dentro uno dei nuovi e sotto di 4 2 3 1....

     

    Koop deve poter svariare su tutta la trequarti...

     

    Ovviamente parlo per gusti personali, odio l'americano da quando si è messo di traverso nella cessione e lo reputo un anticalcio....spero che motta mi legga e capisca 😁


  7. xxx

    27 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

    Visto che vi piace fare questi stupidi parallelismi con la passata stagione ti informo che l'anno scorso dopo le prime 5 partite di campionato avevamo fatto 11 gol, quest'anno siamo fermi a  6.

     

    Allora continuiamo con il parallelismo...se non sbaglio la passata stagione abbiamo anche fatto tipo 14 partite in fila senza vincerne 

     

    Come riferimento negativo prendiamo quello?


  8. 1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

    Te lo spiego subito: Motta appartiene a una categoria di allenatori che intendono mettere in pratica una precisa idea di calcio. Allenatori che insegnano schemi e tattiche, studiano situazioni di gioco e vogliono che quanto provato in allenamento venga riproposto in partita. Allenatori che preferiscono ottenere risultati attraverso un’idea di gioco consolidata, anche a discapito della praticità.
    Perché questo accada, ci vuole tempo, naturalmente. 

    Viceversa, ci sono allenatori a cui le cose suddette interessano meno e puntano sul carattere, sulla difesa, sull’’agonismo e sulla fantasia degli interpreti offensivi. Questi ultimi, com’è ovvio che sia, nel breve periodo ottengono più facilmente risultati. 
     

    La partita di ieri è lo specchio di questa essenziale descrizione. Da una parte una squadra che cerca di giocare, mantenendo il controllo della gara e provando a costruire la manovra dal basso, dall’altra una che, invece, si posiziona con 9/10 uomini dietro la linea della palla e si affida unicamente agli strappi di Politano e di Kvara o ai corpo a corpo di Lukaku. È del tutto evidente che la seconda delle due ha bisogno di molto meno tempo per ingranare. 
     

    Non esiste allenatore giochista nella storia che, dopo 5 partite alla guida di una squadra, viaggiava a pieno regime. Nemmeno Lippi. Lo stesso Sacchi, dopo le prime 5 dal suo arrivo a Milano, aveva messo insieme 2 vittorie, 2 pareggi e una sconfitta. Klopp ha vinto la Premier al suo quarto anno a Liverpool.

     

    Non sto dicendo nulla di strano. Però, davvero, se ogni volta che leggete una cosa che non vi piace (tra l’altro, non si capisce perché. Ho fatto una constatazione. Non ho offeso nessuno) dovete uscirvene con la “caciara”, mi astengo volentieri. 
     

    Se volete un allenatore che dia un gioco alla squadra, dovete aspettare. Ecco perché le provinciali che hanno bisogno di salvarsi, nel momento in cui esonerano un tecnico, fanno quasi sempre scelte di segno opposto. Perché non hanno tempo.

    In società, hanno fatto una scelta che presuppone, invece, molto tempo. Giusta o sbagliata che sia. 

    Ma quale spocchia. 
    Devo ripetere quello che ho già scritto? E perché? Per farmi dire che ripeto sempre le stesse cose come un disco rotto?

    Ormai ho espresso il mio pensiero. Anche basta.

     

    Quanto alla risposta ad altro utente, ho spiegato ampiamente cosa intendessi. Non mi pare ci sia né spocchia né offesa di alcun genere. Non tutti abbiamo gli stessi gusti. Ed è perfettamente comprensibile. 

    Non solo la maggior parte del tifo Juventino non ha pazienza e non significa nemmeno che cosa sia la pazienza...ma non ascolta nemmeno le interviste o le conferenze per capire cosa l'allenatore sta cercando.

     

    Motta sa benissimo che problemi abbiamo, il più grande è la mancanza di cambio ritmo quando si entra nella zona pericolosa. Facciamo un possesso palla quasi ipnotico nella nostra metà campo, alla maggior parte delle persone sembra noioso pieno di passaggi all indietro, in realtà è una ricerca dello sbocco perfetto per andare di là. Il problema è esattamente di la, dove manca il cambio di ritmo nel palleggio.

     

    Motta nelle interviste lo ripete spesso, ci manca il cambio di ritmo. Non si può pensare di fare un possesso palla a mille all' ora tutta la partita. Bisogna accendersi quando serve ovvero negli ultimi 20 30 metri.

     

    Purtroppo per fare questo serve tempo, come serve tempo per liberare al tiro un giocatore da fuori aerea. Con quel possesso lento non si arriva al tiro né dentro né fuori l'area di rigore.

     

    Negli ultimi 20 minuti ci ha provato togliendo mckennie per thuram ed accentrando koopminers in un 4 2 3 1 vero, ma non ci siamo riusciti per un giro palla troppo lento. Per velocizzare la manovra ci vogliono i passaggi di prima e per fare quelli ci vuole conoscenza tra i giocatori quasi mnemonica.

     

    Solo una volta siamo entrati col palleggio...con Yildiz per mckennie, velo di mckennie e cross di Savona impreciso....quella è stata l'azione più bella.


  9. 19 minuti fa, saxon ha scritto:

    Guarda che non siamo a boxe dove esiste la vittoria ai punti. Il presunto dominio del gioco è inutile se fai zero tiri in porta

    Ed è oggettivo che le uniche due parate le ha fatte di Gregorio.

    Devo tornare a juve Napoli 0 a 1 del 2018, per vedere il portiere del Napoli uscire da Torino con i guanti puliti

    Visti i precedenti e vista la partita direi che è il punto è un ottimo risultato...si poteva tranquillamente perdere contro una squadra che aveva preparato la partita così....

     

    Con l Empoli abbiamo giocato sottotono ma cmq è una squadra imbattuta con la miglior difesa della serie A dopo la nostra. E ad Empoli ultimamente ci avevamo anche preso 4 pappine.

     

    Con la Roma forse a mente lucida la partita più deludente.


  10. 3 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

    Che poi col Napoli il pareggio è un risultato che può uscire, è sempre una partita difficile.

     

    L'unica partita che abbiamo sbagliato è stata quella di Empoli, che però si portava dietro mille attenuanti e comunque l'Empoli in questo momento è una delle squadre più in forma e quindi più difficili da affrontare. Visti anche a Cagliari e vanno al triplo rispetto alle altre provinciali, probabile che tra un mese caleranno in maniera pesante.

    Ma infatti le analisi vanno fatte lucide e a freddo.

    Abbiamo difficoltà negli ultimi 30 metri, sarebbe anche impossibile essere perfetti dopo pochi mesi.

     

    Ma i 3 pareggi è tutta roba che ci può stare. L Empoli ha la miglior difesa dopo la nostra un motivo ci sarà ...

     

    Per me è meglio che questi problemi siano usciti subito che tra 2 mesi, almeno siamo focalizzati subito sul problema


  11. 2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    veniamo da tre 0-0 di fila, e ridaje

    non è solo ieri

    Ieri potevi tranquillamente perdere. Hai giocato contro una squadra che ha preparato la partita per non farti giocare. Tutta su catenaccio e contropiede.

     

    Ma come si fa a non vedere un napoli applicatissimo a difendere? Non stiamo parlando del lecce, stiamo parlando di giocatori forti che hanno giocato come un blocco unico davanti alla porta. Hanno fatto una partita difensivamente perfetta...noi che di partite difensive ne abbiamo visto non possiamo negare che il napoli ieri è stato perfetto difensivamente.

     

    Qualche volta parlate col prosciutto sugli occhi


  12. 15 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    e quindi? ciò giustifica il giocare come la moviola in campo?

    Che non giocavamo con mckennie e Locatelli in mediana.

     

    Mckennie faceva il sotto punta insieme a koopminers, uno a destra l'altro a sinistra...

     

    Cmq la partita di ieri non l hai proprio capita, inutile che continui a blaterare che non creiamo occasioni. Qualunque squadra avrebbe fatto fatica a creare occasioni ieri.

     

    Se vogliamo parlare di Empoli Juve ok, ma quella di ieri non fa proprio testo.


  13. 4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    ci son squadre letteralmente nuove che creano nettamente di più con mezzi sulla carta inferiori

    ho visto Fiorentina-Lazio, per produrre ciò che fanno ste due non lo facciamo manco in 4 partite a momenti

    e son squadre nuove con allenatori nuovi

    Che si affrontano a viso aperto....dai non puoi paragonare situazioni così distanti dalla nostra. Non offendere l'intelligenza altrui.

     

    Le squadre che ci hanno affrontato a viso aperto ne hanno prese 3 e potevano prenderne 6.

    6 minuti fa, Kundalini ha scritto:

    Per niente, ma a leggere il forum sembra che stiamo nelle stesse condizioni della Roma 

    A leggere una persona in realtà 


  14. 3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    la prossima è con il Genoa che ha pareggiato con mmerde e Roma

    quindi anche qui abbiamo già pronto il perchè?

    La mia è un'analisi...hai incontrato le squadre che stanno difendendo meglio....Genova per noi non è mai stato un campo facile neanche quando eravamo fortissimi figuriamoci adesso. Lo scorso anno ci hanno anche rubato la partita.

     

    Poi se dobbiamo per forza vedere nero e buio vediamo nero e buio.

    Ma la squadra sta cambiando modo di giocare...abbiamo evidenti problemi a sbloccare la partita, soprattutto abbiamo evidenti problemi a cambiare il ritmo della partita e del azione, cosa che ha sottolineato anche motta ieri, quindi mi pare che i problemi li conosce meglio di noi.

     

    Non abbiamo giocato in modo diverso dalle partite vinte 3 a 0 solo che li siamo riusciti a sbloccarla.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.