MARZIANO87

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Comunque se già partono col dire che non c’è stata ALTERAZIONE nei campionati, sbugiarda già una delle accuse di mastro Chine’, se non l’accusa principale  

Dove hai letto questo?

23 minuti fa, el titan ha scritto:

La pena deve essere afflittiva, quindi devono dargli abbastanza punti per arrivare secondi, nel caso.

Il fatto è che chi decide sono ultras napoletani con la toga, quindi stai sereno.

Domanda stupida....alla Reggina hanno dato 3 punti. PErchè in questo caso non conta l'afflittività?+

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

La morte delle Juve è stata decisa in seno alla società stessa...  Zaccone si sta godendo la sua pensione dorata?

In realtà zaccone è morto qualche anno fa

Sono cose che noi ci dicevamo tra di noi gia nel 2006. Però fa strano sentirle dire in rai per la prima volta proprio in questo momento. Qualcosa sta per accadere...almeno speriamo

6 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Se succedesse ce la faremmo.

L'inter deve affrontare ancora Napoli, Lazio, Roma, Atalanta, Torino, Verona (che si deve salvare).

Avremmo ancora 8 punti di vantaggio con scontri diretti a favore.

Purtroppo temo che quei 15 punti ce li possiamo sognare.

L'Inter ormai è fuori dai giochi. Dovremmo fare la corsa su Roma e Milan

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

Si riferiranno alla sola Premier League, senza considerare la vecchia "First Division".

 

Come, a volte, quando si parla di record in Champions League, si intende solo la CL senza includere la Coppa dei Campioni. 

Ah ok ok. Però a mio avviso è piu corretto considerare anche l'antenata della premier a questo punto

13 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Difficilmente batterà Dixie Dean, 60 gol con l'Everton nel 1928. Va beh che Messi e Ronaldo per un periodo ne facevano anche 50, quindi lì potrebbe avvicinarsi.

Ho alletto anche sul giornale al bar stamattina che il record è di Shearer e di un altro con 34 gol. Come mai non contano questo di Dixie Dean che ne ha fatti 60?

8 minuti fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Elkann non vuole fare un passo indietro. È pronto ad andare ovunque. 
 

Come il campionato finirà, in Italia si vivrà in estate stile 2006. Non terremoti come quelli ma colpi su colpi.

Tue sensazioni o ti hanno detto qualcosa a riguardo?

14 minuti fa, LaJuve88 ha scritto:

Siete tutti un po’ ottimisti sul racconto che farà Report. Conoscendo il programma non può essere l’ennesima occasione per condannare la juve?

Moggi la sta pubblicizzando su facebook da una settimana...non penso lui non sappia cosa ci sarà

35 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Secondo me a Report interessa lo scoop, per puro caso questa volta è a nostro favore (e per me qualcuno in società a dato il via libera a Moggi per consegnare la chiavetta o ha usufruito dei contatti in RAI che sicuramente la EXOR ha, mi pare troppo una coincidenza che esca due giorni prima della decisione del CONI), ma è uno scoop bello grosso visto che il calcio è lo sport più seguito in Italia.

 

Potrebbe essere la nostra legge Bosman se i ricorsi sono stati articolati nel miglior modo possibile che non lasci scampo a chi di dovere. Che siano stati negati dei diritti e che siano stati fatti dei danni ingenti, personali e non, non ci sono dubbi.

Mentre mi ricordo che casualmente il servizio che ci dava contro uscì 3 giorni prima della riapertura del processo delle plus

Adesso, Pennywise the Clown ha scritto:

Forse per vendicarsi. Avrà litigato pesantemente con qualcuno 

Mi sembra strano, boh dai vediamo quello che succede

Comunque non capisco, per quale motivo Cellino ha detto queste cose? Cioè non era piu comodo per lui tenersele per se?

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Commento perfetto.

con il 31 potevano comminare sanzioni pecuniarie mostruose.

 

ho letto della penalizzazione del Varese basket.

anche in questo caso che non ho seguito, se la contestazione fosse veramente di mera natura contabile, siamo alla follia.

in quel caso con la penalizzazione si é stabilita, de facto, la retrocessione, anche se non prevista come sanzione specifica.

credo che post 19, in un modo o nell’altro si arriverà a patteggiamento.

nessuno si deve sentire tradito ma bisogna limitare i danni.

@MARZIANO87

Ciao Stefano, quando dici questo, intendi che comunque non si può stare tranquilli fino alla fine?

6 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Il 31 era peggio, anche a livello finanziario.

E' un bene che non sia stato contestato, vuol dire che A) non c'erano gli elementi per farlo B) stanno tornando a più miti consigli vista la situazione generale

 

Io avrei due domande da fare. Ora che si sa che ci hanno contestato solo l'articolo 4, si può affermare con assoluta certezza senza possibilità di essere smentiti che non possono far retrocedere la Juve? A quanto ho capito si, anche se c'è qualcuno che ancora ha qualche timore. 

Due, della famosa carta di Cr7 e delle pendenze con lui e Dybala, si è concluso qualcosa?

Grazie in anticipo a chi risponderà

3 minuti fa, ''J'' ha scritto:

Quale dei due corrieri?

quello dello ballerino. Ah...dice pure che questo può avvenire se il 19 ci ridanno i 15 punti.

Ora io non so se veramente è cambiato il vento, però ste * sono passate dallo sbandierare 40 punti di penalizzazione a "qualche punto"

Ho letto al volo il corriere e parla di patteggiamento con "qualche punti di penalizzazione". 

1 ora fa, MisterJoe ha scritto:

"Il problema è più delicato di quanto si possa ritenere. Perché? Perché innanzi tutto questo è un altro tipo di contestazione, una contestazione di violazione dei doveri di lealtà e correttezza. è una strada che consente al bravissimo procuratore Federale di aggirare l’ostacolo della mancata contestazione ai calciatori.

Su questo filone infatti non potrà incidere nulla quello che deciderà il Collegio di garanzia il 19 di aprile. il Collegio di garanzia del Coni potrebbe annullare con rinvio, cosa molto più ipotizzabile che non la conferma della sentenza del Consiglio di Stato. A quel punto noi avremmo 2 filoni con l’identica contestazione di articolo 4 con identità soggettiva, con identità oggettiva e con identità di tempi e di responsabilità.

Per cui in quella sede i 2 filoni potranno e potrebbero essere riuniti tra loro ed irrogare un’unica sanzione, che potrebbe essere o una penalizzazione o probabilmente una ammenda, potrebbe essere questa la conclusione."

 

Avvocato Feltra

Mi sembra però ci sia una contraddizione tra la prima frase e l'ultima. Se la situazione È piu delicata perche dovrebbe finire con una multa?

I fornitori del pezzotto sono molto preoccupati, se iniziano loro con le disdette sono cavoli....

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Poichè tutti i bilanci delle squadre del calcio italiano sono sotto indagine da Guardia di Finanza (ecc) prima o poi uscirà la news che anche la sede prescritta è stata sequestrata dalla guardia di finanza (e ripeto in questo caso le guardie troveranno tantissima melma che hanno combinato)

 

I giornali su Oshimen scrivono che è un " caso plusvalenze" ma in realtà questo cosa non c'entra poichè in questo caso si tratta di un affare TRUFFA che di conseguenza per anni  ha falsato il bilancio del Napoli 

Non troveranno niente, perchè ormai tutte le cose che non dovevano essere trovate saranno state bruciate. 

6 minuti fa, AlDü ha scritto:

Certamente, possono penalizzare con effetto sul campionato concluso, dopo il -15 possiamo aspettarci di tutto.

E perche questo non dovrebbe valere per le altre società? 

4 minuti fa, AlDü ha scritto:

Ma no, hanno 20 giorni per la notifica di chiusura indagini e poi c'è il limite di altri 30 giorni per notificare il deferimento, poi ci sono i giorni (mi pare 15) che la difesa ha per depositare le memorie difensive e la Juventus se li prenderà tutti poi ci sono i giorni che la corte si prenderà per fissare la data del processo.

La prima udienza sarà a campionato finito.

Però questo non significa che eventuali penalizzazioni non possano essere date in questo campionato. Giusto?

11 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Credo anch'io, perché tutte le procure archivieranno e alla fine questo confermerà che nemmeno la Juve ha mai fatto plusvalenze fittizie, a meno che non si voglia sostenere che se le faceva da sola.

Ma queste archivieranno tra qualche mese, quando ormai il nostro destino sulle plusvalenze sarà gia stato deciso

Comunque ridendo e scherzando il 20 Aprile sono gia 3 mesi che ho disdetto. Dai dai ragazzi fatelo anche voi

9 ore fa, Spencer ha scritto:

Real semplicemente devastante, non so come sarà possibile fermarli anche in Champions 

Speriamo che nessuno li fermerà

9 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Su la Gazzetta si parla del caso Roma, Lazio e Salernitana. Chiné chiederà le carte. Ma dovrà aspettare. Rischi: ammenda o punti

Da notare la possibile sanzione "soft". Il comma 1 stabilisce come sanzione quella “dell’ammenda con diffida”. A meno che, ma è un’ipotesi remota che dalle prime informazioni anche sull’entità delle cifre e degli affari conte- stati sembra totalmente da escludere, queste “violazioni gestionali” siano state determinanti per iscriversi al campionato.

 

Tuttojuve

 

La Gazzetta ha sentenziato, sara amenda

 

Quindi adesso i punti si danno solo se serviva per iscriversi al campionato? 😂