MARZIANO87

Quindi il "in tutte le sedi" gia è sparito 

Noi siamo talmente fortunati che vendiamo De Ligt l'anno in cui non vincono la bundes. Cosi manco i bonus prendiamo

Adesso, BaroneBirra87 ha scritto:

Si si io considero la giocata nei 90'

Cosi finisce che pareggiano al 90 e vincono a supplementari. Cornuto e mazziato 😁

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Io ho avuto la stessa idea; settimana prossima io ed un mio amico milanista ci giochiamo 100 € a testa sull'inter vincente in finale; in molte agenzie la quota si aggira intorno a 7 volte la posta; se proprio devono vincere almeno monetizzo incassando 700 €, altrimenti sarò comunque felicissimo di aver buttato nel wc 100 €

leggevo da qualcuno che 7 sarebbe la quota al 90. La quota la la vittoria della coppa è circa a 4

43 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Anche quella con lo United contro il Real : Supercoppa 2017.

Quindi gia sappiamo che perderà la supercoppa contro l'inter ad agosto 😁

5 ore fa, Mahleriano ha scritto:

alla fine, vuoi o non vuoi, viviamo tutto nell mondo della "Siviglia Cup".

 

6 vittorie su 6 in El contro Mourinho 5 su 5 nelle finali,

Sfida non meno affascinante della forse prevedibile finale di CL.

In realta il pagliaccio portoghese una finale l'ha persa, la supercoppa col porto contro il Milan nell'estate 2003

1 ora fa, Domenico90 ha scritto:

Esatto,per me andrà proprio così, sicuramente la proprietà saprà già tutto 

Ciononostante è una grossa ferita per noi tifosi!

Allora io chiedo, se la società gia sa tutto, perché non ha fatto turnover totale domenica sera?

17 minuti fa, silver1981 ha scritto:

mi sembrerebbe una conclusione troppp buona per essere vera

 

loro puntano a non faci fare la Champions, se la spostano al prossimo anno sanno benissimo che con meno 9 o meno 10, tra le prime 4 ci arriviamo lo stesso

Sono d'accordo, però boh quello che ha detto De Bonis seguito a quello di Calvo un po di speranza me la lascia

9 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Facciamo sempre il paragone con il 2006 e le analogie sono tante, tantissime: il sentimento popolare anti-Juve, le altre squadre che con manovre economiche analoghe non alzano un dito o proferiscono parola, il mandante sportivo (Inter allora, Napoli oggi), Magistrati e i Procuratori e Giudici Sportivi di ogni livello che tifano Napoli o Roma o Inter, il castello di nulla su cui poggiano le accuse, i Media avversi, le intercettazioni tagli-e-cuci, il Codice di Giustizia Sportivo interpretato e non applicato, mancanza diritto alla difesa, deficienze procedurali e processuali...

Ma c'è una differenza secondo me, sembra che la Juve si voglia difendere, ed Elkann lo ha detto in prima persona, in ogni sede (facendo intendere ordinaria, sportiva e amministrativa -tar-).

Io ho fiducia che questa volta, non essendoci beghe familiari, eredità, uomini di potere dietro John, stiamo tentando su più tavoli di limitare i danni ed uscirne il più possibili puliti.

Non si può pensa che John passi sopra alle accuse di Santoriello su Agnelli come se fosse un bancarottiere, un bandito, uno della Famiglia, come nulla fosse...

Io me lo auguro, poi un'altra cosa che mi suona strana è tutto questo silenzio da parte della juve.

34 minuti fa, silver1981 ha scritto:

dò ragione per una volta a quel * di Cruciani

 

se Giuntoli davvero è già nostro significa che gli hannog iò deto come va a finire quesa vicenda e in proprietà lo sanno già

 

soltanto noi stiamo qui a fae supposizioni

 

nessun Diesse sano di mente verrebbe in una squadra senza sapere il suo futuro sportivo

 

99% un anno fuori o dalla CL o dalle coppe in generale e multa sull'altro filone, my 2 cents

Io continui a pensare a quello che hanno detto a Nicola De Bonis dalla società. Se lui ha scritto sui social che gli hanno detto che per quest'anno non ci saranno penalizzazioni, io una speranza ancora ce l'ho. E' una persona molto seria per come la conosco io. E poi ripenso a quando nel pre partita di qualche giorno fa chiesero a Calvo se la penalizzazione sarebbe andata sicuramente in questa annata e lui ha risposto un po vago. Boh io non lo so però qualcosa mi suona strano. Magari in società puntano a mandare la penalità sulle plus al prossimo anno ed a patteggiare sugli stipendi con una multa

1 minuto fa, Tricarico10 ha scritto:

Se la Fiorentina vince la Conference, allora secondo te nessuno va in Conference? Nemmeno il 8o di campionato per esempio?

Da quello che so io no. Però la mano sul fuoco non ce la metto 😁

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

per slealtà, che ha alterato la competizione... la scusa la trovano, fidati... ☹️

Si però al momento non c'è niente di ufficiale. L'unico comunicato che hanno fatto parla di f.f.p.

13 minuti fa, Daghino ha scritto:

Domanda da ignorante in materia… ma se ci penalizzano ma entriamo  lo stesso in zona uefa…. Ceferino può sbatterci fuori perché siamo stati penalizzati in itallica?

Penso che tecnicamente nessuno possa risponderti a questa domanda.

8 ore fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Una cosa è sicura che se Inter vince la coppa italia la settima va in conference League,  e Fiorentina, bologna e tutte le altre anche se le vincessero tutte andrebbero al massimo 59 , atalanta adesso è a 58 e non credo che non riesca a fare almeno un punto oppure due nelle prossime tre (salvo scontri diretti a favore negli scontri diretti che mi sembra avere con tutte quelle sotto). Quindi anche se mettendo la juve settima abbiamo scontri diretti a favore con Atalanta e comunque si andrebbe nelle coppe europee lo stesso. Questa la peggiore delle ipotesi. Sicuramente se non avessimo dissipato 11 punti in 4 partite di aprile a quest'ora ce ne saremmo sbattuti della penalizzazione del 22. 

Le motivazioni le darà il 22 maggio, e quindi si attacca nel caso. Perche poi la juve può decidere anche di andare al Coni e i tempi si dilatano oltre il 15 luglio e resterebbe la classifica senza penalità, e i punti di penalizzazione andrebbero anno prossimo. 

In realtà per dire questo devi espettare che la fiorentina esce dalla conference, perchè vincendola andrebbe automaticamente in europa league, ed a quel punto il settimo posto non varrebbe niente

Situazione particolare quella che si sta creando...loro volevano farci fuori dall'europa solo con i punti di penalizzazione. Invece ora cosi per loro si fa complicata, perche vincendo stasera si va a 11 punti all'Atalanta. E se con i punti di penalizzazione andassimo a finire al sesto posto? Cosa succederebbe a quel punto? Potrebbe la uefa estrometterci? In realtà loro ci hanno comunicato che ci hanno messo sotto osservazione per il f.f.p. e non per slealtà. Quindi se è vero che dal punto di vista del bilancio non ci sono state variazioni significative, come fanno a farci fuori?

Belli dice che si sta trattando, per questo non si è andati al tar. L'intenzione è quella di sacrificare questa stagione e partire puliti il prossimo anno

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Napoli Forever: scudetto revocato e assegnato al Napoli. Festa da rifare con cambio di tutte le bandiere e pizze con stampato il n. 4..!

Ma seriamente, c'è possibilità che vengano revocati uno o piu titoli?

13 minuti fa, [email protected] ha scritto:

se la roma raggiungesse la finale, sarebbe la seconda consecutiva.

cosa non da poco, comunque.

Tra l'altro tra champions conference ed europa league sono arrivati in semifinale ben 4 volte negli ultimi anni

11 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Tra altro Fiorellina che non si vedrà nemmeno in chiaro. Per la vecchia legge dei grandi eventi sportivi la Conference non esiste, però la Riommica l'anno scorso mi pare proprio che la fecero vedere. Ed entrambe le partite. Che sfigatelli a Firenze, almeno per non mangiarmi le mani e soffrire con la RAI potevo vedermi quella,  magari si Cielo o il Nove. 

No no lo scorso anno mi ricordo che almeno una delle due semifinali non la fecero vedere in chiaro... o meglio fecero diretta gol

17 minuti fa, saxon ha scritto:

La cosa per quanto sgradevole avrebbe un senso. L'alternativa è la guerra totale che la nostra società non vuol fare.. Anzi come sempre el can coglie l'occasione al volo per fare fuori dirigenti sgraditi. 

Si spiegherebbero anche gli spifferi secondi i quali vogliamo far andare questa penalizzazione all'anno prossimo. Perchè sanno, o pensano, che non ce ne saranno ulteriori. E secondo me spiega pure questo silenzio assordante della società

Il corriere dello sport oggi dice che probabilmente ci daranno -9 quest'anno. Mentre per gli stipendi i nostri stanno lavorando al patteggiamento che porterebbe o a punti il prossimo anno oppure una maxi multa. Sempre secondo loro i nostri vogliono chiudere tutto questa stagione per non farci rovinare anche la prossima

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

La Juventus sugli stipendi deve patteggiare e limitare i danni, altrimenti sul serio rischiamo di compromettere, oltre a questa, pure la prossima stagione. Lo so che è un'idea indigesta a tutti noi, ma occorre essere pragmatici e salvare il salvabile.

Ma dai...quale patteggiare. Questi voglio ammazzarci figurati se accettano un patteggiamento 

5 minuti fa, EJ97 ha scritto:

 

 

A che pro? Cosi con l'aggiunta dei punti sugli stipendi andiamo dritti in B

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

no, a Trentalange che è di Torino

Ah ok, mi stava risalendo l'istinto killer 😂

Cioè ci mettono dentro anche in questa storia? Quando dice "gli amici di Torino" si riferiscono a noi?

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma io vorrei capire il perché si è così sicuri che la roma e una delle milanesi vincano in europa e noi no... cmq la nostra partita importante almeno sul campo sarà la peossima con la cremonese perché o vinci o sprechi la vittoria di oggi

No no nessuna certezza ci mancherebbe. Però nei nostri ragionamenti secondo me è giusto pensare ad arrivare terzi e non quarti. Proprio per scongiurare quella possibilità