MARZIANO87

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ah quello sicuro,io ragionavo su quello che diceva l'articolo ( chissà se credibile ) ... Io dall'inizio,da quando si parlava di b o cavolate varie,lo dicevo che non sono scemi ( o almeno non del tutto ) loro mica vogliono togliere la Juventus dalla serie a,metà dei loro guadagni viene da noi,non ci vogliono mica mandare in b,vogliono tenerci lì fuori dalla lotta scudetto e fuori dall'europa per due stagioni

Però anche in questo caso boh, Dazn starebbe bella zitta? Possibile che esistono juventini cosi idioti da mantenere l'abbonamento anche il prossimo anno con la juve che giocherebbe praticamente 38 amichevoli?

5 minuti fa, L'Effet C'Est Moi ha scritto:

Manteniamo questa discussione sempre in primo piano e non ci facciamo intortare dai 15 punti (per il momento RIDATI secondo me per tenerci buoni e farci ilculo più avanti). 

Chi non avesse ancora disdetto è COMPLICE DE STEMMERDE! 

Purtroppo ormai non basta piu scrivere qualche messaggio qui sul forum. Servirebbe qualcosa di piu, ma sinceramente non saprei cosa.

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Però,leggendo l'articolo appena postato dall'utente,se veramente si riuscisse ad avere i punti di penalità in questa stagione e nulla per la prossima ( patteggiando per la questione stipendi ) sarebbe anche meglio scontarli subito ... Magari arrivi quinto/sesto/settimo/ecc. ma ti qualifichi alla champions tramite la vittoria dell'el e il prossimo anno parti pulito ( ovviamente dovresti vincere l'el,cosa non scontata e sapere con certezza che non rischi nessuna squalifica da parte dell'uefa )

 

Che poi,vittoria o non vittoria dell'el e qualificazione alla champions tramite quella sarebbe comunque meglio,ti giochi l'el o la conference ( ma anche niente ) il prossimo anno ma almeno parti senza penalità e ti puoi giocare subito lo scudetto ( quello poi dipende anche da noi ) e puoi programmare come vuoi

Mah....io sinceramente non ci credo che ste * si accontentino di farci giocare un anno in EL e poi finirla li

4 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

E proprio questo invece che preoccupa.

Ai dirigenti è stata confermata la condanna, hanno la responsabilità diretta quindi la società risponde anche per l' art. 4 sulla mancata lealtà.

I 15 punti sono tutti figli dell' art. 4 perché l'art. 31 non prevede penalizzazioni.,

Però da quello che dice Afeltra, lo prendi tramite l'articolo 6 e non direttamente. Per questo parla di ammenda. Sono andato a memoria le parole non erano esattamente quelle

5 ore fa, rakhia ha scritto:

I miei amici normie stanno esultando per la restituzione dei 15 punti… mi sa che siamo solo noi di VS i pochi con un po’ di acume 

Vero, anche il mio collega. Anzi tutto gasato stamattina mi ha chiesto per chi tifo nella semifinale di champions....è inutile perderci tempo manco gli ho risposto

19 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Chi è Nicola de Bonis ? Scusate l'ignoranza

Persona molto seria che lavora in radio. E' pure iscritto qui col nickname 29MAGGIO mi sembra

Ma secondo voi non è strano che la società non abbiamo fatto il solito comunicato come dopo ogni sentenza?

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

scusa se mi intrometto...

 

a spanne credo che in sostanza non siano entrati nel merito degli articoli contestati...ma solo nella forma in cui sono stati contestati.

 

finché non escono le motivazioni la sensazione è questa. poi speriamo bene.

 

 

Grazie anche a te per la risposta 

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

che dobbiamo aspettare la sentenza.

certo una sentenza così motivata (cancellazione dell'art. 4) farebbe tutta la differenza del mondo.

si passerebbe da una delusione cocente ad un enorme sospiro di sollievo ed alla possibilità di chiudere in fretta anche il secondo deferimento.

personalmente, dalla lettura del dispositivo, non credo a questa eventualità ma ci spero.

Ok grazie della risposta. Ciao e buona giornata

25 minuti fa, [email protected] ha scritto:

mi addolora, come addolora me e tutti i tifosi.

spero ancora in una sentenza più leggera.

ci spero ma non ci credo.

ieri il ricorso doveva essere accolto.

era la logica, il buon senso, le norme fondanti del diritto.

era la strada verso una chiusura "delicata"...

Stefano buongiorno, posso farti una domanda?

Si intuisce da qualche parte che per la juventus continui ad essere contestato ancora l'articolo 4? Sono solo supposizioni quelle che si leggono oppure nella sentenza si fa riferimento a questo?

E poi...ieri quando tornavo a casa da lavoro (verso le 19) in auto sentendo RadioRadio Afeltra diceva una cosa, o almeno cosi ho capito. I dirigenti che sono rimasti condannati sono quelli a cui inizialmente era contestato l'articolo 4. Mentre, secondo lui, per la juve non essendo inizialmente contestato, si arriverà ad un'assoluzione. Cosa ne pensi?

14 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Purtroppo tanti juventini non hanno capito l'importanza di aderire a questa iniziativa.

Adesso non cascateci: il piano è quello di ridarci i 15 punti temporaneamente, fare ri-sottoscrivere un buon numero di abbonamenti per il finale di stagione e poi ritoglierli a fine campionato, magari con il resto (manovra stipendi)

 

Ma no, chi è che è cosi * da riabbonarsi ora che la stagione è praticamente finita per poi passare l'estate a pagare dazn?

Intanto vi do una notizia positiva. Tra le due partite col Siviglia abbiamo la Cremonese in casa. Almeno da quel punto di vista non possiamo lamentarci

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Possiamo passare dalle disdette, alla nuova protesta?

nuovo trend da concordare con i club Juventus 

IO NON MI ABBONO

iniziamo da ora a minacciare per il prossimo campionato 

Caro stefano...gli juve club sono i primi a riempire i settori ospiti delle altre squadre. Lascia perdere è una battaglia persa

Complimenti a chi ancora non ha disdetto....continuate a pagare per farvelo mettere nel * da sti *

17 minuti fa, marianox ha scritto:

sarà la chemio fratè ma non ho più la pazienza, lo stomaco di sopportare sta gente . Scusa lo sfogo.

Un abbraccio forte!!!

Sti * la fanno uscire stasera, come successo due anni fa alla vigilia di juve-fiorentina

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Damascelli non va sottovalutato, lo ribadisco.

Damascelli 1 mese fa parlava di B e radiazione...

5 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

Ma questo non era quello che parlava di playstation, serie b o addirittura radiazione?

12 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

La sentenza la emaneranno domani in quanto poco fa spiegavano in tv  che non possono renderla nota il giorno che la squadra coinvolta gioca una partita 🤷‍♂️

Un po come successo l'anno di pirlo col discorso della partita col napoli? 😁 Chi glielo dice a questi in tv?

Adesso, Winchester1912 ha scritto:

Senza articolo 4 devono usare il 31 che prevede l'ammenda.

Qualcuno qui sul forum ha detto che in realtà non è cosi

Adesso, checco2401 ha scritto:

domanda a chi ci capisce di più....mettiamo si ritorna alla CAF  e per dire ci danno 9 punti....noi possiamo fare poi ricorso nuovamente al CONI?????

penso di si

Adesso, [email protected] ha scritto:

La mia previsione e poi vado in palestra con musica a tutto volume in attesa del msg da un mio amico.

Rinvio pressoché scontato ma con l’indirizzo di paramatrare la sanzione senza la violazione del principio di lealtà sportiva.

quindi semplice multa.

stasera siamo senza penalizzazione.

 

 

In ogni caso l'indirizzo lo leggeremo nelle motivazioni la prossima settimana forse, giusto?

1 minuto fa, rens73 ha scritto:

Cosa vuol dire con o senza rinvio? 

senza rinvio significa che annullano tutto. con rinvio invece che si rifà il processo da capo+

Ragazzi non ci sto capendo niente, ma se fino a 15 minuti fa tutti davano per probabile il rinvio, ora perchè si dice "clamoroso"??

Adesso, EJ97 ha scritto:

La Procura chiede il rinvio alla Corte, la Juve chiede l'annullamento senza rinvio. [Gazzetta dello Sport]

Ma la procura chi sarebbe? Chine?