Godai

Nemmeno a me ha mai fatto impazzire la sua idea di calcio, tuttavia, come si fa a rimanere seri trattando come un povero incapace uno dei più vincenti allenatori della storia ultacentenaria della Juve (non mi riferisco a te, naturalmente), come si fa? Tante volte, la gente non ha il senso del ridicolo. Detto questo, grazie per il piacevole e civile scambio di vedute. Ti auguro una buona notte

Non importa come. Il risultato richiesto è stato ottenuto. Questa è la carta. Il resto son chiacchiere (più o meno comiche) di noi tifosi. Poi, anch'io cambierei allenatore, sia chiaro: ma i desiderata dei tifosi sono sempre stati del tutto irrilevanti per le scelte tecniche e gestionali della Società Juventus. Questa è la sua storia. E, di comico, c'è solo la stolida ignoranza di un tifoso della storia, per l'appunto, della squadra che tifa.

Beh, Pirlo ereditava una squadra che aveva vinto 9 campionati di fila: ora, io credo, amico, che sia difficile immaginare che ci si aspettasse da lui "solo" una qualificazione Champions. Magari uno Scudetto obbligato no, ma di certo una lotta punto a punto sino alla fine sì, ti pare? Lo spavento ci fu (su questo son d'accordo con te), ma perchè si palesò tutto l'azzardo di aver scelto un debuttante assoluto della panchina, che non aveva mai allenato nemmeno una squadra Primavera. Era il segno di una decisione presa d'impulso, improvvisa, un "colpo di testa" del Presidente, figlio della discordia interna di quel periodo. Ad Allegri quest'anno, invece, hanno chiesto espressamente la conquista del posto Champions: in questo senso si può dire che lui ha centrato l'obiettivo richiesto (e in quest'ottica, il modo con cui ci è arrivato è a mio giudizio irrilevante). Mentre per Pirlo non era così. Ecco perchè non si possono paragonare i due casi, secondo me. E, sempre a mio parere, se Allegri vince la Coppa Italia, la sua posizione si rafforza al tavolo delle trattative: mi sembra francamente ineluttabile tutto ciò. Perchè è comunque Uno Titulo che, per quest'anno, è un bel di più. Poi, te l'ho detto, magari hanno già deciso, e mercoledì sera Allegri dirà che se ne va davanti alle telecamere; tuttavia, la questione a me pare ancora un pochino più complessa di quello che pensano in tanti, che danno tutto già per scontato. E considera che io non sono affatto un sostenitore attuale di Max, perchè secondo me quello che ci doveva dare ce l'ha già dato nella sua storia bianconera ( e ci ha dato tantissimo, essendo un allenatore bravissimo, compresa la gestione difficilissima dello scorso anno, in cui ha tenuto in piedi la baracca da solo tra penalizzazioni e soprusi di ogni genere, nella totale assenza di una Società in grado di difendere lui e la squadra ), tanto è vero che, seppur con qualche pensiero, lo cambierei con qualcuno di nuovo, perchè, a mio giudizio, di questo abbiano bisogno. Comunque, ancora pochi giorni di pazienza e poi sapremo.

All'epoca di Sarri e Pirlo, la Società era in una fase di transizione con disaccordi molto forti tra il Presidente Agnelli, da una parte, e il duo Paratici - Nedved, dall'altra. Lui non voleva nemmeno esonerare Mister Allegri, Paratici voleva Sarri, Nedved il ritorno di Conte: fu una decisione molto sofferta, tanto è vero che lo richiamò in fretta e furia dopo Pirlo. Il quale non lo convinse perchè fu scelto con una decisione improvvisa, d'impulso, per i ricordi che il suo genio sul campo evocava, ma non godeva del grande credito di Max. E comunque Andrea ereditava una squadra scudettata, e gli si chiedeva la riconferma. Quest'anno ad Allegri non hanno chiesto il Titolo. C'è una bella differenza. Le cose bisogna contestualizzarle, sennò non si capisce. Vedremo ora la Società che scelta farà, dopo che l'allenatore ha portato quanto richiesto. Magari è già stato esonerato, o magari no...chissà...

La vexata quaestio sul gioco è un qualcosa che anima il dibattito di noi tifosi ( me compreso ) ma, storicamente ( seguo la Juve da più di 40 anni ), per la Società Juventus è sempre stata del tutto irrilevante. Nemmeno a me è piaciuto il livello del gioco espresso quest'anno, ma ad Allegri hanno chiesto la qualificazione Champions e lui l'ha ottenuta. Se poi dovesse vincere la Coppa Italia ( il valore della quale è oggettivo : Uno Titulo è, e Uno Titulo rimane, a prescindere dalla soggettiva valutazione del singolo tifoso), la stagione sarebbe, risultati alla mano, buona. E lui si siederebbe al tavolo con la Società in una posizione di maggior forza. Carta canta. Il resto sono solo chiacchiere di noi tifosi. Poi, magari, lo esonerano lo stesso, per carità. Ma le nostre frustrazioni sono completamente inutili, perchè la Società farà le sue scelte secondo le proprie logiche e basta. Come ha sempre fatto nella sua storia.

Il primo obiettivo stagionale, seppur con affanno, è stato centrato. Ora vediamo se, magari a mente sgombra senza più il fardello del traguardo da tagliare, riusciamo anche a portare Uno Titulo ( che manca da tre anni ) in bacheca, rendendo la stagione, innegabilmente, buona sotto il punto di vista dei risultati. Sembreremmo sfavoriti contro quest'Atalanta, eppure, storicamente, la Juve, quando sembra con le spalle al muro, di solito.... Beh, stiamo a vedere

E integro: "Sceriffo, c'è tuo fratello al Saloon!" "Eh? L' hanno ammazzato?"

Primo tempo sconcertante e inaccettabile, ma secondo letteralmente dominato con 4/5 goal divorati e 3 legni totali colpiti. Allegri ancora non ha capito che Chiesa e Yildiz devono giocare sempre, anche a mezzo servizio. Comunque meritavamo ampiamente la vittoria, viste le occasioni create. Dobbiamo ancora soffrire. Forza.

Ciao Brio! E' un piacere anche per me Guarda, hanno vinto un 1000 giocatori come Isner, Sock, Khachanov, Fognini, Hurkacz, Norrie, Coric, Carreno etc Lo Smunto sa fare tutto ad alti livelli; non è un campione, ma un grande giocatore si'. Ha soltanto 23 anni, e non ha paura di niente e di nessuno. Per vincere un 1000 ha bisogno di una decina di giorni in grandissima forma, e un pizzico di fortuna nei sorteggi e nel seeding in generale. Se migliora le cose che ho detto sopra, non esistono motivazioni tecnico - tennistiche oggettive che gli possano vietare a priori un traguardo come quello. Ti dirò di più. Come sai, io non ho mai paura di sbilanciarmi per timore di sbagliare, ma, al contrario, se "sento" una cosa, la dico e basta; quindi faccio il mio pronostico: Lo Smunto può vincere non uno ma un paio di 1000 in carriera. Se non lo farà, non avrà reso secondo le sue qualità tecniche e caratteriali ( o magari arriva un nuovo cannibale che li vince tutti lui ).

Riguardo Rafa, pensavo anch'io fosse un pochino più avanti. Ma Bergs ha giocato molto bene. Con Yoghi, sì, sarà una bella prova. Tuttavia, il polacco deve servire intorno al 70% di prime (minimo), altrimenti, se viene spostato, essendo piuttosto pesante e lento, andrà in difficoltà. Grossa. Comunque è un match aperto. Vediamo dai . PS: il mio giudizio sullo Smunto era relativo a considerazioni di natura squisitamente tecnica. L'ho visionato un numero di volte sufficiente, e ormai ho espresso la mia opinione, che non cambierà, perché le caratteristiche quelle sono. Può migliorare la sua propensione alla foga e alla fretta eccessiva, nonché l'efficacia della sua prima di servizio. La sua dote maggiore è tuttavia la cattiveria (davvero spaventosa; basta guardarlo negli occhi e osservare il linguaggio del corpo mentre gioca). Gli obiettivi che a mio avviso potrebbe raggiungere in carriera li ho scritti sopra. Ieri ho osservato gli ultimi due set e l'ho visto a corrente alternata: grandissimi punti seguiti da sciocchezze sesquipedali dettate da un' impulsività che deve assolutamente mitigare (non so, tuttavia, quanto si possa andar contro la propria natura). Non sapevo, poi, come ci ha informato Yto, che non stesse bene.

La sua nemica è solo la fretta. A volte ne viene travolto. Non ho capito una cosa: visto che puntualizzi un concetto tra parentesi, e che hai quotato me, mi stai per caso dicendo che io posto guardando solo "il risultato"?

Lo Smunto sa fare praticamente tutto a un livello elevato. Se imparerà a controllare un poco l'indemoniata fretta che lo squassa dentro (ma è difficile andar contro la propria natura), con un pò di fortuna, e con la ferina cattiveria che ha (tra le più selvagge del circuito, paragonabile solo a quella dello Scabro e pochi altri), potrà vincere un paio di 1000 in carriera.

Lo so che a molti può sembrare assurdo, ma vediamo le condizioni di Rafa a Roma, Silver. Dammi retta, diamogli un'occhiata, perchè potrebbero (il condizionale è quanto mai d'obbligo) essere un qualcosa di assai più significativo di quanto si possa, superficialmente, credere.

I bombaroli più fragili cercheranno di concentrarsi sempre di più sugli Slam a scapito di altri tornei (soprattutto di quelli immediatamente precedenti) ma....uno solo porta a casa il Titulo. Gli altri, rimangono, TUTTI, a mani vuote. Non ci sono medaglie d'argento e di bronzo nel tennis (Giochi Panatenei a parte, naturalmente). Come dico già da anni, prevedo una assai maggiore distribuzione dei Tituli rispetto al recente passato, proprio per tutta questa serie di motivi di cui ho parlato. Dei 1000, poi, nemmeno ne trattiamo: molti vincitori saranno degli outsider (seppur, naturalmente, di livello assai elevato, come L' Elegantone russo-tedesco - anche se quella caviglia ahimè...- , L' Apollineo greco, Il Nevoso Maratoneta, Yoghi e tutti gli altri). Già è successo a Montecarlo; sarà lo stesso qui a Madrid e, ahimè, anche al Foro Italico (salvo le misteriose e imperscrutabili condizioni di Novak, che dà la sensazione di essere in affanno, si'...ma...tu sai quello che penso sui giudizi da dare, quando si parla di fuoriclasse).

Purtroppo, i bombaroli da fondo d'oggidi' (al di là di alcune differenze di morfologia fisica che possono più o meno pesare quanto a frequenza di crac) sono, per la natura stessa sostanzialmente violenta e brutale del loro modo di giocare, assai soggetti ad usura e infortuni. Sin da molto giovani. E' una cosa inevitabile. E' il prezzo da pagare per l'insostenibilità rabbiosa di questo tipo di tennis, tanto abbagliante quando è al top, quanto di cristallo dopo laceranti tirate innaturali. La cosa, peraltro, riguarda anche i giganti piegati dal basto della loro mole colossale (tipo Bum Bum Matteo, per esempio). Questi ragazzi vedranno la loro carriera falcidiata da stop e ripartenze continue, variabili caso per caso. Altri tipi di fisici, e di conduzione del gioco, sono, al contrario, più premianti sul lungo, più adatti alla normale pratica del gioco del tennis, perchè più equilibrati. C'è poi, innegabilmente, una componente di casualità perchè...ça va sans dire, tutti i tennisti a volte s'infortunano.

Si' infatti, speriamo Tanti auguri di cuore Silver!

Brutta giornata per il tennis oggi a Madrid: El Demolidor palesemente menomato al braccio destro esce di scena sconfitto dal redivivo Xanax ( sono contento per lui perchè, dopo le follie di Dubai, ha passato due mesi di autentica psicosi sportivo - depressiva...e voi sapete tutti quanto io gli voglia bene, con i suoi sublimi, teatrali, scatti di rabbia ), mostrando anche segni di nervosismo e confusione assai profondi; e Jan il Rosso si è appena ritirato per il problema all'anca di questi giorni, non disputando quindi il quarto di finale che l'attendeva domani con il Canadair Ricciuto. Un vero peccato: speriamo non ci siano problemi per entrambi in vista del Foro Italico.

Milik, oltre ad essere un giocatore elegante e per palati fini, è superiore a Vlahovic in modo abbastanza evidente: proprio nei fondamentali di base, nel controllo di palla, nel lavoro spalle alla porta. E' inoltre dotato di carisma e personalità, come dimostrano i tanti goal fatti in carriera nei minuti finali. Purtroppo, la sfortuna gli ha maciullato le ginocchia, limitandone pesantemente la carriera che, altrimenti, sarebbe stata da Top Club. Un vero peccato. Dusan comunque è un attaccante forte e sono sicuro migliorerà tanto: è ancora giovane e, a differenza di Arek, integro, anche se con minor classe.

Bel secondo tempo; la squadra meritava ampiamente la vittoria. Molte occasioni e parecchia jella. Un piccolo segnale di ripresa, dopo gli obbrobri delle partite precedenti. Speriamo di fare presto i punti che ci mancano e chiudere (magari con una Coppa Italia in più in bacheca) questa tribolata e umbratile stagione.

A Chiellini diedero rigore contro perchè, ricadendo da uno stacco, NON VEDENDO il giocatore del Napoli che gli era mezzo di spalle, gli strusciò il viso con la mano aperta. QUI, a momenti fracassano la testa di Alcaraz con una gomitata e non fischiano nulla. Ma no, sono solo errori che capitano, gli arbitri sono esseri umani e possono sbagliare, noi non siamo come gli interisti e quindi tutto bene madama la marchesa, chi si lamenta dei furti è provinciale, allora siete complottisti e terrapiattisti le scie chimiche gli Ufo i No-Vax Gombloddo e tutto il solito stucchevole campionario che gli sportivoni, accecati dalla presunzione della loro presunta etica sportiva autoproclamantesi superiore, rovesciano addosso a chi reagisce invocando giustizia di fronte a soprusi, scempi e persecuzioni impossibili da ignorare anche per un cieco. Comunque, questo è il volere della Società, quindi....sotto con la prossima sconcezza e tutti felici e, mi raccomando, MUTI, come sempre

Vlahovic è un attaccante forte, ma non vale assolutamente i quasi 90 milioni spesi per prenderlo. Questa è la 3a partita importante ( Fogne, Napoli e Derby ) in cui i suoi marchiani e grossolani errori ci sono costati il risultato. Questo, onestamente, è assai grave per il centravanti della Juventus, soprattutto se è costato cosi' tanto ( e quindi dovrebbe fare la differenza, SEMPRE, quando gli capitano occasioni semplici come quelle nelle partite in esame ). I suoi goal nell'arco del campionato li ha fatti, nessuno lo nega, ma in tanti match importanti, che pesano, deve fare molto di più, e non so, francamente, se ci riuscirà. Io lo spero vivamente, tuttavia...l'istinto del Killer, o ce l'hai, o non ce l'hai. Detto ciò, dopo un primo tempo in cui dovevamo essere due o tre a zero, la squadra, TUTTA, ha fatto una ripresa raccapricciante.

Secondo me, se Allegri centra la qualificazione Champions e vince la Coppa Italia, ebbene, avrà raggiunto gli obiettivi richiestigli dalla Società ad inizio stagione ( in effetti l'annata, per quanto possa apparire paradossale dirlo oggi, sarebbe, innegabilmente, buona), quindi non vedo perchè, dal loro punto di vista, dovrebbero esonerarlo. E non lo faranno. Le sensazioni e le considerazioni di noi tifosi sul gioco espresso, sono, storicamente nel nostro Club, degli elementi del tutto irrilevanti. Purtroppo.

Dovresti vederlo sull'erba: quando sta bene e il servizio funziona è un avversario assai temibile per chiunque. Se ti capita, quando incomincia il verde, dagli un'occhiata. Per quanto riguarda oggi, si', la lentezza del campo potrebbe incidere in maniera forte. Magari sarà la solita, brutale, esecuzione. Speriamo

Il tedesco potrebbe fargli serve & volley, presentandogli, se dovesse servire bene, qualche situazione tattica insolita. Struff è, infatti, un giocatore strano e imprevedibile, con picchi di rendimento, seppur estemporanei, di elevata qualità. Domanda al mio amico @effe1986, che dopo la finale di Madrid dell'anno scorso con El Demolidor, ne ha ricevuto una forte impressione, parlandone più volte, vero Effe?

L'esecuzione del Figlio del mitico Petr è durata solo 1h e un quarto. Oggi Jan andava di fretta. Forse doveva tornare in laboratorio per qualche nuovo, atroce, congegno di tortura. Il Regno del Terrore è spaventoso