juventino66

esiste la fatturazione elettronica...per cui o scrivono botanade i giudici dettata dall'ignoranza, o sono fatture estere non elettroniche e allora i nostri sono pagliacci pericolosi da internare poiche esistono le note di credito per correggere.....oppure sono semplici annotazioni sulle fatture senza alcun valore poiche' cio' che fa fede è cio che è annotato sui registri....

L'abominio è l'esecuzione su cui si è basata la riapertura del processo.....non vi è nulla di giuridico e le motivazioni useranno termini fortissimi per suggestionare tralasciando la normativa.....perdonami ma credo o che si lavora dietro le quinte oppure cavillare sui vizi di forma e altre amenità non sarà nemmeno preso in considerazione.

infatti .....come continuo a ripetere....qui abbiamo varie istituzioni interne alla società che hanno dato il via.....nonche' pareri importanti (cosi' dice la juve almeno)

boh....forse sono io che vedo le cose troppo nere ma in ballo c'e' la nostra sopravvivenza....qui non sono solo punti di penalizzazione....filone stipendi, filone altre plusvalenze....e ne possono creare....hanno aperto il vaso di pandora dell'arbitrio con la riapertura di un processo e con il principio di lealtà sportiva

intervista al quotidiano Le echos francese ripreso da tuttosport on line prima pagina

assolutamente si, le motivazioni delle sentenze escono sempre successivamente ai dispositivi.......devono essere scritte dosando ogni parola per giustificare la decisione presa...poiche' è su quella motivazione e non su altre cose che si puo' proporre appello (sia da un punto di vista formale per vizi eventuali, sia da un punto di vista sostanziale per erronee conclusioni)-----gli avvocati mi scuseranno per la superficialità di come esposto.

esatto.....per il terzo grado puo' aver eun senso, se ancora nel settore sportivo parlare di diritto ha un senso, ma per il nuovo filone si ci attacchiamo alla forma possiamo stare a casa e aprire la porta (per non dire aprire altro) e aspettare l'uragano...

molto verosimile

bah....io credo A.A. sia con la sua bella in perenne vacanza a leggersi le carte per difendersi al meglio e non si farà sentire per tanto tempo..Pavel boh....

purtroppo è molto realistico come scenario.....non è che ad oggi la proprietà, a parte mettere uno stuolo di tecnici di altissimo livello per carità ma che tutto sommato seguono l direttive del loro cliente, si si fatta sentire in maniera roboante....e i precedenti non depongono a suo favore.

ma gli effetti sul bilancio di una plus sono chiari.....generano ricavi imponibili(a quei livelli il discorso fiscale è secondario)... altro problema sono le plus a specchio..."tipiche" del mondo del calcio....su quelle secondo me si puo' intervenire con una norma ad hoc per il settore sportivo professionistico

pu' essere....forse ponendo un tetto rapportato ai ricavi....anche se è molto difficile davvero ipotizzare una norma limitativa che non sia arbitraria

permettimi da tecnico del settore di attendere ad emettere una sentenza cosi' netta.....proprio perche quotata oltre agli amministratori vi sono il collegio sindacale, la società di revisione dei conti, il collegio di garanzia.....e stando alla stessa società pre e post A.A. pareri sulla liceità dell'operazione stipendi assolutamente positivi. Per quanto abbiano (????) fatto superficialità gli amministratori...una spa ha strumenti di controlli e verifiche considerevoli...se tutto è saltato veramente siamo di fronte ad una associazione a delinquere che coinvolge piu' istituzioni della società.

non ho capito il tuo pensiero... il problema non è fiscale, ma proprio squisitamente civilistico di bilancio.......

io ho disdetto gia' sabato ma ho riconfermato lunedi al telefono.....cliente da +10 anni linea dedicata l'operatore (gentilissimo) quando mi ha chiesto i motivi del downgrade gli ho semplicemente risposto "per quello che è successo in questi giorni...." ha annuito al telefono dicendo un laconico già.........sapevano già tutto da venerdi sera......erano già piovute molte (chissà) disdette

hai ragione, considera che non sono avvocato, pero' davvero la legge è stata applicata con una elasticità pari alle decisioni prese per equità (e quindi si entra nel campo nella legge morale con tutti i se i ma del caso) e non per legge. Se si fossero applicati i dettami della normativa gli avvocati non avevano parlato a vanvera...

non parlo di singoli......ma come istituzione di potere effettivo e soprattutto come rappresentativa di gruppi di potere in grado di gestire il parlamento europeo e anche la corte di giustizia se è vero come potrebbe essere che il progetto superlega verrà giuridicamente cassato.

I club non la pensavano cosi' visto che avevano aderito.....

infatti la UEFA è un'istituzione troppo in alto per noi.....sul resto ci siamo fatti infangare con atteggiamenti sempre passivi e di silenzi inutili e dannosi che hanno creato miti e leggende che son diventate sentenze......tutto grazie alla mitezza sabauda utile negli anni 70 e forse inizi 80 ......delirante dopo

ad oggi sono parole da resa senza combattere....il calcio va cambiato.....sembrano le parole di quando in guerra uno si arrende e invita l'avversario a trovare una via per la pace (spesso senza condizioni)........bah......la vedro' diversamente quando JE dimostrerà di saper combattere, ad oggi ha solo dimostrato di saper perdere. solo che uno vince l'altro perde......ad oggi, e anche nel passato.....

ma no.....ma il circo non puo' fallire....in qualche modo il baraccone lo tengono in piedi.....se spariamo noi, credimi, ci potranno essere un po' di tifosi di altre squadre dispiaciuti e rammaricati per noi (forse un 10%-15%) e schifati dal sistema, gli altri e il sistema con loro andrà avanti, ridimensionato forse si, ma sanno tutti contenti e felici, questi hanno odi atavici che risalgono ai loro antenati agli anni '70 ai loro antenati.....

sono molto propenso all'ipotesi A, un paese che ha perso (siamo oltre il declino) non è proponibile che si abbia un'industria cosi' sana gestita da queste persone e soprattutto con queste logiche. I fondi proprietari dimostrano ulteriormente che del sistema Italia (giustamente) se ne fregano, interessa solo creare valore e rivendere prima o poi....non ho ancora capito perche' la juve sia da distruggere, ma so che normalmente queste distruzioni sono dovute a sconfitte ad altissimi livelli oppure a forzare le mani a cedere.....io ho sempre presente cio' che disse Ceferin il giorno dopo la superlega a chi chiedeva "e adesso?"...lui rispose sicuro "datemi un giorno".....dopo un giorno Il premier inglese andava in televisione dicendo che la superlega non era consona agli interessi inglesi e i rappresentanti dei fondi inglesi proprietari dei club compreso il qatariota, facevano precipitosamente e con ignominia retromarcia alcuni scusandosi pubblicamente...e parliamo di fondi con patrimoni mondiali.....questo è il potere vero....che nemmeno JE con Exor se lo puo' sognare......se vogliamo credere che tale successo sia stato raggiunto grazie ai tifosi inglesi e alle loro sommosse liberi di pensarlo.

bravissimo......bravissimo.....molto realistico come scnario

scusate se chiedo......perche' poi uno si illude e rischia di farsi male ...ma quali sarebbero le teste che saltano??? guardate che quello che stiamo facendo è un gesto di disperazione "sportiva" estrema.....come tale puo' tranquillamente non suscitare effetto e passare nell'anonimato grazie al muro di gomma del mainstream....cioe' va bene tutto ma guardate che è già tanto quello che accade e se riusciamo a cagionare un danno (non so di che entita')......il resto è una storia che (almeno per me) è già scritta......poi chiaro che il cuore ti va vedere cose strane

non penso cosi'...ma dovrebbe essere poderosa...almeno 500 mila persone.....senza spaccare nulla...solo far sapere che ci siamo. Oppure ma ben piu difficile come logistica elettronica da organizzare una manifestazione contemporanea sotte le sedi fgci nazionali dei capoluoghi di regione.....ma anche li' occorre che tutti ci vadano...se si floppa ci ridono dietro per secoli