Andrea PV74

Se è questione di scelta di frame vuol dire che non c'è certezza, e se non c'è certezza deve valere la decisione di campo, il Var sarebbe nato così, per correggere i macro errori non i dettagli incerti. Invece, chissà perché (??) da un paio d'anni a questa parte ogni gol della Juve è analizzato nel dettaglio, cercano qualsiasi appiglio per vedere se si può annullare, è vergognoso. Ormai non esulto più ma attendo...persino domenica il gol di Miretti si vedeva che era regolare, ma sono così condizionato che avevo paura che qualcuno fosse andato troppo verso la porta o che Rabiot avesse scoreggiato prima di passarla a Kostic...qualsiasi cosa per invalidare l'azione

Scezny è uno molto intelligente....basta sentire come parla l'italiano...

Non pensavo si potesse resistere 80 minuti in difesa a difendere il vantaggio, invece ce l'abbiamo fatta e senza neanche troppi rischi. Merito di una difesa estremamente attenta (Bremer e Rugani Top) e di una fiorentina che ha attaccato molto ma anche male, un mucchio di palle in mezzo sempre preda dei nostri. Certo non si potrà giocare sempre così, ci sta di compattarsi dietro ma bisogna saper ripartire per far male, gestire palla in uscita invece di rinviare, cosa che ieri non abbiamo mai fatto. Poi però ti chiedi: ma chi è che poteva rilanciare l'azione / uscire con una bella verticalizzazione? ieri sera onestamente quasi nessuno, abbiamo veramente poca qualità a centrocampo. Rabiot che sarebbe il migliore non verticalizza, Miretti ci tenta ma è un ragazzo, Locatelli ha fatto il quarto centrale di difesa (e anche bene) - abbiamo un centrocampo di corridori quindi scordiamoci la qualità (Fagioli e Pogba sarebbero serviti eccome). Secondo me alla fine di giocatori da Juve abbiamo Scezny, Danilo, Bremer, Rabiot, Vlahovic, Chiesa. Gli altri sono giocatori di medio livello o giovani che devono crescere. Con queste caratteristiche di rosa (cioè 5/6 ottimi giocatori e il resto nella media) non farei troppo lo schizzinoso sul gioco, probabilmente stiamo facendo il massimo puntando sui punti di forza, cioè dove abbiamo i migliori (difesa in primis) nascondendo le debolezze (centrocampo), per fare più punti possibile.

Vittoria ampiamente meritata, annullare il secondo gol di Kean è stato assurdo (pure il primo ma in quel caso il regolamento è quello). Certo si vede che ci manca chi salta l'uomo, siamo veramente lineari e monocordi nella proposta e contro le squadre chiuse si fa fatica. Quando è entrato Chiesa si sono automaticamente creati più pericoli. D'altronde la rosa è questa, giocatori molto fisici, inventiva a centrocampo 0 (l'unico poteva essere Pogba o al limite un po' Fagioli), buona qualità in attacco. Almeno fino a Gennaio cerchiamo di fare più punti possibile restando compatti e prendendo pochi gol. Senza aver buttato nel water Sassuolo (non dico la vittoria, ma sul 2-2 non di doveva più perdere) saremmo giusto un punto sotto l'inter che ha molta più qualità in rosa, quindi fino ad oggi il lavoro è buono.

Ora come ora meriterebbe la titolarità al posto di Vlahovic o Chiesa (che però sarebbero i nostri attaccanti più forti). Non sarà una scelta facile per Allegri, forse per domenica può ancora basarsi sul fatto che nessuno dei 2 è ancora al 100%, ma dopo di che se Kean continua così e Vlahovic e Chiesa si riprendono in pineo sarà dura scegliere la coppia senza creare polemiche e malcontenti. Questo è uno dei problemi di non giocare le coppe.

Della Juve è stato comunque uno dei migliori di sempre. A livello mondiale, forse è tra i primi 30 degli ultimi 30 anni. Il problema fondamentale dell'infortunio è che gli ha fatto perdere 2 anni di carriera, per 2 anni non è più stato lui sia fisicamente che mentalmente. Ma dopo, a partire dal 2001, seppure aveva perso un pelo di spunto, ha comunque compensato con la qualità tecnica immensa e con l'intelligenza calcistica, ha giocato ancora una dozzina d'anni a livelli altissimi, facendo una caterva di gol e di assist sia a livello nazionale che europeo. Non dimentichiamoci che la standing ovation del Bernabeu è del 2008 o 2009. Nella seconda Juve di Lippi (2002-2004) è stato uno dei protagonisti assoluti, poi meno considerato da Capello ma comunque decisivo nelle partite clou con le milanesi, nella Juve post Calciopoli di Ranieri era tornato a livelli altissimi, ha fatto il capo cannoniere e mi ricordo che ogni punizione era un gol. Pure per il primo scudetto di Conte, all'ultima stagione, è riuscito a marcare la punizione decisiva con la Lazio.

Infatti, anche secondo me intende di mettersi alla pari come voglia di correre e concentrazione, perché se non lo fai anche con una qualità di molto superiore rischi di non vincere, figuriamoci noi che sicuramente siamo superiori al Verona ma non abbiamo quella qualità che ti permette di giocare al gatto col topo, come appunto 6 anni fa. Talvolta la squadra però cade nel giocare timorosa, che è tutt'altra cosa. Serve veramente un filotto per acquisire autostima

Certamente, infatti alcuni errori tecnici sono così banali che non può farli un calciatore professionista. Allegri non ha mai allenato gli schemi, quindi se non hai uno spartito fisso devi andare sulla tua capacità personale di capire il gioco, e se non si è campioni non ce la si fa, si va in confusione e si sbaglia. Ci si arriva pian piano giocando insieme magari, ma un McKennie/Rabiot hanno bisogno di andare a memoria mentre un Pjianic capiva da solo dove girare la palla. Con Allegri i calciatori mediocri non migliorano (al limite lo fanno difensivamente) mentre i campioni li sa gestire bene e spesso in passato ha tirato fuori idee e strategie inaspettate. Questo è, comunque se in qualche modo arriveremo tra le prime 4, lungi da me lamentarmi

La prima... per carità in settimana farà qualcosa nel senso che spiegherà, parlerà di situazioni tattiche che si potranno verificare nella partita successiva ecc... ma si aspetta che crescano giocando insieme, che ci arrivino da soli a fare la scelta giusta a seconda del momento della partita, non da mai uno spartito fisso (non si è mai capito se è perché non lo vuole dare visto che tutte le partite sono diverse o non sia capace di darlo) Per questo ha sempre fatto bene quando aveva quei 4-5 giocatori forti e di personalità che tenevano su tutti gli altri...adesso non ce li ha e in effetti anche ieri sera, alcune scelte, giocatori di livello non le avrebbero fatte...abbiamo tenuto in bilico una partita che andava chiusa al 70 esimo.

Grande Weah... be diciamo che spesso parla un po' troppo per iperbole... è tutto fantastico..incredibile....amo qui, amo là....😀... molto stile americano! Comunque è un ragazzino simpatico che si da da fare e sicuramente è molto entusiasta dell'avventura alla Juve, il che è apprezzabile. Speriamo che cresca e possa ritagliarsi un buon ruolo anche per il futuro

Partita ben gestita, abbiamo rischiato poco, potevamo osare decisamente di più in superiorità numerica, si vede che la squadra deve ancora crescere in autostima. Una volta trovato il vantaggio abbiamo controllato, quindi lavorato molto bene di squadra, occorreva essere più cattivi sotto porta per fare il secondo e chiuderla. Alla fine è andata bene e il successo è ampiamente meritato.

vabbé però con nomi come Oceano e Leone non potranno mai diventare calciatori dai...sono nomi da rampolli, avranno futuro nella finanza.

Infatti, per me fa un gran lavoro davanti alla difesa, ovvio che se deve portare la croce e cantare non ce la fa, lui è uno che porta bene la croce e può canticchiare, ma dovrebbe avere di fianco due mezze ali che sanno palleggiare, Rabiot non lo fa per natura, attualmente si può solo sperare in Fagioli.

Comunque è in crescita dalla scorsa stagione i progressi sono evidenti. Ovvio che debba migliorare nella disciplina tattica e nel palleggio, mi sembra che l'impegno e la voglia di imparare non gli manchi. E comunque ha una stazza fisica impressionante che in area, pure in fase offensiva, si sente eccome. Probabilmente non sarà mai un centrale sopraffino, ma la storia della Juve è piena di giocatori non benedetti da madre natura ma che hanno contribuito a vincere con la loro costanza e il loro carattere, a partite dal grande Sergio Brio, passando per Porrini, Iuliano... lo stesso Chiellini si è migliorato tanto dai 27 anni in avanti, prima era abbastanza maldestro

Quando vinci giochi anche bene, se giochi male difficilmente vinci. Infatti negli ultimi 4 anni abbiamo giocato male e non abbiamo vinto. Al limite si può discutere sullo stile di gioco, ma non sul giocare bene (essere efficaci) o male (essere inefficaci). 5-6 anni fa vincemmo a Napoli 0-1 con gol di Higuain nei primi minuti, dopo ripartenza fulminea di Costa e assist di Dybala. Un'azione da far vedere a scuola calcio. Nel mezzo il napoli con il 70% di possesso palla che giocava orizzontale per trovare pertugi che in una difesa con Barzagli-Bonucci-Chiellini non esistevano, Buffon non ha fatto una parata, anzi verso la fine siamo ripartiti e abbiamo preso la traversa con Matuidi. Abbiamo giocato bene e abbiamo vinto.

Cosa va: I punti fatti. 17 in 8 partite (2 a partita) sono un ruolino di marcia in linea per entrare tra le prime 4 La pressione alta fatta in alcune partite (o fasi di partita) Chiesa / Vlahovic. Dusan sembra meno appesantito psicologicamente e Chiesa sta dimostrando di saper giocare bene da attaccante su tutto il fronte, Se il fisico li assiste 30/35 gol in 2 li dovrebbero tirare fuori Kean sembra maturato, sta diventando un'alternativa credibile McKennie fa abbastanza bene il tornante di destra (in attesa che sbocci Weah) e può tornare utile anche da mezzala Gatti sembra solido e con un grande spirito. Danilo la solita conferma. Yildiz da quel poco visto sembra avere tecnica e personalità Cosa non va: Non ci siamo a livello di continuità di prestazione (del gioco me ne frego), ancora troppo altalenanti, a Sassuolo siamo entrati male e nelle difficoltà diamo andati in palla. Che si giochi in pressione alta o in ripartenza a seconda delle partite poco importa, ci vuole concentrazione, voglia e compattezza in tutte le partite Il centrocampo, Rabiot è al 60%, Fagioli e Miretti non stanno ancora confermando quello fatto la scorsa stagione, così come Kostic. E' sicuramente anche un fatto fisico, ma se non cresce Fagioli (e Miretti ma gli do meno chances) la qualità nelle imbucate non ce l'ha nessuno. Milik a me non sta piacendo nonostante gli ultimi 2 gol decisivi. Per le caratteristiche tecniche che ha deve fare molto di più I nuovi, Weah e Cambiaso si devono ancora inserire

Infatti, ho sempre considerato Milik un ottimo attaccante ma quest'anno mi sta deludendo non poco. Con il Lecce ha giocato malissimo e fatto solo il gol. Ieri è entrato meglio ma prima del gol di testa (bello) ha avuto un'altra colossale occasione mal gestita (ponte mal fatto quando poteva stoppare e tirare). Pare molle e sfiduciato, strano per uno di 30 anni che ormai di esperienza per gestire le situazioni in campo ne ha da vendere. In pratia lo scorso anno lo mettevo in concorrenza con Vlahivic, quest'anno decisamente è la sua riserva. Invece secondo me sta crescendo Kean (da me sempre considerato il più scarso) - a parte qualche errore tecnico mi sembra giochi molto meglio con la squadra, dia tanta profondità e faccia un gran pressing, ha anche imparato a tenere palla e giocare di sponda. Per me il primo sostituto di Dusan è lui ormai.

esattamente, il problema è che ha giocato e segnato all'inter...questo è stato il grande errore ammesso dal designatore (non che magari in 11 contro 10 la Juve non avrebbe perso, anche se in quella sera si è suicidata)... Comunque, lo dico sinceramente, quando ho scoperto che perlomeno non avrebbe saltato l'inter, ho digerito meglio l'errore macroscopico

Secondo me no, è troppo centrocampista e troppo poco attaccante, il vero numero 10 ha più doti offensive, tra cui il dribbling che non mi sembra Fagioli abbia molto spiccato. Per le caratteristiche che ha invece potrebbe giocare da play davanti alla difesa, stile Pirlo (con tutte le differenze del caso, imparagonabile) perché ha buona visione e buoni piedi. Attualmente gli preferisce Locatelli che anche se meno tecnico è più robusto e fa meglio barriera davanti alla difesa, e per ora sono d'accordo, Fagioli ha ancora qualche amnesia o distrazione per giocare stabilmente in un ruolo così delicato (da mezzala puoi sbagliare un po' di più i tempi di intercetto). Ma se cresce come dovrebbe ce lo vedo bene da regista, magari tra 1 anno. Tra l'altro il trequartista proprio non lo contempliamo minimamente con il modulo a 3 dietro, forse Allegri lo userebbe solo se avesse Zidane..

dipende da quanto verrà ridotto l'ingaggio, se di molto, come immagino, non so quale sia il minimo in rosa, forse 1 mln per i non next gen, varrebbe la pena perché comunque è abbastanza affidabile e non chiuderebbe la crescita di nessuno (se ne sta in panca tranquillo e quando serve sa cosa fare). Sono sicuro che accetterebbe anche cifre basse pur di rimanere alla Juve, d'altronde ha guadagnato molto prima. Se vi ricordate Legrottaglie era stato acquistato come grande centrale, aveva floppato di brutto, poi verso i 30 anni, in una Juve post calciopoli che lottava per la zona champions, si è ritagliato il suo ruolo facendo 2 buone stagioni. Mi sembra che il parallelismo con la situazione attuale ci stia tutto, parliamo di 2 giocatori di medio livello che ci stanno in una Juve di medio livello..

Concordo con il fatto che per il valore della rosa (buono) e l'esperienza dell'allenatore, sicuramente non arrivare in Champions sarebbe un fallimento. Il fatto che sia l'allenatore più pagato e abbiamo il monte ingaggi più elevato della serie A, però, dipende da evidenti errori delle passate gestioni, perché sicuramente la nostra rosa non è la migliore delle serie A, probabilmente è la quarta migliore...quindi in effetti se arriviamo in Champions abbiamo fatto il nostro.

Nessuno di questi, tranne forse Lling che qualche strappo può darlo a partita in corso. La squadra deve prima trovare una sua sicurezza e una fisionomia precisa con gli 11 (se ci riuscirà mai è un dibattito aperto). Perché mettere Weah titolare adesso come adesso vuol dire metterlo in difficoltà, chiaramente McKennie dà più garanzie. Una volta che i meccanismi gireranno a dovere allora i nuovi si potranno inserire, anche perché non credo possano spostare molto la qualità della squadra, sono tutti buone alternative ma non ci vedo nessun campione (forse Lling e Yldiz lo diventeranno, però ora come ora non lo sono e meriterebbero di giocare in un contesto facilitato, non gli si può chiedere di trascinare la squadra)

Un approccio così conservativo denuncia enorme mancanza di personalità e tanta insicurezza. Dopo la batosta di sassuolo (quando ci siamo segnati 3 gol da soli) siamo tornati indietro all'anno scorso... iniziamo a non prenderle, vediamo se per caso segniamo in ripartenza (certo che se il centrocampo non gestisce 1 pallone neanche riparti mai). Il pressing alto delle prime giornate è stato accantonato subito, ma in realtà era l'unica tattica che poteva far rendere una squadra con carenza di qualità a centrocampo. Spero che questa impostazione da pareggio sia dovuta alla "convalescenza psicologica" post sassuolo, ora che abbiamo fatto 4 punti (da tabella champions ci stavano anche) vorrei rivedere almeno l'approccio delle prime giornate, a partire dal derby

Volevamo il pareggio e lo abbiamo ottenuto. Il problema è entrare in campo per il pari, è proprio una mentalità anni 80. Vediamo a fine campionato se questo punto sarà decisivo (nel qual caso cambierò idea). Certo che ci siamo difesi con un certo ordine (alla fine l'atalanta ha fatto 2 tiri in porta) però di ripartire non se ne parlava, soprattutto a causa dei centrocampisti che hanno fatto proprio male in costruzione, Fagioli che di solito ha un bel tocco ha sbagliato una cifra, Rabiot stop di 4 metri, ovvio che così non riparti mai e sei sempre dietro. Ieri qualità tecnica scarsissima, ma questi 2 giocatori lo scorso anno ne avevano di qualità quindi sarà per forza lo stato di forma. Alla fine davanti il povero Kean ha fatto anche bene con i 3 palloni che gli sono arrivati, e Chiesa è stato l'unico a strappare e tirare in porta.

Concordo su tutto. Kulu si vedeva avesse qualità ma sbagliava tutte le scelte, anche le più elementari. Al Tottenham ha giovato della continuità di impiego, e infatti ha fatto bene nel complesso, ma ho visto alcune partite e molte scelte continua a sbagliarle. E' un giocatore che fa sempre alti e bassi all'interno della partita, lo devi tollerare e farlo giocare. Comunque è sicuramente un buon giocatore ma non un campione e 40 mln sono stati un bel prendere per un giocatore valido ma che non ti fa la differenza. Soulé ha grandi qualità tecniche, è ancora gracile e non ha tiro. Lo scorso anno visto tra "i grandi" sembrava ancora un ragazzino della primavera. Ovviamente spero per noi che si irrobustisca e acquisti cattiveria nelle conclusioni, ma la mia prima impressione è che anche qui non siamo di fronte a un campione. Cioè all'età di Soulé, lo vedevi subito che Del Piero o Pogba erano già di una pasta diversa.