detlef

Tutta sta coccia e non trova niente di meglio che riciclare Trump?

Purtroppo temo che "liberarsi" di cosi tanto personale velocemente sia complicato. Secondo me l'unica strada è ritrovare un ambiente sereno e con un qualche senso unitario cosi intanto hai un minimo di risultati e nel frattempo, come dirigenza, cerchi di evitare che si creino correnti, fazioni, ecc ecc. e rimpiazzi chi non merita. Chiaro che i cattivi risultati rendono qualunque cosa più difficile. Poi riguardo Motta, io sono dell'idea che il primo responsabile sia Giuntoli e non lo dico come questione personale (chi lo conosce?), ma se Motta non ha funzionato, la responsabilità è sua che l'ha scelto (anche se poteva sembrare una scelta promettente) e che non gli ha dato il giusto supporto/guida. Probabilmente ha fatto un "danno" allo stesso Motta che evidentemente non era pronto.

Sicuramente i giocatori hanno bisogno di una "raddrizzata", però molti giocatori sono nuovi e sono stati scelti e presi da Motta-Giuntoli, anche quella di scegliere i collaboratori giusti è una competenza richiesta...anche in questo, secondo me, sta il suo fallimento: se i giocatori che hai scelto non si rivelano adatti e non entrano in sintonia con l'allenatore (e se si da per assodato che l'allenatore sia capace), allora hai sbagliato scelte di tua responsabilità. Responsabilità che per esempio non ricade su un allenatore subentrato e con squadra già allestita

Però non è cosi automatica la cosa, cioè non è che pagare un lavoratore ti garantisce che questo faccia il 100% sempre e comunque e la cosa vale ancor di più nel contesto di una squadra sportiva di vertice. Tra l'altro, quali altre scorie vuoi eliminare? Più di mezza squadra è stata ingaggiata con Motta al comando e quasi tutti i vecchi sono stati mandati via...Motta praticamente è riuscito a diventare indigesto a chiunque (nonostante l'appoggio del direttore che l'ha scelto e gli era legato a doppio filo). Secondo me è proprio il contrario, non si tratta di giocatori che devono seguire quello che dice l'allenatore (che per inciso potrebbero anche essere fesserie), ma è l'allenatore che deve essere in grado di farsi seguire per costruire qualcosa. L'entusiasmo, lo spirito di gruppo, la condivisione di un obiettivo, la competenza del tuo superiore sono motivazioni che vengono prima del pur sacrosanto obbligo contrattuale

Però non è che abbia preso servizio a gennaio 25. Questo lo si poteva dire un anno fa. Ormai è passato del tempo e soprattutto questa stagione è tutta farina del suo sacco...compresa la fallimentare scelta dell'allenatore.

Giuntoli l'ha fortemente voluto e assecondato in tutto (il che in linea di principio è corretto) ma è andata malissimo. Oltre agli errori sul mercato ha sbagliato la scelta più importante, l'allenatore. Il responsabile a monte è lui, dovrebbe seguire Motta insieme a tutto il suo staff...anzi dovrebbe essere il capofila degli allontanati.

Come diceva? Una svolta EPOCALE?

A parte le deduzioni giornalistiche più o meno fondate e quello che potrebbe essere il mercato, è un dato di fatto che Giuntoli (dopo un anno di rodaggio e dopo aver epurato tutto il recente passato), ha sbagliato quasi tutto sul mercato giocatori e in particolare allenatore. Gioco non pervenuto, prospettive future di crescita sportiva non ne vedo, situazione di spogliatoio pessima, risultati deludenti e già soldi persi per il mancato passaggio del turno champions...resta il solo salvagente della qualificazione champions (che è a rischio in un campionato mediocre). Capisco che non si possa sempre stare a cambiare dirigenza e quindi Giuntoli resterà, ma come risultati ottenuti (a tutti i livelli), a parer mio stagione bocciata senza appello.

Quindi manco a dire che li stanno sabotando i giocatori della vecchia dirigenza, è tutta e solo farina di Giuntoli e Motta. Malissimo

Al netto dei toni "vendicativi" da una parte e di eventuali modi rudi dall'altra (che comunque da Giuntoli non mi sorprenderebbero), rimane il fatto che tecnicamente è stata una cessione sbagliata a fronte di acquisti sbagliati...allenatore compreso. L'operato sul mercato di Giuntoli da quando è arrivato per me è chiaramente negativo.

Da presidente e amministratore non mi aspettavo nulla viste le competenze (fermo restando che anche loro sarebbero da rimuovere), ma Giuntoli, il dirigente esperto e corteggiato, è il vero responsabile. Da quando si è insediato sul mercato l'unica cosa buona è stata Thuram mentre per gestione/scelta allenatori e supporto alla squadra, stendiamo un velo pietoso.

Mi si era un attimo gelato il sangue, poi ho visto che ti riferivi al post partita (non ai fatti di campo) e in effetti si, c'è stato qualcosa di diverso. A dire il vero mi sarei aspettato un'uscita del genere precedentemente e per altri tornei (della coppa italia mi interessa il giusto), comunque meglio tardi...

Chi? 😁

leggere "progetto" inizia a darmi la nausea

Secondo me Giuntoli ha deluso ancor più di Motta sia per scelte dirette che indirette (ovvero caldeggiate dall'allenatore da lui scelto). Detto che il precedente allenatore non era stato preso da lui e che era da rimuovere anche visto il suo ingaggio, però rimane il fatto che rischia di trovarsi a fare tre stagioni con tre allenatori differenti, non è un dato molto lusinghiero secondo me (oltre a scelte che al momento sembrano sbagliate e costose sul mercato giocatori). Poi chiaro che togliere allenatore e direttore contemporaneamente non è fattibile in pratica.