Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

detlef

Utenti
  • Numero contenuti

    867
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di detlef

  1. E lo so, purtroppo sta li la differenza tra una grande intuizione e una discreta cessione: capire se c'è il potenziale e farlo sbocciare anche rischiando, oppure accontentarsi. E non si può nemmeno dire "facile parlare col senno di poi", la bravura del dirigente addetto al mercato sta proprio nel prevedere
  2. Però ora hujsen pare stia facendo molto bene. La differenza è tutta lì: se un forumista prende un abbaglio al massimo viene schernito sul forum, se l'abbaglio lo prende un professionista stipendiato, fa danni alla società
  3. Io capisco che Bremer e Cabal siano casualità, non voglio buttare la croce addosso per quelli, però, a parte che su sugli infortuni muscolari (vuoi tramite la preparazione, vuoi tramite turn over) si può programmare e influire, ma alla fine della fiera, se i punti mancano qualche responsabilità ci deve essere, purtroppo non si scappa. Rosa male allestita? Squadra mal gestita-allenata? Preparatori che hanno lavorato male? Vedano loro
  4. Giuntoli e Motta sono partiti già dal mercato estivo con il metodo del "fuori rosa" a forzare le uscite (in effetti anche prima avendo accompagnato Allegri all'uscita non in maniera garbata) con Chiesa, il polacco, l'americano (poi reintegrato); successivamente ci sono stati durante tutti i mesi episodi di lunghe degenze un po sospette, voci di malumori tra allenatore e vari giocatori, cambi continui, capitani variabili; poi di nuovo uscita di Danilo con polemica; nel frattempo risultati e direi anche gioco deludenti...quindi, al netto delle esagerazioni giornalistiche, al netto dei capricci di qualche giocatore nello specifico, però penso sia innegabile una situazione pesante nel gruppo squadra o almeno non ideale ad ottenere risultati sportivi positivi. Penso lo percepiamo tutti, non occorre la conferma in carta bollata della società. Ad oggi, ciascuno per propria competenza, per me Giuntoli e Motta sono insufficienti e direi in primis le colpe sono di Giuntoli (del resto l'allenatore l'ha voluto lui).
  5. Statistica pronta all'uso (giustificazione), nemmeno io che ho seguito la Juve più di lui (presumo) ricordavo il filotto di sconfitte. E' riuscito persino indirettamente a inorgoglire i napoletani che ora sanno esplicitamente che ci fanno soffrire. Doveva semplicemente preoccuparsi di fare bene in questa occasione, del passato eventualmente deve ricordarsene solo per capire cosa può fare di buono la Juve e non come, quando e con chi può perdere.
  6. detlef

    Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

    Premesso che Conte ha i suoi difetti, però di fatto Giuntoli poteva prendere il miglior allenatore disponibile (e prendibile) e al contempo tagliare fuori il Napoli. Ha voluto prendere un "esordiente" e per giunta sbagliando la rosa. Il primo responsabile è lui
  7. Fare di più...magari il dirigente (col mercato) e l'allenatore dovrebbero anche loro fare di più per mettere chi va in campo in condizione di...
  8. Ah certo, dal club del presidente dell'ECA non te lo aspetti e, come giustamente dici, non vai nemmeno a il sospettoso per buone maniere. Eppure capita anche questo. Di certo al prossimo giro è una verifica che la Juve farà 😀
  9. E il notaio è un professionista scelto, incaricato e pagato dal compratore. Appunto
  10. Esempio che in un certo senso ci può stare. Però per restare all'esempio, il compratore a monte ha fatto tutte le verifiche possibili su atti pubblici? Per dire, magari ti vai a fare una visura ipotecaria per vedere se il bene è libero pur avendoti detto il venditore che lo è. Insomma lo si può leggere anche in altra maniera l'esempio. Cioè, in questo caso probabilmente non si sta parlando di questioni occulte ma verificabili. Non lo so, faccio l'avvocato del diavolo
  11. a sti prezzi...però poi che non si girino cosi come li prendiamo a club tipo atalanta accontentandoli totalmente per prenderne uno solo e magari più scarso e con stipendio maggiore. La cifra può essere interessante da riutilizzare, dipende come.
  12. Giuntoli (Motta è parte del suo mercato errato)
  13. Ah, questo è un altro paio di maniche e già avrebbe dovuto capirlo che occorre altro visto che anche di Milik conosceva lo stato di salute
  14. Con lo stipendio che ha, penso voglia tirarla alla lunga il più possibile, non ne troverà un altro simile in futuro. Anzi, se "resiste" andrà via a zero, tanto ha l'età dalla sua parte e non mi pare abbia molta ambizione sportiva.
  15. detlef

    (CdS ) John Elkann nel CDA di Meta

    ma dai, ora non è che "avere potere" garantisca l'immunità, non esageriamo. Non mi pare che Berlusconi (tanto per dirne uno) non avesse potere, eppure
  16. detlef

    (CdS ) John Elkann nel CDA di Meta

    Che non conti nulla mi sembra un pelo esagerato, appena appena. Poi per porre vincoli ed ostacoli l'Italia, con le dovute proporzioni, è un problema per tutti 😄 che vada via dall'Italia non mi sorprenderebbe ed è libero di farlo, lui è uno dei pochi con i mezzi per difendersi e per andarsene. E comunque come si vede è ben inserito in contesti economici extra italiani o meglio mondiali, quindi perchè non portare risorse dall'estero? Voglio dire, non è il piccolo imprenditore di provincia che deve necessariamente relazionarsi con la politica locale
  17. detlef

    (CdS ) John Elkann nel CDA di Meta

    Quindi sempre ben inserito...e allora cosa aspetta a trovare uno sponsor? Per esempio, questa nomina non sarà mica un last minute della befana, chiaramente certi "ambienti" li frequenta fa sempre.
  18. Quindi l'attuale gestione elimina sia i giocatori della precedente gestione che quelli presi dall'attuale gestione stessa? E temo non sia solo una boutade giornalistica, non mi pare Luiz abbia solo problemi fisici.
  19. Dice una verità in fin dei conti, la frittata è fatta, pur fustigandosi non si tornerebbe indietro...eppure sento ogni volta riecheggiare tra tutti i tesserati e a tutti i livelli un avvilente e sterile "acqua passata"
  20. Il problema è che è stato scelto da Giuntoli che quindi non si sbatterà per cacciarlo in ogni modo come con Allegri. E proprietario, presidente e amministratore attuali, figuriamoci se vanno a far fastidio a Giuntoli...il quale ammetterà solo sotto tortura di aver sbagliato allenatore cacciandolo
  21. Qualcuno davanti serve e se a Motta sta bene, ben venga, eliniamo un altro "alibi". Ma senza legarci mani e piedi all'affare, al momento ha fatto solo una stagione buona e l'attuale è evidente un flop, non vorrei fosse un altro iturbe
  22. Che un singolo si sia comportato in maniera scorretta e venga messo fuori rosa può capitare. Però, finisci per avbocati con il precedente allenatore, in estate metti fuori rosa vari giocatori (salvo poi reintegrarne uno), educatamente costringi il portiere (valido) ad andarsene, metti alla porta un giocatore comprato da te...i casi di mala gestione iniziano ad essere troppi e il comune denominatore non sono (evidentemente) i tesserati ma la società/direttore
  23. Premesso che non avevo (e a maggior ragione adesso) grande fiducia nell'operazione Motta, però, se come dicono in dirigenza si è davanti ad una svolta tecnica epocale, comprendo e accetto il dover attendere un anno di transizione. Il fatto è che proprio la dirigenza in questione ha ribadito a chiare lettere l'importanza della qualificazione champions. Si può quindi metterla a rischio? Come detto altre volte, per me il principale responsabile è Giuntoli con le sue scelte (allenatore compreso), sta a lui decidere se tenere duro con Motta o cambiare...va da se che se fallisse la qualificazione si dovrebbe "auto sanzionare"
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.