detlef

Poi ci si sorprende-scandalizza che le società si facciano quotare all'estero. Ora io non dico che si debba stendere il tappeto rosso alle aziende, però almeno nel caso Juve mi pare uno zelo a dir poco eccessivo. Ma sarò di parte

ma infatti, lo prendi come riserva degli ultimi minuti (non ci sono più solo tre cambi), arriva subito (credo) perchè svincolato e non devi attendere gennaio quindi sono già 7/8 partite da subentrante in più rispetto ad un acquisto/prestito di gennaio. Non viene certo per fare il titolare (salvo che non inizi a fare magie ma sarebbe un di più) quindi di certo non ti peggiora la squadra e un 3 punti te li può portare, 3 punti che a fine campionato possono fare la differenza tra un 4° e un 5° posto al costo del solo ingaggio. Poi ovvio che se dicono "abbiamo preso Costa e non prendiamo più nessuno tanto stiamo coperti per tre stagioni" allora no. Tra l'altro si deve pur mettere qualche pezza visti i problemi Pogba, Fagioli e Weah che non pare un fenomeno. Cioè a mio modo di vedere è un extra, al peggio non gioca e non è il suo ingaggio che farebbe saltare altri acquisti. Anzi, a maggior ragione visto che siamo corti a centrocampo, si evita di spendere per Berardi e si spostano risorse al centrocampo. Per esempio, Berardi e K. Thuram non li prendi entrambi a gennaio, Costa e K. Thuram magari si. E' una scommessa certo, ma non ti affossa economicamente, in questi termini per me ha una logica

A parte che è un sollazzo vederlo col pallone ma diciamo che è secondario, però se può reggere un minimo fisicamente, come soluzione tampone io lo prenderei perchè ha un vantaggio non secondario (se ho ben capito): è svincolato e quindi lo puoi prendere immediatamente senza attendere gennaio, senza dovere trattare ( il che magari ti fa perdere un'altra quindicina di giorni) e senza sborsare se non per lo stipendio.

Si, tocca aspettare, credo sarà più complicato del post calciopoli. Abbiamo perso lo slancio del nuovo stadio ecc ecc. Soprattutto ci siamo sganciati dalla carovana dei top europei che avevamo (bene o male) faticosamente raggiunto.

Da una parte è stato fortunato ad avere subito un'opportunità del genere, dall'altra non è stato trattato bene. Cioè, dal momento che dai fiducia ad un esordiente, è ovvio che devi esser pronto ad avere pazienza e dargli tempo.

"...partendo da un’inchiesta che nulla c’entra con il mondo delle scommesse..." non c'entra mai nulla ma sempre alla Juve si va a parare. Io non mi capacito, decine di squadre professionistiche e altrove non esce mai nulla, è contro ogni legge sul calcolo probabilità

No e no, foto reperita in rete, se non ricordo male dal suo profilo FB

Impressionante...e pensare che viene ricordato soprattutto per la grinta/corsa. Purtroppo il calcio va sempre più verso la velocità e fisicità. Un po come nel tennis...si dovrebbe tornare alla racchette di legno 😀

Però Nedved ci poteva stare...

Rocco Pagano

Quanto mi piaceva guardare la Juventus con Zinedine...

Obiettivamente il Bayern ha più probabilità di vincere la Champions di noi (a dire il vero anche di parteciparvi). Ora fa panca e ok, però se ti cercano è comprensibile andarci, sarebbe strano il contrario. Anche perchè come stipendio immagino sia su compensi analoghi e per più stagioni

Mettiamola cosi, stagione da seguire solo per i risultati al lunedi, tanto per la curiosità di sapere come va a finire e senza dargli toppa importanza...potrebbe persino essere avvincente in quest'ottica. Obiettivamente senza cambiare gli interpreti (giocatori e allenatore), non ci si poteva aspettare granchè di diverso, al momento questa è la musica

Qualcuno la riserva deve pur farla. A stipendio adeguato è un profilo giusto. D'altra parte i titolari non danno tutte queste garanzie granitiche (nemmeno bremer) e non potendo acquistare fenomeni della retroguardia, almeno nei rincalzi meglio stare sicuri. E non sarebbe certo Rugani a togliere minutaggio a qualche futuro (si spera) fenomeno

al di la del rendimento, è sempre meglio avere a disposizione i giocatori (che comunque paghi). Scegliere poi come e chi è più indicato per giocare è responsabilità dell'allenatore. Quindi non ci vedo una buona notizia.

Grottesco...a parte tutta la questione, torto o ragione, ecc ecc, ma lui davvero pensa candidamente di risultare cosi popolare e ben voluto dal popolo? Cioè, fai sta ca.. di causa e statti zitto, vedi come va a finire e poi al limite parla di conseguenza. Si erge a ultra juventino manco fosse Boniperti, va e viene quando la situazione e le persone più lo aggradano. E in tutto questo implicitamente già si vede come allenatore top

Purtroppo bisognerebbe aver sentito il discorso tra i due. Faccio un esempio, Allegri potrebbe aver anche detto una cosa tipo "caro Leonardo, purtroppo, vuoi per infortuni, vuoi per età, non garantisci più uno standard minimo che occorre alla squadra e quindi per me sei l'ultima scelta (o giù di li), potresti pensare di chiudere la carriera adesso anzichè farti un'altra stagione tra panchina e tribuna senza vedere il campo, ne soffriresti"... ok, dubito abbia avuto questo tono paternalistico 😀 però era per dire che non prendo per oro colato la ricostruzione di Bonucci, assolutamente. Anzi diffido da chi si precipita per primo (portando appresso anche la moglie) a fare ste interviste/monologhi pro domo sua. Tra l'altro infarcendo il tutto con roba tipo "soldi in beneficenza" "amore ritornerò" "mi sacrifico nella lotta per chi non ha voce"

Si, per carità, dal mio punto di vista sarebbe un disonore 😀 resta comunque il fatto, come dici tu, che lei ottiene visibilità a livello nazionale e la gazza clic...e anche qui entrambi alle spalle della Juve ingrata. Chiamali fessi i Bonuccis

Di spessore. Ho tentato di leggere e mi è venuto il mal di testa...limite mio

😀 il bello (ovvero brutto) è che persino lei, al giorno d'oggi, viene riportata da un quotidiano sportivo nazionale.

Una rovina! Tutti fotomodelli + chef + Nobel per la letteratura

Ma che mestiere fa la moglie?

Per ristabilire la sua immagine e onorabilità professionale-sportiva e allo stesso tempo dare uno smacco alla Juve, meglio avrebbe fatto a concentrarsi sulla sua nuova squadra e a rispondere sul campo, sarebbe stato più coerente con l'immagine che lui stesso si è costruito...cioè che vuole ostentare

Ma quale mentalità? Ma che dici? Ne stai facendo una questione strettamente da consulente del lavoro. Lui chieda quello che vuole e faccia quello che vuole, ci mancherebbe...parimenti si prenda i commenti e le critiche. Nel contratto da calciatore è previsto uno standard prestazionale minimo? No, i soldi li prende indipendentemente dalla prestazione fornita (e ci mancherebbe se non fosse cosi), ma chiunque può criticare e dire la sua se ha giocato male...giornali compresi con le pagelle. Una cosa è quello che hai diritto di fare, altra cosa è quello che restituisci come immagine.

Addirittura lo stato di diritto...certo lui può agire, magari verrà anche riconosciuto danneggiato. Tuttavia lui ha "sguazzato" e si è arricchito in un sistema che prevede una serie di figure (non ultimi i tifosi), che è una cerchia ristretta e che di fatto non può essere strettamente paragonato ad un contratto, per esempio, di un impiegato. Quindi lui faccia quello che ritiene, parimenti non ci scandalizziamo se viene criticato. Io stesso potrei, che ne so, chiedere i danni per qualcosa a mia madre, ne ho diritto, per quanto infondata la richiesta, posso farlo...ovviamente mio fratello mi direbbe "sei un cogl...." perchè i fatti e gli atteggiamenti si conoscono al di là di quanto possa essere strettamente codificato da un contratto.