detlef

al di la del rendimento, è sempre meglio avere a disposizione i giocatori (che comunque paghi). Scegliere poi come e chi è più indicato per giocare è responsabilità dell'allenatore. Quindi non ci vedo una buona notizia.

Grottesco...a parte tutta la questione, torto o ragione, ecc ecc, ma lui davvero pensa candidamente di risultare cosi popolare e ben voluto dal popolo? Cioè, fai sta ca.. di causa e statti zitto, vedi come va a finire e poi al limite parla di conseguenza. Si erge a ultra juventino manco fosse Boniperti, va e viene quando la situazione e le persone più lo aggradano. E in tutto questo implicitamente già si vede come allenatore top

Purtroppo bisognerebbe aver sentito il discorso tra i due. Faccio un esempio, Allegri potrebbe aver anche detto una cosa tipo "caro Leonardo, purtroppo, vuoi per infortuni, vuoi per età, non garantisci più uno standard minimo che occorre alla squadra e quindi per me sei l'ultima scelta (o giù di li), potresti pensare di chiudere la carriera adesso anzichè farti un'altra stagione tra panchina e tribuna senza vedere il campo, ne soffriresti"... ok, dubito abbia avuto questo tono paternalistico 😀 però era per dire che non prendo per oro colato la ricostruzione di Bonucci, assolutamente. Anzi diffido da chi si precipita per primo (portando appresso anche la moglie) a fare ste interviste/monologhi pro domo sua. Tra l'altro infarcendo il tutto con roba tipo "soldi in beneficenza" "amore ritornerò" "mi sacrifico nella lotta per chi non ha voce"

Si, per carità, dal mio punto di vista sarebbe un disonore 😀 resta comunque il fatto, come dici tu, che lei ottiene visibilità a livello nazionale e la gazza clic...e anche qui entrambi alle spalle della Juve ingrata. Chiamali fessi i Bonuccis

Di spessore. Ho tentato di leggere e mi è venuto il mal di testa...limite mio

😀 il bello (ovvero brutto) è che persino lei, al giorno d'oggi, viene riportata da un quotidiano sportivo nazionale.

Una rovina! Tutti fotomodelli + chef + Nobel per la letteratura

Ma che mestiere fa la moglie?

Per ristabilire la sua immagine e onorabilità professionale-sportiva e allo stesso tempo dare uno smacco alla Juve, meglio avrebbe fatto a concentrarsi sulla sua nuova squadra e a rispondere sul campo, sarebbe stato più coerente con l'immagine che lui stesso si è costruito...cioè che vuole ostentare

Ma quale mentalità? Ma che dici? Ne stai facendo una questione strettamente da consulente del lavoro. Lui chieda quello che vuole e faccia quello che vuole, ci mancherebbe...parimenti si prenda i commenti e le critiche. Nel contratto da calciatore è previsto uno standard prestazionale minimo? No, i soldi li prende indipendentemente dalla prestazione fornita (e ci mancherebbe se non fosse cosi), ma chiunque può criticare e dire la sua se ha giocato male...giornali compresi con le pagelle. Una cosa è quello che hai diritto di fare, altra cosa è quello che restituisci come immagine.

Addirittura lo stato di diritto...certo lui può agire, magari verrà anche riconosciuto danneggiato. Tuttavia lui ha "sguazzato" e si è arricchito in un sistema che prevede una serie di figure (non ultimi i tifosi), che è una cerchia ristretta e che di fatto non può essere strettamente paragonato ad un contratto, per esempio, di un impiegato. Quindi lui faccia quello che ritiene, parimenti non ci scandalizziamo se viene criticato. Io stesso potrei, che ne so, chiedere i danni per qualcosa a mia madre, ne ho diritto, per quanto infondata la richiesta, posso farlo...ovviamente mio fratello mi direbbe "sei un cogl...." perchè i fatti e gli atteggiamenti si conoscono al di là di quanto possa essere strettamente codificato da un contratto.

...quando a tutelare la propria immagine si finisce ad affossarla. Evidentemente vuole soldi. Davvero infimo, una sanguisuga. Invece a farsi una stagione in panchina alla Juve l'immagine ne avrebbe tratto giovamento. Un uomo esemplare. Ridicolo

Il corriere con la classica collana di romanzi allegata...uscita settimanale

Titolo un po fuorviante, per Pogba l'articolo parla di "rimodulare" (non rinnovare nel senso di prolungare) evidentemente al ribasso.

I danni d'immagine deve chiederli a se stesso

Vabbè lo reintegrano e non schioda dalla panchina, cosa cambia? Comunque non sarebbe utile per la tanto desiderata nazionale. Se l'interesse è quello, andasse a un quinto dello stipendio dove giocherebbe titolare...forse

Visto che c'è da sanare economicamente, a malincuore dico chiunque, anche Chiesa e Bremer oltre ai citati se c'è convenienza. (più o meno a cuor leggero). Mi piacerebbe però che i rimpiazzi fossero scelti con lungimiranza e senso tecnico e tattico oltre che economico. Per es. l'operazione vlahovic-lukaku è una toppa a breve termine, purtroppo ci dobbiamo arrangiare ma alla lunga potrebbe essere un fardello

Contrario. E non si tratta nemmeno della cessione di vlahovic per qualcun altro, è che il qualcuno in questione non è giovane e ha ingaggio eccessivo

Stakeholders non lo posso più sentire...chiusa parentesi

Che Elkann alla fine possa disimpegnarsi può anche essere, però non mi baserei sulla mancata sponsorizzazione. Intanto storicamente la juve ha avuto sponsor "esterni" (NH e jeep sono stati una particolarità), inoltre l'assetto delle società è cambiato. All'entrata di jeep, FCA era, diciamo, indipendente, ora come Stellantis deve relazionarsi con altri

Ah ok, considerazione slegata, io ipotizzavo una possibile spiegazione ad una condotta forte della società. Poi sono d'accordo che pubblicamente occorra uniformità e aggiungerei sobrietà al di là degli stracci che possono volare tra le mura della sede

Non era quello il senso. Ovvero, conoscendo Bonucci (per quanto sia possibile conoscerlo da atteggiamenti, dichiarazioni, esultanze, ecc), non mi stupirei se avesse avuto una discussione sopra le righe con la dirigenza che potrebbe essersi a quel punto irrigidita passando ad una linea più ruvida nei modi. Sono comunque solo ipotesi e chiacchiere da forum. Sulla questione stile non mi sono espresso

Ah figurati, per come la vedo io riprenderlo dal Milan è stato anche peggio, assolutamente non mi faccio problemi a biasimare la decisione della società in quell'occasione. Vero è che c'era un'altra dirigenza e magari quella attuale vuole agire diversamente. Inoltre potrebbe anche essere che al tempo fu Bonucci a cospargersi il capo di cenere pur di tornare...veniva da un'esperienza al Milan negativa e tornava in una squadra ben superiore, insomma più che la Juve a volere Bonucci credo che al tempo fu Bonucci a volere la Juve. Riuscirono a incastrare il tutto ficcandoci purtroppo dentro Higuain (e già solo per questo maledissi il ritorno di Bonucci). Insomma di congetture se ne possono fare tante. Di certo non mi mancherà il Bonucci ultima maniera, panchinaro sbraitante. Poi che per lungo tempo il Bonucci giocatore nella Juve abbia funzionato e fuori di dubbio, ma non è il giocatore per il quale mi "scandalizzo" per il trattamento riservatogli, non lo ritengo un'educanda, anzi penso sia piuttosto smaliziato. Bonucci alla Juve ha dato ma ha anche ricevuto (io personalmente ritengo sia più quello che ha ricevuto, facendo una carriera che altrove non penso avrebbe potuto fare)

Decisione netta e (evidentemente) con l'appoggio del nuovo "direttorio", dunque questa compattezza mi lascia pensare che non sia stata solo una questione tecnica imputabile all'allenatore ma ci siano anche altri motivi. Bonucci è sempre stato un personaggio spigoloso. Alex Sandro, per esempio, sarà pure tecnicamente fuori dai programmi ma probabilmente in gruppo ci sta meglio...senza accampare pretese o generare tensioni (cosa che a torto o a ragione non è compito dei giocatori)

In calando rispetto agli esordi. Il prestito è indispensabile per capire quali siano le reali qualità-possibilità. Al momento non mi pare abbia doti tali (in tutti i sensi) da poter emergere in un organico in una rosa d'alta classifica...non è il Pogba diciannovenne