Masula

E sbagli perché il concetto di gestione similare a quello di Allegri lo sta applicando Ancelotti da quando è tornato al Real e prima di lui lo ha applicato Zidane. Ovvero i due allenatori più vincenti degli ultimi anni. E la Liga negli ultimi 3 anni è stata vinta due volte dal Real e una dall'Atlético. Il real ha subito il City praticamente in entrambe le gare, ma lo ha gestito e fregato con le ripartenze. Che praticamente è la cosa che Allegri ha detto ieri.

Non sto parlando di Allegri, ma dei concetti. Anche perché parlare di gioco quando i giocatori sono diversi non ha senso. Senno mi dovrebbero spiegare perché Potter non fa giocare il Chelsea come faceva giocare il Brighton e come mai il Brighton ha continuato a giocare come giocava con Potter pure con De Zerbi.

E infatti quelli che vincono sono sempre i soliti e non tutta la cinquantina che dici te. Lo stesso Guardiola è arrivato in finale di Champions quando ha iniziato a gestire le partite e curare la fase difensiva. Ancelotti, l'allenatore più vincente in Europa, ha vinto le ultime champions """"" Subendo """"" il gioco degli avversari praticamente sempre. Qua dentro si pretende di avere la ricetta magica, ma di ricette magiche non ce ne stanno.

Locatelli ha tirato due volte da 3/4 campo. Ti do un Consiglio, rileggi il mio post, perché mi pare ti sia perso un pezzetto.

Non parlavo solo di oggi o solo di Dusan, ma dell'atteggiamento che ogni partita abbiamo quando possiamo andare al tiro e puntualmente, non tiriamo. E nel calcio tirare è essenziale. La Roma ha vinto facendo un solo tiro, tiro fatto da una mattonella dove i nostri si trovano spesso...... e non tirano mai. Quello di Vlahovic era solo un esempio. Fagioli oggi ha avuto 3 volte la palla nella mattonella di Mancini. 3 volte e in nessuna delle 3 ha tirato. E anche questo è un esempio perché pure Cuadrado oggi ha avuto la palla in quella mattonella, e parlo proprio della stessa identica (ma vabbè, Cuadrado è il re delle scelte sbagliate quindi non conta). E purtroppo questa è una cosa che si ripete ogni settimana. Tirare dal limite nel calcio è essenziale, non solo per il gol, ma anche per mettere pressione e prendere angoli.

L'ho citata nel post che avevi quotato all'inizio se non erro. Comunque non si tratta di grossa occasione, semplicemente non ha senso non aver tirato ma aver fatto quella cosa che ha fatto.

Non può essere quello il motivo però. Anzi ti dirò di più, anche fosse poco lucido perché si è fatto 80 metri di corsa è comunque inspiegabile, per un centravanti, non tirare quando hai la palla per farlo.

Ma poi come ho detto più volte c'è il problema che in moltissime occasioni i giocatori letteralmente non tirano quando hanno l'opportunità. Ed il bello è che molte volte succede in occasioni inspiegabili. Oggi Dusan al limite dell'area, invece di provare a sfondare la porta col suo piede tra l'altro, era sul mancino, con la palla che rimbalzava ad altezza perfetta per il tiro........ .......la alza verso il centro dell'area (sarà stato a due/tre metri) a mezza altezza, moscio tra l'altro, verso mi pare Fagioli che aveva l'uomo attaccato. Perché? Non ha senso. E sta cosa succede in ogni partita anche più volte.

Unexpected

Nono, non lo dico io, penso di aver riportato solo dati reali. Osimhen al Napoli non mi pare stia facendo peggio di Dusan alla Fiorentina. Poi ci sono le caratteristiche effettive.

Il mio discorso verteva solo sul paragone con Osimhen, che per me non sussiste in quanto il nigeriano è letteralmente un mostro. A Me Dusan piace. Ma non gli imputo il fatto di essere scarso di testa, per me un giocatore può essere buono pur se non completo. Piuttosto in generale non ho capito che problema abbia lui e i suoi compagni con il tiro in porta. Perché l'avro ripetuto mille volte, manca proprio la cattiveria di tirare. E se da Fagioli ci sta. Da Dusan no. E io gli imputo quello. Quando ha l'opportunità non tira mai in porta. E non è scusato dal fatto che arriva poco lucido, perché a maggior ragione se un attaccante arriva poco lucido sulla palla, l'unica cosa che pensa è spaccare la porta.

Non ci sono dati oggettivi a provare che Dusan sia meglio di Osimhen, a partire appunto dalle caratteristiche che si imputato ai due. Osimhen sta facendo al Napoli, diciamo, bene come Dusan ha fatto alla Fiorentina (meh, il nigeriano sta facendo meglio abbastanza oggettivamente, ma facciamo finta di no) La differenza è proprio nelle caratteristiche che si notano dei due. Dusan a opinione popolare è fortissimo sulla profondità, fine... Ad opinione popolare non è bravo come punta di supporto e non è buono sul gioco aereo. Per farla breve è opinione popolare che Dusan sia fortissimo ma a fare solo una cosa. Osimhen sta dimostrando un repertorio e una batteria complessiva di talenti oggettivamente superiore. Anche solo se consideriamo appunto la bravura nel gioco aereo in aggiunta della incredibile bravura di Osimhen nel gioco in profondità. Quindi a parità di numeri, quelli di Dusan alla Fiorentina e quelli del nigeriano al Napoli, è oggettivo che il nigeriano sia più completo, quindi oggettivamente migliore.

Di cross da dio ne facciamo parecchi, poi posso capire la critica che magari facciamo solo questo. Ma va da se che Osimhen, essendo oggettivamente più completo di Dusan, farebbe comunque meglio in un contesto che si basa sui cross. In quanto il nigeriano è un mostro anche sul gioco aereo, Dusan sul gioco aereo è proprio nullo.

Eh ok. Ma io ho risposto sul parallelo tra Dusan e Osimhen. I due sono proprio di due categorie differenti perché il nigeriano è forte sia sulla profondità che sul gioco fisico in area. Dusan a leggere qua se non gliela dai in profondità non serve a nulla (io non lo penso, riporto quello che leggo). Si stanno paragonando due che non c'entrano nulla. Per quanto Allegri possa fare schifo, Osimhen in questa Juve farebbe meglio di Dusan

Sta di fatto che Vlahovic sui cross non era il suo forte nemmeno prima di arrivare da noi. Non è che ce lo stiamo inventando ora. Mentre la metà del gol che fa il nigeriano sono proprio sui cross.

Hai presente quanti gol ha fatto Osimhen al volo o di testa su Cross? Vlahovic non segnava di testa nemmeno alla Fiorentina. Osimhen con i cross di Di Maria e Kostic stava facile a 20 gol.

Io sono sempre stato critico con Cuadrado perché tira da ogni posizione. Oggi mi rimangio tutto, perché si, tira a caso da ogni posizione ma almeno tira Gli altri si trovano la palla a 5 metri dalla porta e la passano (non si sa a chi e per giunta male). Dusan, che di mestiere fa il centravanti, che sul dischetto del rigore la alza di lato. Fagioli che si trova nella stessa mattonella di Mancini, 3 volte, e invece di tirare.... La passa a lato.... Mancini, che di mestiere fa il falegname, che se la trova una sola volta al limite... Tira e segna...

Eh già, perché questo è proprio il momento di contestare società e allenatore.... Tra l'altro con i casini che stanno passando ce li vedo i dirigenti a mandare via l'allenatore perché i tifosi contestano. Veramente, qua non avete capito nulla di che situazione si trova la società. Si vede che non hai visto molte partite del Tottenham quest'anno. In confronto al Tottenham noi giochiamo calcio champagne

Mah oddio, lo scorso anno non stavamo andando bene nel girone di andata eh.

Lui ha tirato fuori il corto muso anni fa, in un altra situazione tra l'altro. I giornalisti glielo hanno riattaccato lo scorso anno e lui è stato al gioco.

Arbitro di * Sui nostri: Quando sono dentro area la passano. Quando sono sulla 3/4 tirano.

La rosa è comunque formata per la maggior parte da giocatori presi da Paratici, se non sbaglio in rosa ci sono 12 giocatori presi da lui, metti che siano la metà, ma nell'altra metà figurano almeno 5 o 6 giovani promossi che prendono due spicci. E tra quei 12 ci sono, come hai fatto notare te, almeno 5 dei 10 giocatori piu pagati in rosa.

Il problema è la rosa complessiva. Se te hai 5 giocatori che prendono 10 mln, ma ne hai 20 che prendono 500k di media, hai comunque un monte ingaggi di 60 mln Se te hai 5 giocatori che prendono 10 mln e gli altri ne prendono 2.5 mln di media, fatti un po i conti di che differenza c'è. Spoiler: in tutto il calcolo di sopra fa 100 mln. Noi abbiamo un monte stipendi di circa 200 mln. Se togli i 50 mln di quei 5, fa comunque troppo.

Ne hai nominato 10, di questi 10 ne ha presi la metà, uno di questo è in prestito e l'altro con contratti annuale. Dai su Jurgen.... Tra l'altro il problema non sono questi, ma i medioman pagati più di due milioni.

In realtà le motivazioni di quello che dico te le scrivo, ma te non le leggi perché ti fa comodo.