zebra romana

In figc stanno tutti aspettando il processo stipendi con la richiesta di serie b…sti maledetti

e anche oggi sul forum dei prescritti si piange...vorrebbero mettere delle cimici nelle sale var quando gioca la juve...poi si offendono quando vengono presi per il chiul da tutto il mondo

Rinnovare paredes grazie

2 minuti fa, rens73 ha scritto:

a me farebbe paura, soprattutto perché Mourinho é uno che le finali  le sa giocare. 

 

Non so le sue statistiche, ma ne ha mai persa una?

Ma infatti non dovessi arrivare in finale non mi strapperei i capelli…essendo di Roma non vorrei mai perdere na finale con loro con mou allenatore…

Hahaha gli unici sfigati  noi

Intanto i giornalai continuano a scrivere altro…schifo

Le 2 "carte COVISOC", che gli avvocati della Juventus hanno ricevuto dalla FIGC dopo la vittoria del ricorso al TAR da parte di Fabio Paratici e Federico Cherubini, non aiuterebbero in modo particolare il club bianconero nella vicenda plusvalenze: come riportato da "Libero", la mancata citazione della Juve in entrambi i documenti, non apporterebbe nulla di nuovo al caso, e crescerebbe quindi la possibilità di non vedersi restituire i 15 punti in classifica tolti dalla Procura FIGC. La Juve, come è noto, ha presentato  ricorso al Collegio di Garanzia del CONI, che dovrebbe esprimersi nel periodo pasqua

Libero

8 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

comunque sembra un incubo. Noi perseguitati e tutte le italiane aventi in champions. Ho paura che una di porti pure la coppa

Per noi non c’è mai limite al peggio

Ok la società sta zitta come al solito e molti dicono che fa bene…vediamo come andrà, ma se dovesse andare male…

5 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

La Juve ha già detto che si andrà al Tar.... risarcimento vorrebbe dire la somma equivalente alla vittoria del campionato + mancato introito UEFA+danno di immagine, si viaggia tra i 200 e i 400 M 

Io sta cosa del tar della Juventus non è che non creda, ma non ci metterei la mano sul fuoco

3 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Queste dichiarazioni di Gravina portano a pensare che abbia avuto rassicurazioni sulla conferma della penalizzazione, il che presuppone altra penalizzazione sugli stipendi quindi serie B. Mi pare ovvio che il ricorso al TAR sia d’obbligo anche se si vìola la cláusula compromissoria. Poi, se Gravina, invece, è alla disperazione e, consigliato dai suoi legali, se ne esce con frasi senza senso per apparire ingenuo e in buona fede e non colluso è un altro discorso 

Ho paura che sia come dici te…è come se fosse sicuro che la penalizzazione sarà confermata

6 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Inutile star qua a discutere e fare supposizioni. Ma non mi aspetto che ci toglieranno la sentenza

Beh se non ce la tolgono è finita e a quel punto ci ammazzano definitivamente con l’altro processo! E io chiudo col calcio che sta buffonata non la sopporto più 

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Spero che elkann si decida a rompergli il xxxx

6 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Uhm... stranamente la pravda rosa nella prima pagina di domani non scrive nulla riguardo la famosa carta Co.Vi.Soc. segreta.Sapranno il contenuto favorevole alla Juve e quindi stanno implodendo.

Ci ha pensato il corriere dell sport col titolone in prima pagina che questa carta non serve a nulla…

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Comunque vada, tutta questa storia sta diventando estenuante.

Il bello è che siamo solo agli inizi e teoricamente da quello che si dice non è il questo il processo dove rischiamo di più 

Comunque direi di attendere a sto punto la carta senza fare voli pindarici…pensavamo tutti che ci fossero in nomi di altre squadre importanti e invece neanche la nostra era citata…portiamo un. Altro po’ di pazienza 

2 minuti fa, Winchester1912 ha scritto:

Non è la carta questa.

A me sembra sia questa

Ma se per loro questa carta non conta nulla allora ce la facessero leggere…ah quanto schifo è uscito per cercare di mandarci in serie b

Calvo: DECISIONE TAR – “La decisione del Tar è stata enfatizzata, in realtà è una carta che chiediamo dall’inizio però non conosciamo il contenuto. Impossibile prevedere se cambierà o meno, aspettiamo di conoscerlo”.

3 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Dici?

Personalmente non vorrei una doppia sentenza a tarallucci e vino, soprattutto adesso che stiamo aprendo tutti questi vasi di Pandora. Io vorrei invece che ci difendessimo a dovere su entrambi i processi, tanto da non far pensare agli italiani che "la Juve rubba ma grazie alla Politica ha vinto", tanto da non passare i successivi anni a temere di nuovo la FIGC, Coni, UEFA, ecc., tanto da far cadere parecchie teste, tanto da riformare una volta per tutte questo sistema calcio italiano, tanto da chiedere un maxi risarcimento che, dopo tanti anni, ci spetta

per me possono fare quello che vogliono...l'importante è che andiamo in superlega e poi saranno finiti lo stesso

Adesso, destino ha scritto:

Deve saltare fuori subito, in quanto come qualcuno qui dentro sostiene risulta scottante per molte società serve a "riabilitare" verso il popolo antijuventino il nome della JUVE. Io abito a Roma non sai come si vive calcisticamente la cosa.....sono con la bava alla bocca romanisti soprattutto. Romane politicizzate, il vero schifo.....fallite e commissariate nei primi anni 2000. Non continuo con napoli e milanesi, altro schifo.

ti capisco benissimo...se vai nel loro forum come primo titolo hanno un post contro la juve...per non parlare delle radio sempre contro di noi dalla mattina alla sera

facessero un accordo  pure per il processo stipendi...e si tenessero sta carta di *

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

quello che ha detto Di Giovanbattista lo ha appena detto anche l'avvocato Afetra

 

la prescrizione non riguiarda il processo stipendi alla Juve, ma ai giocatori

 

potrebbe essere bloccato perchè la JUve per questo reato non può essere indagata da sola, senza che siano indagati anche i calciatori, c'è un comma di un articolo che lo dice chiaramente

 

e nessun Calciatore è indagato ma solo ascoltato, e essendo passati piu di 90 giorni dall'apertura del fascicolo, i giocatori non potranno mai essere indagati per questo

 

quindi si riferiva a questo @greggy07

tutto cio' spaccherebbe fegati per secoli 

la figc non si aspettava la mossa della juve (tramite cherubini e paratici)...stavolta i nostri avvocati sono stati bravi e hanno preso un punto a favore...vediamo più in la

5 minuti fa, Paulo Roberto Cotechiño ha scritto:

assolutamente e per motivi di urgenza si può chiedere anche la sospensione degli effetti della sentenza del tar

Ma non lo faranno mai

3 ore fa, Teo9 ha scritto:

@zebra romana se rivedo quell'essere su questo forum giuro che ti sospendo, perché sarebbe evidente il tentativo di flame. Non devi ascoltarle certe persone.

Se dovessi riascoltare sto cog….sospendimi per  l’eternita’…è la prima volta che lo sento e non lo conoscevo